SnowWhite писал(а): ↑
Ясное дело, что наилучший вариант - это фул сколаршип. Кто ж спорит. Кстати, вот так подруга дочери (русскоговорящая) отучилась в Беркли - школу закончила местную, тоже 2 года - CC, подавалась только в Беркли, отучилась бесплатно+Беркли оплатил ей проживание вблизи кампусов и питание в течение 2-х лет. Но! Естественно, не за красивые глаза, а исходя из ее очень нестандартной жизненной ситуации - девочка с 15 лет жила сама.
Ну я знаю молчела, которого мерит-сколаршипами все пытались заманивать, очень крутой.
Но таких ничтожно мало.
Остальным для сколаршипов надо иметь какие-нибудь бедняжничества, ну его... Или спорт, но я не представляю, как это можно совмещать с серьезной учебой. Очень тяжело наверное.
Но как это все относится к скрепам?
Ну , естественно, только косвенно - неоплата учебы ребенка выглядит во многих глазах не очень "традиционно скрепно".
А вот не уверена.
Более того - предоставление детям максимально комфортных условий как раз, возможно, воспитывает в них комфортозависимость. И они уже предпочитают собственный привычный комфорт - вообще всему.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Предоставление ребёнку максимально комфортных условий воспитывает душевную леность и он начинает идти по жизни по пути наименьшего сопротивления, прилагая минимальные усилия.
OBEH писал(а): ↑
Предоставление ребёнку максимально комфортных условий воспитывает душевную леность и он начинает идти по жизни по пути наименьшего сопротивления, прилагая минимальные усилия.
Не обязательно.
Но с достаточно большой вероятностью.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
OBEH писал(а): ↑
Предоставление ребёнку максимально комфортных условий воспитывает душевную леность и он начинает идти по жизни по пути наименьшего сопротивления, прилагая минимальные усилия.
