Kometa писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 6:24 pm
Какая связь между косметологами и инъекциями?
У нас косметологи делают разные косметические процедуры (пилинги, чистки, маски), массаж и т.п.
Инъекции делают врачи - пластические хирурги или дерматологи.
Здрасте. Косметолог - это врач-дерматолог, который выучился еще и на косметолога. Или вы имеете в виду средний медперсонал, который часто называется эстетист или просто специалист.
Врачи-косметологи прмимо мамок, чисток, пилингов, люмекки и всчких там лазерных шлифовок, как правило колят ботоксы, ыиллеры, делают биоревитализацию и прочие иньекции.
А пластические хирурги режут, то есть делают хирургические операции.
Вот пример нашего косметолога, у нее своя клиника и она врач. https://www.instagram.com/dr.tsikurishv ... 94eDhzb3o2
Вложения
"Я часто страдал и ошибался, но я любил и жил, а не существовал, томимый завистью и скукой" - Альфред де Мюссе.
Grand Canyon писал(а): ↑
А в более старшем возрасте - это другое (отсутствие выбора).
Я так понимаю, в основном напрягают несовершеннолетние дети, живущие с родителем. В наше время даже пенсионеры могут таких иметь…
На самом деле я не понимаю, почему многие не понимают.
Казалось бы элементарные вещи.
Сейчас говорю не конкретно вам, а вообще в целом.
Взять чужого ребенка от предыдущих отношений это не то же самое, что взять саженец деревца из Home Depot и воткнуть его в землю или купить б/у машину и непринужденно поехать на ней к себе домой.
Даже умолчим про материальное содержание этого ребенка, хотя на самом деле это тоже не ерунда, тем более в нынешние времена.
Конечно сколько людей, столько мнений - но я считаю, что своего ребенка надо создавать с нуля и пройти все шаги родителя. Не знаю, кто-то наверное готов легко взять чужого ребенка от предыдущих отношений как своего, но это точно не по мне. И не совсем уверен, что большинство теоретиков, которые говорят 'а в чем проблема с детьми?' тоже на самом деле готовы принять чужого ребенка как своего.
На самом деле надо учитывать социоэкономическую обстановку "мужчины". Если он сам нищеброд а у женщины с прицепом богатые родители или свой "бизнесс" то почему бы и нет. Сделаешь ещё 1 ребёнка и ты теперь глава семейства. Другое дело если ты типичный представителей "upper middle class usa" и взял привезенку с прицепом тогда да, куколд. Представляешь заплатил за частную школу чужим детям а потом тебя обвинили в spousal abuse lol. Потом из своего же дома полетишь пинком под зад.
Kometa писал(а): ↑
Я так понимаю, в основном напрягают несовершеннолетние дети, живущие с родителем. В наше время даже пенсионеры могут таких иметь…
На самом деле я не понимаю, почему многие не понимают.
Казалось бы элементарные вещи.
Сейчас говорю не конкретно вам, а вообще в целом.
Взять чужого ребенка от предыдущих отношений это не то же самое, что взять саженец деревца из Home Depot и воткнуть его в землю или купить б/у машину и непринужденно поехать на ней к себе домой.
Даже умолчим про материальное содержание этого ребенка, хотя на самом деле это тоже не ерунда, тем более в нынешние времена.
Конечно сколько людей, столько мнений - но я считаю, что своего ребенка надо создавать с нуля и пройти все шаги родителя. Не знаю, кто-то наверное готов легко взять чужого ребенка от предыдущих отношений как своего, но это точно не по мне. И не совсем уверен, что большинство теоретиков, которые говорят 'а в чем проблема с детьми?' тоже на самом деле готовы принять чужого ребенка как своего.
На самом деле надо учитывать социоэкономическую обстановку "мужчины". Если он сам нищеброд а у женщины с прицепом богатые родители или свой "бизнесс" то почему бы и нет. Сделаешь ещё 1 ребёнка и ты теперь глава семейства. Другое дело если ты типичный представителей "upper middle class usa" и взял привезенку с прицепом тогда да, куколд. Представляешь заплатил за частную школу чужим детям а потом тебя обвинили в spousal abuse lol. Потом из своего же дома полетишь пинком под зад.
Да после определенного возраста что мужчина, что женщина "без прицепа" - это уже скорее свидетельство "против", чем "за".
Наличие детей, бывших отношений - это какая-никакая социальная состоятельность.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:17 am
Да после определенного возраста что мужчина, что женщина "без прицепа" - это уже скорее свидетельство "против", чем "за".
Наличие детей, бывших отношений - это какая-никакая социальная состоятельность.
Еще более крипи, когда "возрастной" вдруг решил запрыгнуть в последний вагон и завести бэбика
Все таки всему свое время
Пупхен писал(а): ↑
Да после определенного возраста что мужчина, что женщина "без прицепа" - это уже скорее свидетельство "против", чем "за".
Наличие детей, бывших отношений - это какая-никакая социальная состоятельность.
Пупхен писал(а): ↑
Да после определенного возраста что мужчина, что женщина "без прицепа" - это уже скорее свидетельство "против", чем "за".
Наличие детей, бывших отношений - это какая-никакая социальная состоятельность.
Именно.
вот-вот подрастёт childfree поколение и эта мудрость станет пережитком
Последний раз редактировалось Карасёв Пн апр 29, 2024 11:28 am, всего редактировалось 1 раз.
Пупхен писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:17 am
Да после определенного возраста что мужчина, что женщина "без прицепа" - это уже скорее свидетельство "против", чем "за".
Наличие детей, бывших отношений - это какая-никакая социальная состоятельность.
Еще более крипи, когда "возрастной" вдруг решил запрыгнуть в последний вагон и завести бэбика
Все таки всему свое время
Ну, это я крипи не считаю. У всех мозги по-разному устаканиваются. Куда более крипи, когда хотят жениться на женщине с ребенком-девочкой. Таких надо сразу в сад.
Кстати, женщины до 40, вполне себе с охотой рожают второго и даже третьего ребенка в новых отношениях, если муж надежный.
Последний раз редактировалось Kometa Пн апр 29, 2024 11:30 am, всего редактировалось 1 раз.
Пупхен писал(а): ↑
Да после определенного возраста что мужчина, что женщина "без прицепа" - это уже скорее свидетельство "против", чем "за".
Наличие детей, бывших отношений - это какая-никакая социальная состоятельность.
Именно.
вот-вот подрастёт childfree поколение и эта мудрость рухнет
Да ради бога! Кто их «кормить» на старости лет будет - вот вопрос. Но уже без нас разберутся, да.
Пупхен писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 9:17 am
Да после определенного возраста что мужчина, что женщина "без прицепа" - это уже скорее свидетельство "против", чем "за".
Наличие детей, бывших отношений - это какая-никакая социальная состоятельность.
Еще более крипи, когда "возрастной" вдруг решил запрыгнуть в последний вагон и завести бэбика
Все таки всему свое время
Ну, это я крики не считаю. У всех мозги по-разному устаканиваются. Куда более крипи, когда хотят жениться на женщине с ребенком-девочкой. Таких надо сразу в сад.
Кстати, женщины до 40, вполне себе с охотой рожают второго и даже третьего ребенка в новых отношениях, если муж надежный.
Крипи то, что всю жизнь они такие разборчивые, жениться и семью заводить рано, а потом, вместо пенсии предложения рожать в одночасье, потому как у них возраст вдруг поджимает...
лето писал(а): ↑
Еще более крипи, когда "возрастной" вдруг решил запрыгнуть в последний вагон и завести бэбика
Все таки всему свое время
Ну, это я крики не считаю. У всех мозги по-разному устаканиваются. Куда более крипи, когда хотят жениться на женщине с ребенком-девочкой. Таких надо сразу в сад.
Кстати, женщины до 40, вполне себе с охотой рожают второго и даже третьего ребенка в новых отношениях, если муж надежный.
Крипи то, что всю жизнь они такие разборчивые, жениться и семью заводить рано, а потом, вместо пенсии предложения рожать в одночасье, потому как у них возраст вдруг поджимает...
При таком раскладе проблема найти молодую женщину, желающую рожать со старпером. То есть, выглядеть надо хорошо и быть в хорошей физической форме. Ровесницы сами не так часто хотят рожать перед пенсией, особенно, если дети у нее уже есть.
Kometa писал(а): ↑
Да ради бога! Кто их «кормить» на старости лет будет - вот вопрос. Но уже без нас разберутся, да.
я, например, на своих детей, как кормильцев, никогда планы не составлял
Как кормильцев нет, а как моральную поддержку, источник внуков и распорядителей
естейтом да. Сейчас когда уже 60 лет, регулярный приезд детей (у сына сдесь оффис, а дочь любит работать от нас удаленно, говорит как в отпуске) очень радует.
Easbayguy писал(а): ↑
Сейчас когда уже 60 лет, регулярный приезд детей (у сына сдесь оффис, а дочь любит работать от нас удаленно, говорит как в отпуске) очень радует.