Не вдаваясь в технические характеристики и, Штирлиц просит прощения, "останавливающую силу" .22WMR, Штирлиц с детства опасается т.наз. rimfire патронов за их несколько капризный и часто непредсказуемый характер..Ion Tichy писал(а): ↑ Как вам такой револьвер-двустволка для скрытого?
https://stdgun.com/s333-thunderstruck-gen-ii/
veey писал(а): ↑ Выбросили Ругер по хорошей цене. Заказал себе любимому на Father's Day.
https://www.sportsmans.com/shooting-gea ... /p/1693473
Также есть версия без предохранителя, если кто не любит.
https://www.sportsmans.com/shooting-gea ... /p/1693475
Что хорошо, есть опция с Free Shipping to Store, который есть недалеко от места, где я бываю почти каждую неделю. А это дополнительно минимум $60 экономии.
Ну, и как впечаления?veey писал(а): ↑ Выбросили Ругер по хорошей цене. Заказал себе любимому на Father's Day.
https://www.sportsmans.com/shooting-gea ... /p/1693473
Также есть версия без предохранителя, если кто не любит.
https://www.sportsmans.com/shooting-gea ... /p/1693475
Что хорошо, есть опция с Free Shipping to Store, который есть недалеко от места, где я бываю почти каждую неделю. А это дополнительно минимум $60 экономии.
Штирлиц просто не знаком с таким аппаратом..
Аа, ну да, typo, сорри за бестолковость. Конечно p365M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Штирлиц просто не знаком с таким аппаратом..3DD писал(а): ↑Sig p356 для CCWM.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ ??
PS Взял на днях. Пропустил через него сотню раундов. Доволен
Сам Штирлиц носит p365..
Тоже, в целом, доволен, хотя "точность" несколько хуже, чем у Г26..
Ну и мушка несколько блекловата, по сравнению, с "задним" прицелом..
Причём, во всей серии - Штирлиц даже когда-то ходил назад в сельпо, где купил, и поменял на другой, но тоже блекловатый..
Как по мне - так. именно задний сайт "блекловатый" у p365.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Штирлиц просто не знаком с таким аппаратом..
Сам Штирлиц носит p365..
Тоже, в целом, доволен, хотя "точность" несколько хуже, чем у Г26..
Ну и мушка несколько блекловата, по сравнению, с "задним" прицелом..
Причём, во всей серии - Штирлиц даже когда-то ходил назад в сельпо, где купил, и поменял на другой, но тоже блекловатый..
1) Видать - разные партии.. На (почти) всех перепробованных Штирлицем (из когда-то завезённых в окрестное сельпо) мушка была более блеклой.. Блеклый задний прицел и более яркая мушка - это, как раз, то, что надо (со штирлицточкизрения)..3DD писал(а): ↑Как по мне - так. именно задний сайт "блекловатый" у p365.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Штирлиц просто не знаком с таким аппаратом..
Сам Штирлиц носит p365..
Тоже, в целом, доволен, хотя "точность" несколько хуже, чем у Г26..
Ну и мушка несколько блекловата, по сравнению, с "задним" прицелом..
Причём, во всей серии - Штирлиц даже когда-то ходил назад в сельпо, где купил, и поменял на другой, но тоже блекловатый..
Дома вставил "лазерный патрон" и пытаюсь отрабатывать точность прицеливания и спуска.
Весьма доставляет эргономика по сравнению с 26 глоком. Как по мне, так микрокомпакт - это не просто взял 19-й глок и отрезал часть рукоятки и слайда, и назвал это микрокомпактом. p365 более подходит под это понятие. От narrow профиля слайда до магазина, в который как-то удалось запихать 10 раундов
4. насколько понял, в первой серии что-то отламываось от страйкера. Но это было давно и уже пофикшено.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑1) Видать - разные партии.. На (почти) всех перепробованных Штирлицем (из когда-то завезённых в окрестное сельпо) мушка была более блеклой.. Блеклый задний прицел и более яркая мушка - это, как раз, то, что надо (со штирлицточкизрения)..3DD писал(а): ↑Как по мне - так. именно задний сайт "блекловатый" у p365.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ Штирлиц просто не знаком с таким аппаратом..
Сам Штирлиц носит p365..
Тоже, в целом, доволен, хотя "точность" несколько хуже, чем у Г26..
Ну и мушка несколько блекловата, по сравнению, с "задним" прицелом..
Причём, во всей серии - Штирлиц даже когда-то ходил назад в сельпо, где купил, и поменял на другой, но тоже блекловатый..
Дома вставил "лазерный патрон" и пытаюсь отрабатывать точность прицеливания и спуска.
Весьма доставляет эргономика по сравнению с 26 глоком. Как по мне, так микрокомпакт - это не просто взял 19-й глок и отрезал часть рукоятки и слайда, и назвал это микрокомпактом. p365 более подходит под это понятие. От narrow профиля слайда до магазина, в который как-то удалось запихать 10 раундов
2) 26й Глок всё-равно как-то более удобно сидит в штирлицруке и показывает более точные результаты, хотя, конечно, он не совсем "микро"..
3) Друг штирлицдетства носит Пы365й с длинной рукояткой.. Такой лучше сидит в руке, но для "карманного" ношения не очень подходит..
4) В целом, Пы365й - хороший аппарат.. И выглядит симпатично.. И лучше прячется в штирлицкармане.. Штирлиц надеется, что он также близок по надёжности к Г26му.. Самые первые партии были с проблемами.. Штирлиц покупал из второй "серии"..
4) Этого Штирлиц уже не застал.. Когда Штирлиц заинтересовался п365м, у него (у п365го): (а) слайд иногда не возвращался в "battery" (списывали на слабоватую возвратную пружину), и (б) слайд стёсывал углы патронника и/или наоборот.. Штирлиц, по этим причинам, выжидал год и, когда купил, подобных проблем уже не было..3DD писал(а): ↑Сб июн 08, 2024 6:36 pm 4. насколько понял, в первой серии что-то отламываось от страйкера. Но это было давно и уже пофикшено.
1. У нас Фекалифорнийская версия. В ней фигня в том, что установлен чембер индикатор - он сделан блестящим, выпирает и отвлекает внимание. Первые выстрелы у меня вообще ушли вверх на фут - я этот чембер индикатор сдуру принял за фронт сайт. После второй сотни раундов я уже интуитивно старался игнорировать торчащий чембер индикатор, но пока я еще не там. А так п365 стреляет очень кучно.
2. Как по мне - самый лучший 26-й глок - это Глок 19 :) LOL
Итак Штирлиц оказался в очередной раз прав - практически у всех п365 проблема с сайтс - они нифига не светят. Я нагуглил проблему - она практически у всех. Решается написанием в Сиг wtf-запроса и получением такой же (ну может чуть лучшей) замены.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑4) Этого Штирлиц уже не застал.. Когда Штирлиц заинтересовался п365м, у него (у п365го): (а) слайд иногда не возвращался в "battery" (списывали на слабоватую возвратную пружину), и (б) слайд стёсывал углы патронника и/или наоборот.. Штирлиц, по этим причинам, выжидал год и, когда купил, подобных проблем уже не было..3DD писал(а): ↑Сб июн 08, 2024 6:36 pm 4. насколько понял, в первой серии что-то отламываось от страйкера. Но это было давно и уже пофикшено.
1. У нас Фекалифорнийская версия. В ней фигня в том, что установлен чембер индикатор - он сделан блестящим, выпирает и отвлекает внимание. Первые выстрелы у меня вообще ушли вверх на фут - я этот чембер индикатор сдуру принял за фронт сайт. После второй сотни раундов я уже интуитивно старался игнорировать торчащий чембер индикатор, но пока я еще не там. А так п365 стреляет очень кучно.
2. Как по мне - самый лучший 26-й глок - это Глок 19 :) LOL
1) А этот индикатор нельзя чем-нибудь заворонить?
2) Глок 19, со штирлицточки зрения, вообще - образец идеального оружия (и по размерам, и по удобству, и по надёжности-неприхотливости, и по обслуживаемости)..
1) Тут дело такое - тускловатый (до определённой степени) "ночной" прицел может быть не так уж и плох, поскольку сильно яркий может мешать видеть цель в темноте.. Кроме того, как уже Штирлиц писал, яркий "перед" и тусклый "зад" - гораздо более удачная комбинация, нежели наоборот..3DD писал(а): ↑Итак Штирлиц оказался в очередной раз прав - практически у всех п365 проблема с сайтс - они нифига не светят. Я нагуглил проблему - она практически у всех. Решается написанием в Сиг wtf-запроса и получением такой же (ну может чуть лучшей) замены.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑4) Этого Штирлиц уже не застал.. Когда Штирлиц заинтересовался п365м, у него (у п365го): (а) слайд иногда не возвращался в "battery" (списывали на слабоватую возвратную пружину), и (б) слайд стёсывал углы патронника и/или наоборот.. Штирлиц, по этим причинам, выжидал год и, когда купил, подобных проблем уже не было..3DD писал(а): ↑Сб июн 08, 2024 6:36 pm 4. насколько понял, в первой серии что-то отламываось от страйкера. Но это было давно и уже пофикшено.
1. У нас Фекалифорнийская версия. В ней фигня в том, что установлен чембер индикатор - он сделан блестящим, выпирает и отвлекает внимание. Первые выстрелы у меня вообще ушли вверх на фут - я этот чембер индикатор сдуру принял за фронт сайт. После второй сотни раундов я уже интуитивно старался игнорировать торчащий чембер индикатор, но пока я еще не там. А так п365 стреляет очень кучно.
2. Как по мне - самый лучший 26-й глок - это Глок 19 :) LOL
1) А этот индикатор нельзя чем-нибудь заворонить?
2) Глок 19, со штирлицточки зрения, вообще - образец идеального оружия (и по размерам, и по удобству, и по надёжности-неприхотливости, и по обслуживаемости)..
3ДД решил пойти по своему пути и заказал TruGlo TFX Pro https://www.amazon.com/dp/B07L9TNPYZ/?th=1
Рассматривались также варианты Night Fision и Ameriglo.
Все-таки не может быть, чтобы какая-то фигня типа блестящего чембер индикатора (который также можно закрасить маркером), отвлекала от фронт сайт, если тот светит в полную силу
M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ 1) Тут дело такое - тускловатый (до определённой степени) "ночной" прицел может быть не так уж и плох, поскольку сильно яркий может мешать видеть цель в темноте.. Кроме того, как уже Штирлиц писал, яркий "перед" и тусклый "зад" - гораздо более удачная комбинация, нежели наоборот..
2) А у тов. ЗДД есть личный опыт с ТруГло? А то некоторые жалуются, что ТруГло быстро тухнет.. Штирлиц тут надумал передний прицел на новокупленном Г40 на "ночной" поменять, но будет ставить АмериГло.. Не так уж и намного дороже, но на "американском" Г19 уже лет 10 у Штирлица светится довольно ярко..
3) А знает ли тов. ЗДД надёжную универсальную машинку для выдавливания задних прицелов, которую он мог бы порекомендовать? Все, что Штирлиц доселе ощупывал, ощущались довольно хлипкими устройствами, которые вряд ли долго проживут..
Хз, мосье Штирлиц - все варианты - хорошие, и все на любителя.А то некоторые жалуются, что ТруГло быстро тухнет.. Не так уж и намного дороже, но на "американском" Г19 уже лет 10 у Штирлица светится довольно ярко..
.
Разве что такая?M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ А знает ли тов. ЗДД надёжную универсальную машинку для выдавливания задних прицелов, которую он мог бы порекомендовать? Все, что Штирлиц доселе ощупывал, ощущались довольно хлипкими устройствами, которые вряд ли долго проживут..
