Самая-самая ЛГБТКью+ Олимпиада 2024:

[Kometa]

Университеты конечно же деньги печатают. Или все-таки получают доходы от оплаты другими студентами? То есть опять же, все оплачивает общество. То есть часть оплаты студентом обучения идет на подготовку спортсменов. Замени государство, на университет, корпорация, рекламодатель, спонсор, ничего не изменится. Без всего этого никаких спортсменов и соревнований бы не было, разве только во дворе побегать с такими же как ты.

Это не «оплата другими студентами» - это повышение престижа колледжа, привлечение спонсоров.

Но оплачивает то кто? Почему все видят только самую верхушку всего и не видят сути.

Вы просто абсолютно не понимаете как устроено современное капиталистическое общество.

[Easbayguy]

Ничего не делать. Идти учиться на более доходную профессию. Спорт - это прихоть для богатых.

да ладно, в американских школах атлетически талантливого ребенка заметят сразу. Легкая атлетика, баскетбол, американский футбол !

Заметят и затащат в команду, где он будет тренироваться в ущерб учебе. А если, скажем, сломает ногу, то школа оплатит лечение? Нет, конечно, родители оплатят. А форму школьной команды ему дадут бесплатно? Нет, родители купят! Аман соревнования команда поедет бесплатно, за счет школы? Нет! Родители оплатят поездку. Если повезет и у кого-то есть связи, то, может, найдут спонсора.
Но по сути - школа повышает свой престиж и реноме за счет участия родителей везде и во всем: начиная с помощи тренерам на тренировках, покупкой еды, обеспечения транспортом, формой и т.п. хоть за школьный стадион-бассейн не просят платит и то хорошо!:-)

ага, все афро американцы баскетболисты из обеспеченных семей? талантливых детей ну может один два на школу и им таки школа находит деньги .

[Kometa]

Превзойти самого себя, стать лучше других, стать первым - то есть это все не про Эгоизм? Да тут кроме Эго больше ничего и нет.

Дык, Вам про то говорят! «Мы» тут ни при чем.

Ну и сколько желающих сейчас смотреть на наших спортсменов на Олимпиаде в России? Да практически никто и не интересуется, кто там как пробежал или проплыл и даже фамилий не знает, кто поехал. Пусть удовлетворяют свое Я без НАС.

Дык, они и удовлетворяют. Почему Вас это так волнует?

[Kometa]

да ладно, в американских школах атлетически талантливого ребенка заметят сразу. Легкая атлетика, баскетбол, американский футбол !

Заметят и затащат в команду, где он будет тренироваться в ущерб учебе. А если, скажем, сломает ногу, то школа оплатит лечение? Нет, конечно, родители оплатят. А форму школьной команды ему дадут бесплатно? Нет, родители купят! Аман соревнования команда поедет бесплатно, за счет школы? Нет! Родители оплатят поездку. Если повезет и у кого-то есть связи, то, может, найдут спонсора.
Но по сути - школа повышает свой престиж и реноме за счет участия родителей везде и во всем: начиная с помощи тренерам на тренировках, покупкой еды, обеспечения транспортом, формой и т.п. хоть за школьный стадион-бассейн не просят платит и то хорошо!:-)

ага, все афро американцы баскетболисты из обеспеченных семей? талантливых детей ну может один два на школу и им таки школа находит деньги .

Баскетбол - это «спорт нищих», возникший в черных гетто. Для занятия им, в принципе, ничего не нужно - только сетка и мяч.

[Robin Bobin]

Это не «оплата другими студентами» - это повышение престижа колледжа, привлечение спонсоров.

Но оплачивает то кто? Почему все видят только самую верхушку всего и не видят сути.

Вы просто абсолютно не понимаете как устроено современное капиталистическое общество.

Как раз и представляю. Поэтому и написал, что университет деньги не печатает, а есть конкретные источники их поступления. Например, плата студентов за обучение. И часть этой платы уходит на содержание спортивных команд или оплату бесплатных мест. То есть содержит спортивную команду не университет, а студенты, оплачивая обучение в университете. Или у вас как-то по другому все устроено в этом мире?

[Пупхен]

Но оплачивает то кто? Почему все видят только самую верхушку всего и не видят сути.

Вы просто абсолютно не понимаете как устроено современное капиталистическое общество.

Как раз и представляю. Поэтому и написал, что университет деньги не печатает, а есть конкретные источники их поступления. Например, плата студентов за обучение. И часть этой платы уходит на содержание спортивных команд или оплату бесплатных мест. То есть содержит спортивную команду не университет, а студенты, оплачивая обучение в университете. Или у вас как-то по другому все устроено в этом мире?

Не студенты, а все те же их родители, в основном. И не добровольно в данном случае. Если бы можно было отказаться за это платить - с удовольствием бы отказались, большинство.

[Robin Bobin]

Дык, Вам про то говорят! «Мы» тут ни при чем.

Ну и сколько желающих сейчас смотреть на наших спортсменов на Олимпиаде в России? Да практически никто и не интересуется, кто там как пробежал или проплыл и даже фамилий не знает, кто поехал. Пусть удовлетворяют свое Я без НАС.

Дык, они и удовлетворяют. Почему Вас это так волнует?

Меня не волнует. Хотя, на государственном уровне уже поднимают вопрос о взыскании со спортсменов всех расходов, которые понесло на них государство в случае, если они переходят в команды других стран например. То есть не только мне это видно.

[Пупхен]

Ну и сколько желающих сейчас смотреть на наших спортсменов на Олимпиаде в России? Да практически никто и не интересуется, кто там как пробежал или проплыл и даже фамилий не знает, кто поехал. Пусть удовлетворяют свое Я без НАС.

Дык, они и удовлетворяют. Почему Вас это так волнует?

Меня не волнует. Хотя, на государственном уровне уже поднимают вопрос о взыскании со спортсменов всех расходов, которые понесло на них государство в случае, если они переходят в команды других стран например. То есть не только мне это видно.

А что именно считать за расходы?

[Robin Bobin]

Вы просто абсолютно не понимаете как устроено современное капиталистическое общество.

Как раз и представляю. Поэтому и написал, что университет деньги не печатает, а есть конкретные источники их поступления. Например, плата студентов за обучение. И часть этой платы уходит на содержание спортивных команд или оплату бесплатных мест. То есть содержит спортивную команду не университет, а студенты, оплачивая обучение в университете. Или у вас как-то по другому все устроено в этом мире?

Не студенты, а все те же рх родители, в основном. И не добровольно в данном случае. Если бы можно было отказаться за это платить - с удовольствием бы отказались, большинство.

Но тут уже вопрос другого уровня. Много от чего можно было бы отказаться и снизить стоимость обучения. Но в штатах высшее образование это тоже многомиллиардный бизнес, как и все остальное.

[Kometa]

Но оплачивает то кто? Почему все видят только самую верхушку всего и не видят сути.

Вы просто абсолютно не понимаете как устроено современное капиталистическое общество.

Как раз и представляю. Поэтому и написал, что университет деньги не печатает, а есть конкретные источники их поступления. Например, плата студентов за обучение. И часть этой платы уходит на содержание спортивных команд или оплату бесплатных мест. То есть содержит спортивную команду не университет, а студенты, оплачивая обучение в университете. Или у вас как-то по другому все устроено в этом мире?

Я же Вам говорю - у каждого универа есть спонсоры, списки спонсоров, он получает гранты от корпораций и частных инвесторов. Хотите, чтобы табличку с Вашим именем повесили на стене универа? Пожалуйста! Оплатите и распишитесь. Хотите, чтобы одно из зданий универа носило Ваше имя и оно крупными буквами было выгравировано на фасаде - легко, оплатите проэкт и строительство этого здания! Любой каприз за Ваши деньги.

[Robin Bobin]

Дык, они и удовлетворяют. Почему Вас это так волнует?

Меня не волнует. Хотя, на государственном уровне уже поднимают вопрос о взыскании со спортсменов всех расходов, которые понесло на них государство в случае, если они переходят в команды других стран например. То есть не только мне это видно.

А что именно считать за расходы?

Видимо, не просто так. Я же не курирую эти вопросы. А вот во власти, кто имеет к этому отношение знает, какие средства выделяются и сколько это стоит. И если этот вопрос поднимают на государственном уровне, значит, это не родительские копейки.

[Пупхен]

Меня не волнует. Хотя, на государственном уровне уже поднимают вопрос о взыскании со спортсменов всех расходов, которые понесло на них государство в случае, если они переходят в команды других стран например. То есть не только мне это видно.

А что именно считать за расходы?

Видимо, не просто так. Я же не курирую эти вопросы. А вот во власти, кто имеет к этому отношение знает, какие средства выделяются и сколько это стоит. И если этот вопрос поднимают на государственном уровне, значит, это не родительские копейки.

Здесь у нас - таки именно родительские, и не копейки.

[Robin Bobin]

Вы просто абсолютно не понимаете как устроено современное капиталистическое общество.

Как раз и представляю. Поэтому и написал, что университет деньги не печатает, а есть конкретные источники их поступления. Например, плата студентов за обучение. И часть этой платы уходит на содержание спортивных команд или оплату бесплатных мест. То есть содержит спортивную команду не университет, а студенты, оплачивая обучение в университете. Или у вас как-то по другому все устроено в этом мире?

Я же Вам говорю - у каждого универа есть спонсоры, списки спонсоров, они получаю гранты от корпораций и частных инвесторов. Хотите, чтобы табличку с Вашим именем повесили на стене универа? Пожалуйста! Оплатите и распишитесь. Хотите, чтобы одно из зданий универа носило Ваше имя и оно крупными буквами было выгравировано на фасаде - легко, оплатите проэкт и строительство этого здания! Любой каприз за Ваши деньги.

Это один из источников доходов. Дополнительный, но не основной. Разумеется, бывают случаи, когда кто-нибудь пожертвует все свое состояние. Есть и такие, кто жертвует все свое состояние церкви или больницам. В общем, совершенно нестабильный источник доходов, на которые существовать можно, но сложно. Любой бизнес должен иметь стабильную базу, а это как раз стоимость платного обучения.

[Robin Bobin]

А что именно считать за расходы?

Видимо, не просто так. Я же не курирую эти вопросы. А вот во власти, кто имеет к этому отношение знает, какие средства выделяются и сколько это стоит. И если этот вопрос поднимают на государственном уровне, значит, это не родительские копейки.

Здесь у нас - таки именно родительские, и не копейки.

Я уже говорил как-то, что штаты как парк развлечений. Деньги есть - катаешься на аттракционах, а если нет, то стоишь и смотришь, как другие катаются. Крайняя форма капитализма, где каждый сам за себя. Хотя при этом, люди все равно объединяются в разные сообщества общественные организации и объединения, потому что объединение людей - это единственная форма выживания для слабых.

[Пупхен]

Видимо, не просто так. Я же не курирую эти вопросы. А вот во власти, кто имеет к этому отношение знает, какие средства выделяются и сколько это стоит. И если этот вопрос поднимают на государственном уровне, значит, это не родительские копейки.

Здесь у нас - таки именно родительские, и не копейки.

Я уже говорил как-то, что штаты как парк развлечений. Деньги есть - катаешься на аттракционах, а если нет, то стоишь и смотришь, как другие катаются. Крайняя форма капитализма, где каждый сам за себя. Хотя при этом, люди все равно объединяются в разные сообщества общественные организации и объединения, потому что объединение людей - это единственная форма выживания для слабых.

И тогда спорт сразу становится политикой.

[Robin Bobin]

Здесь у нас - таки именно родительские, и не копейки.

Я уже говорил как-то, что штаты как парк развлечений. Деньги есть - катаешься на аттракционах, а если нет, то стоишь и смотришь, как другие катаются. Крайняя форма капитализма, где каждый сам за себя. Хотя при этом, люди все равно объединяются в разные сообщества общественные организации и объединения, потому что объединение людей - это единственная форма выживания для слабых.

И тогда спорт сразу становится политикой.

Сам спорт аполитичен. Просто его используют в политических целях. Но это действительно другое. Некоторые страны для достижениях своих целей готовы использовать любые инструменты давления, но эти же страны используют все, что позволяет им получить хоть какую-то выгоду для себя. Я думаю, что все институты, которые эти страны используют в своих целях в новом формирующемся мире исчезнут, заменятся другими, где влияние и контроль этих стран будет нивелирован. Поэтому Олимпиада может прекратить свое существование или потерять свою значимость. К этому идем.

[Пупхен]

Я уже говорил как-то, что штаты как парк развлечений. Деньги есть - катаешься на аттракционах, а если нет, то стоишь и смотришь, как другие катаются. Крайняя форма капитализма, где каждый сам за себя. Хотя при этом, люди все равно объединяются в разные сообщества общественные организации и объединения, потому что объединение людей - это единственная форма выживания для слабых.

И тогда спорт сразу становится политикой.

Сам спорт аполитичен. Просто его используют в политических целях. Но это действительно другое. Некоторые страны для достижениях своих целей готовы использовать любые инструменты давления, но эти же страны используют все, что позволяет им получить хоть какую-то выгоду для себя. Я думаю, что все институты, которые эти страны используют в своих целях в новом формирующемся мире исчезнут, заменятся другими, где влияние и контроль этих стран будет нивелирован. Поэтому Олимпиада может прекратить свое существование или потерять свою значимость. К этому идем.

Хотелось бы, чтобы было какое-то внеполитическое соприкосновение между странами. Спорт и искусства - по идее - прекрасно подходят. Пока не начинается эта вот идиотическая травля, которая рушит всё.
А чтобы это могло существовать - вот это "мы" надо бы поменьше проталкивать. Как "Война и Мир" и "Лебединое озеро" никакое не "мы", так и спортивные достижения тоже.

[Пупхен]

Вот мне круто было, что мерин из нашей деревни на Олимпиаде в Японии большой приз взял, но это не делает меня с ним каким-то "мы". Это его с наездником достижение.

[Robin Bobin]

И тогда спорт сразу становится политикой.

Сам спорт аполитичен. Просто его используют в политических целях. Но это действительно другое. Некоторые страны для достижениях своих целей готовы использовать любые инструменты давления, но эти же страны используют все, что позволяет им получить хоть какую-то выгоду для себя. Я думаю, что все институты, которые эти страны используют в своих целях в новом формирующемся мире исчезнут, заменятся другими, где влияние и контроль этих стран будет нивелирован. Поэтому Олимпиада может прекратить свое существование или потерять свою значимость. К этому идем.

Хотелось бы, чтобы было какое-то внеполитическое соприкосновение между странами. Спорт и искусства - по идее - прекрасно подходят. Пока не начинается эта вот идиотическая травля, которая рушит всё.
А чтобы это могло существовать - вот это "мы" надо бы поменьше проталкивать. Как "Война и Мир" и "Лебединое озеро" никакое не "мы", так и спортивные достижения тоже.

Я чувствую большую разницу между определениями соревнование и конкуренция. Соревнование - это как раз проявление этого самого МЫ, а конкуренция - проявление Я. Поэтому для меня очевидно, что МЫ - это принятие, объединение, помощь, поддержка, а Я - это отделение себя от других, желание выделиться, избавиться от конкурентов, подняться над другими. В общем, чтобы понять суть этого, нужно просто поразмышлять на эту тему, и тогда вопросов что лучше возникать не будет. Индивидуальное Я может прекрасно реализовать себя в обществе без необходимости конкуренции. То есть МЫ не является уничтожением Я, но оно делает это самое Я сильнее, богаче. И в спорте мы иногда видим такие моменты, когда другие спортсмены помогают и поддерживают друг друга, но бывает и так, когда, например, канадские спортсмены решили отсудить себе медали у российских спортсменов.

[Robin Bobin]

Вот мне круто было, что мерин из нашей деревни на Олимпиаде в Японии большой приз взял, но этоине делает меня с ним каким-то "мы". Это его с наездником достижение.

То есть у вас даже мысли не возникло, что это НАШ сосед? Ведь круто было потому, что НАШ. Это и есть то самое МЫ. А достижение его личное, никто с этим не спорит.