Нейросеть нарисовала…

[OtherSide]

Так математика же. Несовершенство тела и проявление каких-то глубоких отражений характера заставляет нас реагировать. ИИ пока с этим плохо справляется.

В ИИ нет математики

[nvvosk]

Ну вот не знаю я, не нравятся мне поделки ИИ, они слишком подробные, красивые и именно тем бесталанные. Вот как Незнайка художником заделался, помните? (Носов - гений!)

На самом деле там очень много очень красивых портретов в любом совершенно стиле (стиль и подобие какому художнику Вы хотите видеть)...Иногда ну очень-очень здорово получается...Но мне кажется, что большинство именно качественных - это уже доработки в платных версиях

[nvvosk]

Ну вот не знаю я, не нравятся мне поделки ИИ, они слишком подробные, красивые и именно тем бесталанные. Вот как Незнайка художником заделался, помните? (Носов - гений!)

Смотрите. Фото человека на фоне художественного портрета. Каким плоским кажется фотографическое изображение на фоне живописного лица. Так же и с картинками ИИ. )

photo_2024-10-25_20-08-23.jpg

Потому что освещать правильно человека для фотографических портретов тоже надо уметь )))

[nvvosk]

Лишнее доказательство, что весь этот бизнес вокруг искусства, дипломированные искусствоведы и т д - фуфловое фуфло. Мне кажется, это начало их конца.

Начало конца - это понятие очень сильно растянутое во времени )))
Разве так же не говорили про Ван Гога, например? Вообще про абстрактных художников?
И ведь кто-то сделал на этом очень большие деньги...С другой стороны сама художница - это произведение искусства! ))

Никогда не слышала, чтобы о Ван Гоге говорили «это начало конца». Нигде не попадалось. Вообще-то в его раскрутку было вложено немало сил и энергии продавцом его картин. Написать специально книги? Малевич кстати тоже написал не одну книгу объясняя и популяризируя «супрематизм».

Ван Гог стал популярен не столько благодаря своей живописи, сколько благодаря мифу о его жизни. Первым мифотворцем и биографом художника стал немецкий галерист и искусствовед Юлиус Мейер-Грефе. Правда, биография, написанная Мейером-Грефе, сильно расходится с реальностью. На самом деле монография о Ван Гоге задумывалась как PR-кампания для недавно купленной Юлиусом работы Винсента — «Влюбленная пара». Мейер-Грефе мучительно долго пытался найти нужный или даже выгодный для всех образ Ван Гога. Так биография художника была переписана трижды. В ее первой версии Ван Гог предстал как «человек из народа», что вполне объяснимо, ведь он был поклонником творчества французского художника Жана-Франсуа Милле. Главными героями многих работ Ван Гога были обычные люди — крестьяне, рабочие. К моменту выхода этой версии биографии реализм никого не удивлял, скорее даже успел наскучить, тем более что книга выходит в начале XX века, а реализм был на пике популярности в середине XIX-го. Мейер-Грефе промахивается на 50 лет. Первая книга не произвела фурор, поэтому Юлиус решил переписать биографию Ван Гога. На сей раз Винсент был бунтарем и авангардистом. И очередной промах, ведь в начале XX века уже гремели имена Матисса и Пикассо, и в каждой стране были свои художники-авангардисты. «Научная» монография о Ван Гоге вновь провалилась. Наконец, в 1921 году Юлиус выпускает последнюю редакцию книги — «Винсент: роман о Богоискателе». И эта история находит отклик сначала в Германии, а затем и во всем мире. В последней версии биографии Мейер-Грефе охарактеризовал Ван Гога как «человека, который боролся, потерпел поражение и победил». Работы Ван Гога описаны в книге как божественное провидение, ведь художником движет Бог. Юлиус Мейер-Грефе превратил художника в настоящий товарный знак, так Винсент стал мучеником современного искусства. Новый образ Ван Гога, человека не от мира сего, полюбился публике и дошел до наших дней. Монография, написанная Юлиусом Мейером-Грефе, открыла дорогу новым мифам о художнике. В 1934 году Ирвинг Стоун напишет свою биографию Винсента — книгу «Жажда жизни», которая, к слову, тоже больше относится к художественным произведениям, а не к научным. В течение XX века личность Ван Гога будет обрастать все новыми и новыми тайнами, и главными среди них станут история с отрезанным ухом и трагический финал жизни художника. © Artifex.ru

Ой, я пропустила Ваш пост..
Ну, возможно, я не вполне правильный привела пример. Я просто пыталась показать, что когда появляется очень драматично отличающийся стиль в искусстве, ломающий представления основной массы о том, как должны выглядеть картины и скульптуры, звучать музыка, играть актеры - эти новаторы всегда будут считаться белыми воронами и началом конца...Хорошо, если появляются единомышленники...а если нет - то остается слабая надежда, что грядущие поколения хотя бы оценят...задним числом...

[Robin Bobin]

Так математика же. Несовершенство тела и проявление каких-то глубоких отражений характера заставляет нас реагировать. ИИ пока с этим плохо справляется.

В ИИ нет математики

Ваша цитата:

Несмотря на то что ИИ создан с помощью IT и математики, на самом деле нет понимания того, как он действительно устроен.

[nvvosk]

Мне еще кажется, что скоро миру стоковых картинок придет конец ))) Все будут "рисовать" себе рисунки сами (даже если введут поголовную плату за рисование) - возможно, это все равно окажется дешевле, чем покупать у кого-то еще...

[OtherSide]

Ваша цитата:
Несмотря на то что ИИ создан с помощью IT и математики, на самом деле нет понимания того, как он действительно устроен.

Именно так. ИИ построен с помощью математики, но в нем самом нет математики.

[Robin Bobin]

Мне еще кажется, что скоро миру стоковых картинок придет конец ))) Все будут "рисовать" себе рисунки сами (даже если введут поголовную плату за рисование) - возможно, это все равно окажется дешевле, чем покупать у кого-то еще...

На стоках есть много такого, что сидеть и ковырять это с помощью ИИ, да еще и с непредсказуемым качеством, дороже получится, чем просто купить.

[Robin Bobin]

Ваша цитата:
Несмотря на то что ИИ создан с помощью IT и математики, на самом деле нет понимания того, как он действительно устроен.

Именно так. ИИ построен с помощью математики, но в нем самом нет математики.

Так не бывает. Если ее не видно, это не значит, что ее там нет.

[OtherSide]

Так не бывает. Если ее не видно, это не значит, что ее там нет.

Конечно бывает. Например цифровая техника построена на изначально аналоговой цифорвой базе, но внутри себя дискретная.

[Robin Bobin]

Так не бывает. Если ее не видно, это не значит, что ее там нет.

Конечно бывает. Например цифровая техника построена на изначально аналоговой цифорвой базе, но внутри себя дискретная.

Дискретная математика.
Все это разделы математики.

[Пупхен]

Ну вот не знаю я, не нравятся мне поделки ИИ, они слишком подробные, красивые и именно тем бесталанные. Вот как Незнайка художником заделался, помните? (Носов - гений!)

На самом деле там очень много очень красивых портретов в любом совершенно стиле (стиль и подобие какому художнику Вы хотите видеть)...Иногда ну очень-очень здорово получается...Но мне кажется, что большинство именно качественных - это уже доработки в платных версиях

Так и у Незнайкаи было много "красивых портретов".

[OtherSide]

Так не бывает. Если ее не видно, это не значит, что ее там нет.

Конечно бывает. Например цифровая техника построена на изначально аналоговой цифорвой базе, но внутри себя дискретная.

Дискретная математика.
Все это разделы математики.

Следуя вашей кривой "логике" любая живопись - это математика, так как любой пиксел - это просто число.
А так как графический редактор сделан с помощью математики, то все сделаное в редакторе - математика

[арлекино]

Потому что освещать правильно человека для фотографических портретов тоже надо уметь )))

Знаете почему начинающим художникам категорически говорят не рисовать с фотографии? Потому, что любая фотография искажает перспективу и делает любое изображение плоским. А вот художник, когда видит реальную картинку собственными глазами, этот объём видит и способен передать. Дело совсем не в освещении. Просто обычный человек этой разницы не ощущает, пока вот так не поставишь человека рядом с портретом и не сфотографируешь.

[Robin Bobin]

Конечно бывает. Например цифровая техника построена на изначально аналоговой цифорвой базе, но внутри себя дискретная.

Дискретная математика.
Все это разделы математики.

Следуя вашей кривой "логике" любая живопись - это математика, так как любой пиксел - это просто число.
А так как графический редактор сделан с помощью математики, то все сделаное в редакторе - математика

Не так. графический редактор - математика и все, что сделано в графическом редакторе - математика. Но процесс управляется человеком. Человек тоже во многом - это математика, потому что большинство решений принимается на основе логики. Но существует еще элемент, который присутствует, все признают его присутствие, но никто не может его описать - это душа. И в процессе творчества все признают наличие этого элемента, хоть и не знают, как он работает. В случае ИИ, кроме математики ничего нет.

[Карасёв]

Потому, что любая фотография искажает перспективу и делает любое изображение плоским

тогда с видео пусть рисуют :)
по-моему если линза сооеветствует глазу
фокусное расстояние 40-50(?)
перспектива будет соответствовать

[OtherSide]

Откуда вы знаете, что нет?
Может там кристаллизовалась синтетическая душа и она мыслит

[арлекино]

тогда с видео пусть рисуют :)
по-моему если линза сооеветствует глазу
фокусное расстояние 40-50(?)
перспектива будет соответствовать

А изображение всё равно плоское.
Естественно рисуют с фотографий, но опытный художник знает как с этим бороться и фотография для него лишь как шпаргалка. Все объёмы и нужные эффекты у него уже давно в голове. )

[Карасёв]

А изображение всё равно плоское.

так и на картине плоское (и на сетчатке)
и если вы мне скажете, что у хорошего художника ощушается обьём и глубина
я вам отвечу, что на хорошей фотографии тоже

[Robin Bobin]

Откуда вы знаете, что нет?
Может там кристаллизовалась синтетическая душа и она мыслит

Если исходить из теории, что все есть сознание, то в каком-то смысле - да. Но сам инструмент еще недостаточно зрелый, а количество ресурсов, которые он потребляет, пока считаю чрезмерным. Вообще энергоресурсы планеты тратятся неэффективно в последнее время. Сначала майнинг криптовалют, теперь ИИ. Возможно, это просто какие-то промежуточные технологии и потом все изменится.