Про интернет споры

[Kometa]

Отнюдь.

Ну, вообще, это распространенный действенный способ познакомиться - сказать что-то, выходящее за рамки шаблона. В принципе, даже не важно что, главное, чтобы неожиданно и удивить. Но надо знать, что делать дальше, да.

Не, ну знакомы-то мы были и так. Представлены и общались в общей компании.

Тем более, нужно было сбить шаблон по которому общались ДО.

[Карасёв]

А я думаю что ваши сообщения от недостатка ума и склочного характера.
Хотите я расскажу вам как жить?

а я знаю!

[Пупхен]

ну вы же написал что для меня ЛЛМ не просто программная система. тогда что?
собеседников на форуме я не воспринимаю как живых людей
для меня это скорее общение с самим собой
с живыми людьми я вообще не обсуждаю ни филосифию ни искусство ни языковые модели

О! Выделенное. Где я это написала?

а вот это что?

Не-не-не, вовсе не у программных систем!

Это? Это о том, что вы ищете признания вовсе не у программных систем.
Если бы искали у них - результаты с ними бы и оставались.

[Kometa]

Мне у Азерсайда в бОльшей степени видится тенденция заранее наделить собеседника мнениями и даже репликами, которые он сам за них от их имени воображает. Сделать из реального оппонента - обобщенного искусственного, потому что "даже если вы этого и не говорили, вы все так думаете, я знаю!"

Я думаю, это от недостатка реального общения.

Я так не думаю.
Недостаток - это когда человеку чего-то недостаёт, а не когда ему этого и не нужно.

Вот... есть ли у меня "недостаток бриллиантов"?

Если бы ты постоянно о них говорила, то, конечно…

[OtherSide]

А я думаю что ваши сообщения от недостатка ума и склочного характера.
Хотите я расскажу вам как жить?

а я знаю!

Это кстати классическая философия модерна. Когда человек определяется через общество
В постмодерне не актуально
Сейчас такая т.з. критикуется и определяется как предтеча фашизма

[OtherSide]

В этом и прикол филосфоии - раскрытие того что якобы является народной мудростью имеет свое имя и фамилию.

[Карасёв]

а у меня там второе дно, 100% постмодерн

[Пупхен]

В этом и прикол филосфоии - раскрытие того что якобы является народной мудростью имеет свое имя и фамилию.

Или ровно наоборот...

[OtherSide]

а у меня там второе дно, 100% постмодерн

вот так гораздо актуальней

[Пупхен]

а у меня там второе дно, 100% постмодерн

вот так гораздо актуальней

Мне гораздо больше у Гришковца понравилось, где он рассуждает - а что есть ты и чем ты, якобы, управляешь... в "ОдноврЕмЕнно".

[OtherSide]

Мне гораздо больше у Гришковца понравилось, где он рассуждает - а что есть ты и чем ты, якобы, управляешь... в "ОдноврЕмЕнно".

Электроник - это Гегель
Бойцовский клуб - Бодийяр
А Гришковец как певец бытового опыта хз кто.. но явно такая школа должна быть. я еще до этого не дошел

[Карасёв]

вот так гораздо актуальней

вот почему у людей ностальгия по СССР
приятнее ощущать себя Человеком чем "кучкой испражнений"

[Пупхен]

Мне гораздо больше у Гришковца понравилось, где он рассуждает - а что есть ты и чем ты, якобы, управляешь... в "ОдноврЕмЕнно".

Электроник - это Гегель
Бойцовский клуб - Бодийяр
А Гришковец как певец бытового опыта хз кто.. но явно такая школа должна быть. я еще до этого не дошел

И... для того чтобы сделать и то и другое - ни Гегель, ни Бодийяр не нужны. И возможно что создатели фильмов и не были с ними особо знакомы, являя собой иллюстрацию моего тезиса о "ровно наоборот".
"Школа" вовсе не должна быть. Не из "школы" всё произрастает, а из жизни и всякого рода народных мудростей образуются "школы" и прочие гегели-мегели.

[OtherSide]

вот так гораздо актуальней

вот почему у людей ностальгия по СССР
приятнее ощущать себя Человеком чем "кучкой испражнений"

СССР потому и рухнул что стал неактуальным, несоразмерным времени
модерн рухнул, ни борьба классов ни всеобщее благо не актуальны
человек стал выражаться через бренды и симуклякры
и все СССР не стало
Подростки перестали смотреть Электроника, перелюкчились на Бойцовский Клуб

[Пупхен]

вот так гораздо актуальней

вот почему у людей ностальгия по СССР
приятнее ощущать себя Человеком чем "кучкой испражнений"

У Гришковца всё идёт дальше и глубже - оказывается, что даже и "кучка испражнений" - это не ты.

[OtherSide]

И... для того чтобы сделать и то и другое - ни Гегель, ни Бодийяр не нужны. И возможно что создатели фильмов и не были с ними особо знакомы, являя собой иллюстрацию моего тезиса о "ровно наоборот".
"Школа" вовсе не должна быть. Не из "школы" всё произрастает, а из жизни и всякого рода народных мудростей образуются "школы" и прочие гегели-мегели.

философы и шаманы новые забирают вибрации из структур бытия и оформляют их в виде текстов, скрижалей
читают в храмах, университетских аудиториях, распространяют на проповедях и утренних новостях
а прихожане, обыватели, потребители просыпаются утром с ясным ощущением что это их мысли

[Пупхен]

вот так гораздо актуальней

вот почему у людей ностальгия по СССР
приятнее ощущать себя Человеком чем "кучкой испражнений"

СССР потому и рухнул что стал неактуальным, несоразмерным времени
модерн рухнул, ни борьба классов ни всеобщее благо не актуальны
человек стал выражаться через бренды и симуклякры
и все СССР не стало
Подростки перестали смотреть Электроника, перелюкчились на Бойцовский Клуб

А вот интересно... мои подростки вполне потребляли и ценили всякого рода соцреализм в искусстве-литературе-кино. В том числе и 50х годов.
Брат (намного младше меня) - тот с эстетической точки зрения, как художник, а дети - те разносторонне.

[Пупхен]

И... для того чтобы сделать и то и другое - ни Гегель, ни Бодийяр не нужны. И возможно что создатели фильмов и не были с ними особо знакомы, являя собой иллюстрацию моего тезиса о "ровно наоборот".
"Школа" вовсе не должна быть. Не из "школы" всё произрастает, а из жизни и всякого рода народных мудростей образуются "школы" и прочие гегели-мегели.

философы и шаманы новые забирают вибрации из структур бытия и оформляют их в виде текстов, скрижалей
читают в храмах, университетских аудиториях, распространяют на проповедях и утренних новостях
а прихожане, обыватели, потребители просыпаются утром с ясным ощущением что это их мысли

Не могу со знанием дела обсуждать "вибрации структур бытия", я недостаточно тонко воспринимаю это самое бытиё, вероятно.

[OtherSide]

Я электроника вообще не застал (не смотрел), а Бойцовский клуб в моей юности был культовым фильмом

[Rubi]

Около часа болтал с гоптой про Украину. Они походу постоянно подкручивают мощность. Не смотря на явную ангажированность, в конце концов под давление аргументов он признал мою правоту и признал что все что он писал - это нарративы и если бы РФ ввела войска в 2014, все бы обошлось малой кровью.
Надо признать что с гопотой общаться намного приятнее чем с большинством реальных людей. Он терпилив, держит нить рассуждений и признает логические аргументы, тогда как на форуме люди забывают о том, что писали еще пост назад и сразу переходят на личности и реагируют эмоционально.
Но после морального удовлетвореня я понял абсурдность всего происходящего. Ведь я по сути спорил сам с собой о том, что и так знал. С другой стороны люди на форумах для меня по сути такие же ИИ агнеты - личности целиком виртуальные, которых я не видел в живую и скорее всего большинство и не увижу.
Короче, все обман и абсурд.

От ИИ вы примерно знаете что ожидать а от реального человека не всегда, тем более на форуме от людей которых не знаете в реале. Поэтому элемент неожиданности и не стандартности мышления от живого человека всегда интригует и поэтому вы здесь.
Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь