Искусственный Интеллект

[Ion Tichy]

Happy shooting!
https://www.rt.com/news/634689-ai-help-mass-shootings/

[Карасёв]

заглянул - похоже на спам-мусорку

Чем и является.

Цукерберг купил этот Moltbook

[Карасёв]

Сэм Альтман выступил на BlackRock Infrastructure Summit
и сказал что "traditional power balance between labor and capital is broken" and nobody knows what to do about it
нужно мол думать о UBI или ещё каких-то путях перераспределения благосостояния

[OtherSide]

Сэм Альтман выступил на BlackRock Infrastructure Summit
и сказал что "traditional power balance between labor and capital is broken" and nobody knows what to do about it
нужно мол думать о UBI или ещё каких-то путях перераспределения благосостояния

А в глобалистской системе как это реализовать? Во всем мире безусловный доход организуем?
Мое предложение - давайте приведем к власти религиозных фанатиков - двух зайцев одним выстрелом (атомным, сори за каламбур) и пророчества исполним и мир от лишних людей подчистим

[Карасёв]

А в глобалистской системе как это реализовать? Во всем мире безусловный доход организуем?

навскидку - или всем на глобусе по миске риса или каждая страна сама за себя + грызёт слабых (что больше напоминает текущий момент)

[Пупхен]

А в глобалистской системе как это реализовать? Во всем мире безусловный доход организуем?

навскидку - или всем на глобусе по миске риса или каждая страна сама за себя + грызёт слабых (что больше напоминает текущий момент)

Вот-вот.
Если борцы за глобальное добро и справедливость примерят на себя усредненную "миску риса" - она им не понравится, гарантирую.

[OtherSide]

А в глобалистской системе как это реализовать? Во всем мире безусловный доход организуем?

навскидку - или всем на глобусе по миске риса или каждая страна сама за себя + грызёт слабых (что больше напоминает текущий момент)

какие проблемы решает ваш подход

[Карасёв]

какие проблемы решает ваш подход

у меня нет подхода

[Robin Bobin]

Насчёт "подчистим лишних людей". Обычно так говорят те, кто почему-то считает "лишним" кого угодно, кроме себя. В этом мире нет лишних людей. Каждый, кто здесь сейчас находится, его жизнь, его место и его судьба были спланированы заранее. Каждый получает свой необходимый опыт. И решать, кому здесь быть или не быть будут, скорее всего, не здесь. И если решат сильно сократить численность население планеты Земля, то, возможно, те, кто хотят сократить численность планеты, не получат никаких преимуществ перед всеми остальными.

[rover]

Тема и образ "лишнего человека" не нова, она ключевая в русской литературе ХIX века. Так что нам не привыкать.

[OtherSide]

Насчёт "подчистим лишних людей". Обычно так говорят те, кто почему-то считает "лишним" кого угодно, кроме себя. В этом мире нет лишних людей. Каждый, кто здесь сейчас находится, его жизнь, его место и его судьба были спланированы заранее. Каждый получает свой необходимый опыт. И решать, кому здесь быть или не быть будут, скорее всего, не здесь. И если решат сильно сократить численность население планеты Земля, то, возможно, те, кто хотят сократить численность планеты, не получат никаких преимуществ перед всеми остальными.

Я не "предлагаю". С кодом восприятия вашего аватара непродебажены проблемы
Я показывают тренды и одновременно то что может привести систему в равновесие.
Естественно и меня могут соптимизировать со всеми. Как будто у меня какой то выбор есть и меня спрашивают о чем то.

А вот версия Карасева что все можно уровнять миской риса сомнительна. Не согласится остальной мир служить золотому миллиарду за миску риса, уже не согласился. А золотой миллиард скорее вырезал бы остальные миллиарды чем отдал рис.
Труд становится очень дешевым но ресурсов по прежнему не хватает

[Ion Tichy]

Насчёт "подчистим лишних людей". Обычно так говорят те, кто почему-то считает "лишним" кого угодно, кроме себя. В этом мире нет лишних людей. Каждый, кто здесь сейчас находится, его жизнь, его место и его судьба были спланированы заранее. Каждый получает свой необходимый опыт. И решать, кому здесь быть или не быть будут, скорее всего, не здесь. И если решат сильно сократить численность население планеты Земля, то, возможно, те, кто хотят сократить численность планеты, не получат никаких преимуществ перед всеми остальными.

Я не "предлагаю". С кодом восприятия вашего аватара непродебажены проблемы
Я показывают тренды и одновременно то что может привести систему в равновесие.
Естественно и меня могут соптимизировать со всеми. Как будто у меня какой то выбор есть и меня спрашивают о чем то.

А вот версия Карасева что все можно уровнять миской риса сомнительна. Не согласится остальной мир служить золотому миллиарду за миску риса, уже не согласился. А золотой миллиард скорее вырезал бы остальные миллиарды чем отдал рис.
Труд становится очень дешевым но ресурсов по прежнему не хватает

Вы уж определитесь - или "Труд становится очень дешевым", или "Не согласится остальной мир служить золотому миллиарду за миску риса".

[Пупхен]

навскидку - или всем на глобусе по миске риса или каждая страна сама за себя + грызёт слабых (что больше напоминает текущий момент)

какие проблемы решает ваш подход

Он, возможно, решает проблему фантастичного желания "спасти отсталые страны" путем глобализации.
То есть присмотревшись - спасители могут заметить когда-нибудь, что несут не спасение, а наоборот.

[Пупхен]

Я не "предлагаю". С кодом восприятия вашего аватара непродебажены проблемы
Я показывают тренды и одновременно то что может привести систему в равновесие.
Естественно и меня могут соптимизировать со всеми. Как будто у меня какой то выбор есть и меня спрашивают о чем то.

А вот версия Карасева что все можно уровнять миской риса сомнительна. Не согласится остальной мир служить золотому миллиарду за миску риса, уже не согласился. А золотой миллиард скорее вырезал бы остальные миллиарды чем отдал рис.
Труд становится очень дешевым но ресурсов по прежнему не хватает

Вы уж определитесь - или "Труд становится очень дешевым", или "Не согласится остальной мир служить золотому миллиарду за миску риса".

А там ведь смысл сказанного остался непонятым, так что и определяться не нужно.

[OtherSide]

Вы уж определитесь - или "Труд становится очень дешевым", или "Не согласится остальной мир служить золотому миллиарду за миску риса".

Служить в данному случае - отдавать свой рис и остальные ресурсы глобалистам (золотому миллиарду)
И если раньше что бы собирать рис/литий/нефть нужны были рабочие руки и нужны были подачки, то теперь для этого достаточно роботов

[OtherSide]

А там ведь смысл сказанного остался непонятым, так что и определяться не нужно.

Читайте Робина - у него все гораздо понятнее. Мы живем в Матрице, а он выпраляет ее код

У меня же "муть" - есть цивилизационный кризис, а выход из кризисов обычно идет через глобальные разрушительные войны

[Пупхен]

Вы уж определитесь - или "Труд становится очень дешевым", или "Не согласится остальной мир служить золотому миллиарду за миску риса".

Служить в данному случае - отдавать свой рис и остальные ресурсы глобалистам (золотому миллиарду)
И если раньше что бы собирать рис/литий/нефть нужны были рабочие руки и нужны были подачки, то теперь для этого достаточно роботов

А есть-то его кто будет? Рис этот?

[Robin Bobin]

Глобализация неизбежна. Это вопрос эволюции. То, за что сейчас все воюют, окажется бессмысленным через 100 лет. Вопрос только в том, что каждый поднимает под глобализацией. В случае с Западным миром глобализация в их понимании - это власть и контроль. В случае эволюционной глобализации - это принятие и слияние.

[Пупхен]

А там ведь смысл сказанного остался непонятым, так что и определяться не нужно.

Читайте Робина - у него все гораздо понятнее. Мы живем в Матрице, а он выпраляет ее код

У меня же "муть" - есть цивилизационный кризис, а выход из кризисов обычно идет через глобальные разрушительные войны

Я-то тут при чем?
К тому же, слова "непонятым" и "непонятНым" - это разные слова.

[Пупхен]

Глобализация неизбежна. Это вопрос эволюции. То, за что сейчас все воюют, окажется бессмысленным через 100 лет. Вопрос только в том, что каждый поднимает под глобализацией. В случае с Западным миром глобализация в их понимании - это власть и контроль. В случае эволюционной глобализации - это принятие и слияние.

Жизнь состоит в борьбе всех и за всё. "Принятие и слияние" - это смерть.
И эволюция к "глобализации" привести никак не может. Скорее все вымрут.