Кхе-кхе...
Вот-вот.Пупхен писал(а): ↑А Халю сожгли, типа, просто за ненадобностью...Krasavcheg писал(а): ↑Ну и где здесь политика? По-моему, это латентный гомосексуализм. Типа на бабу променял, а не на мальчика.
Галантный Штирлиц может быть и готов был бы согласиться, но хотел бы предварительно прояснить, на каких позициях находится тов. Лето..лето писал(а): ↑Да, конечно, не подсудимая, описочка вышла. Но в целом по песне и криминальных ее участниках, возражений, я так понимаю, больше нет?M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑1) Не подсудимая, а, в рассматриваемом деле, жертва..лето писал(а): ↑
Доказательство подсудимая представить не смогла в виду полного ея сожжения с деревом. Показания представили камрады, когда по пьяне стали хвалиться своими похождениями. Видите ли Штирлиц, слухами да песнями земля полнится. А много ли надо, чтобы один камрад против другого показания дал уже на трезву голову да в умелых руках Мюллера?
2) Да, камрады, как правило, стучат друг на друга с энтузиазмом.. Даже и экспертизы Геноссе Мюллера не требуется..
С мнением не-суда и с не-приговором-выводом согласны?)
Так именно это и возмущает Штирлица..
Надругательство хоть какой-то утилитарный смысл имеет для одной из сторон. А сожжение просто так? Я с этой точки зрения. Кмк бессмысленность добавляет ужасу. Хотя о чем я тут рассуждаю (((((M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ Штирлиц тоже об этом было подумал, но, поскольку не является девахой, сказать первым постеснялся..
Хотя, если бы Штирлицу предложили на выбор (без прочих вариантов) - либо групповое сексуальное надругательство по отношению к Штирлицу, либо сожжение Штирлица живьём на костре, то лично Штирлиц предпочёл бы групповое сексуальное надругательство..
Ну, будем надеяться, что эта песня была написана исключительно с воспитательными целями..city_girl писал(а): ↑Надругательство хоть какой-то утилитарный смысл имеет для одной из сторон. А сожжение просто так? Я с этой точки зрения. Кмк бессмысленность добавляет ужасу. Хотя о чем я тут рассуждаю (((((M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ Штирлиц тоже об этом было подумал, но, поскольку не является девахой, сказать первым постеснялся..
Хотя, если бы Штирлицу предложили на выбор (без прочих вариантов) - либо групповое сексуальное надругательство по отношению к Штирлицу, либо сожжение Штирлица живьём на костре, то лично Штирлиц предпочёл бы групповое сексуальное надругательство..
Хотя, как некоторые комменты ныне почитаешь в интернете, то уже ничему как уже и удивляться не надо.
Сама песня красивая, но содержание всегда ужасало. А сам Стенька Разин незрелая личность, поддаюшаяся peer pressure, убившая человека ради своей популярности. Хотя, в то время женщину за человека не стали, наверное.
Ну так...едрена матрена писал(а): ↑Сама песня красивая, но содержание всегда ужасало. А сам Стенька Разин незрелая личность, поддаюшаяся peer pressure, убившая человека ради своей популярности. Хотя, в то время женщину за человека не стали, наверное.
O времена! О нравы!jsjs писал(а): ↑Ну так...едрена матрена писал(а): ↑Сама песня красивая, но содержание всегда ужасало. А сам Стенька Разин незрелая личность, поддаюшаяся peer pressure, убившая человека ради своей популярности. Хотя, в то время женщину за человека не стали, наверное.
Согласие-несогласие может быть всегда использовано не как предполагалось. Так что вольно, молодец Штирлиц.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Галантный Штирлиц может быть и готов был бы согласиться, но хотел бы предварительно прояснить, на каких позициях находится тов. Лето..лето писал(а): ↑Да, конечно, не подсудимая, описочка вышла. Но в целом по песне и криминальных ее участниках, возражений, я так понимаю, больше нет?M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑
1) Не подсудимая, а, в рассматриваемом деле, жертва..
2) Да, камрады, как правило, стучат друг на друга с энтузиазмом.. Даже и экспертизы Геноссе Мюллера не требуется..
С мнением не-суда и с не-приговором-выводом согласны?)
Почему сожжение просто так? Нет тела - нет дела, мы же между строк поняли зачем ее группой украли и в лес затащили (но показания возможных свидетелей, улики - все косвенное)city_girl писал(а): ↑Надругательство хоть какой-то утилитарный смысл имеет для одной из сторон. А сожжение просто так? Я с этой точки зрения. Кмк бессмысленность добавляет ужасу. Хотя о чем я тут рассуждаю (((((M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ Штирлиц тоже об этом было подумал, но, поскольку не является девахой, сказать первым постеснялся..
Хотя, если бы Штирлицу предложили на выбор (без прочих вариантов) - либо групповое сексуальное надругательство по отношению к Штирлицу, либо сожжение Штирлица живьём на костре, то лично Штирлиц предпочёл бы групповое сексуальное надругательство..
Хотя, как некоторые комменты ныне почитаешь в интернете, то уже ничему как уже и удивляться не надо.
1) Именно поэтому каждый шаг и требует "аффирмативного консенту".. Хотя, если кому-либо сильно понадобится, то и он (консент) не спасёт..лето писал(а): ↑Согласие-несогласие может быть всегда использовано не как предполагалось. Так что вольно, молодец Штирлиц.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Галантный Штирлиц может быть и готов был бы согласиться, но хотел бы предварительно прояснить, на каких позициях находится тов. Лето..
1) Как это - нет тела, тов. Лето? Спалить тело полностью (т.е. без следов) можно только в высокотемпературной печи с принудительной подачей кислрода.. На костре из хвороста и одинокой сосны не получится..лето писал(а): ↑Почему сожжение просто так? Нет тела - нет дела, мы же между строк поняли зачем ее группой украли и в лес затащили (но показания возможных свидетелей, улики - все косвенное)city_girl писал(а): ↑Надругательство хоть какой-то утилитарный смысл имеет для одной из сторон. А сожжение просто так? Я с этой точки зрения. Кмк бессмысленность добавляет ужасу. Хотя о чем я тут рассуждаю (((((M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ Штирлиц тоже об этом было подумал, но, поскольку не является девахой, сказать первым постеснялся..
Хотя, если бы Штирлицу предложили на выбор (без прочих вариантов) - либо групповое сексуальное надругательство по отношению к Штирлицу, либо сожжение Штирлица живьём на костре, то лично Штирлиц предпочёл бы групповое сексуальное надругательство..
Хотя, как некоторые комменты ныне почитаешь в интернете, то уже ничему как уже и удивляться не надо.
Что значит прожить тут столько лет.
NYgal писал(а): ↑Пт июн 02, 2023 4:37 pmЕще умилительнее.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑ШтирлицУкраинский конечно слегка заржавел после того, как Штирлиц уволился со Старой Помойки, однако никаких намёков на сексуальные домогательства (а - тем более - насильственные действия сексуального характера) Козакыв по отношению к Хале Штирлиц в протоколе не обнаружил.. А обнаружил акт лишения жизни особо жестоким способом, путём привязывания за косы к сосне, обкладыванию хворостом, и последующего сжигания..
Везли, везли Галю темними лісами,
Прив'язали Галю до сосни косами.
Ой, ти, Галю, Галю молодая,
Прив'язали Галю до сосни косами.
Розбрелись по лісу, назбирали хмизу,
Підпалили сосну із гори до низу.
Ой, ти, Галю, Галю молодая,
Підпалили сосну із гори до низу.
Горить, горить сосна, горить і палає,
Кричить Галя криком, кричить, промовляє.
Ой, ти, Галю, Галю молодая,
Кричить Галя криком, кричить, промовляє.
ЗЫ: Штирлиц не перестаёт, при каждом прослушивании этой бравой Украинской Народной Песни, удивляться и огорчаться столь малопонятному (для человека обычного) разбазариванию ценных природных ресурсов..
А от Ипполита, Руслана или Богдана? Ипа, Руся и Даня?
Действительно! А наша, наша то какая красотка Аленушка.