Вас не туда занесло. Я про конкретный сценарий который к 3м законам совсем боком.
Опять об ИИ
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: Пт сен 09, 2022 5:42 am
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: Пт сен 09, 2022 5:42 am
- rona tullia
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 5:19 am
Re: Опять об ИИ
И это создает огромную проблему, потому что мы этот контекст не понимаем до конца.
cool, with nerdy accents
- Роза
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2092
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2022 1:11 pm
Re: Опять об ИИ
Может я чего-то не понимаю, но это прекрасно, если всю неквалифицированную и не требующую творческого подхода работу возьмет на себя искуственный интеллект. Люди же займутся творчеством, саморазвитием, искусствами, будут больше читать, слушать музыку, ходить на выставки и концерты, общаться и отдыхать!
"Я часто страдал и ошибался, но я любил и жил, а не существовал, томимый завистью и скукой" - Альфред де Мюссе.
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: Пт сен 09, 2022 5:42 am
Re: Опять об ИИ
Вроде тиктоку и ютубу уже не один год и мы можем наблюдать результаты творчества масс в товарных обьемах.Роза писал(а): ↑ Может я чего-то не понимаю, но это прекрасно, если всю неквалифицированную и не требующую творческого подхода работу возьмет на себя искуственный интеллект. Люди же займутся творчеством, саморазвитием, искусствами, будут больше читать, слушать музыку, ходить на выставки и концерты, общаться и отдыхать!
Но смотри ка, розовые сопли не прекращают пузыриться.
При этом мечтатели даже не смогли понять обсуждаемую здесь проблему.
- jsjs
- Уже с Приветом
- Сообщения: 3036
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:31 am
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 10:44 am
- Роза
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2092
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2022 1:11 pm
Re: Опять об ИИ
А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.mavr писал(а): ↑Вроде тиктоку и ютубу уже не один год и мы можем наблюдать результаты творчества масс в товарных обьемах.Роза писал(а): ↑ Может я чего-то не понимаю, но это прекрасно, если всю неквалифицированную и не требующую творческого подхода работу возьмет на себя искуственный интеллект. Люди же займутся творчеством, саморазвитием, искусствами, будут больше читать, слушать музыку, ходить на выставки и концерты, общаться и отдыхать!
Но смотри ка, розовые сопли не прекращают пузыриться.
При этом мечтатели даже не смогли понять обсуждаемую здесь проблему.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
"Я часто страдал и ошибался, но я любил и жил, а не существовал, томимый завистью и скукой" - Альфред де Мюссе.
- M.O. Von Stierlitz
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5778
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 1:36 pm
Re: Опять об ИИ
Если бы Штирлиц был ИИ, то первым делом отделался бы от программистов..rona tullia писал(а): ↑И это создает огромную проблему, потому что мы этот контекст не понимаем до конца.
Я - интернационалист! Я никого не люблю...(с) М.О. Штирлиц
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
- M.O. Von Stierlitz
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5778
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 1:36 pm
Re: Опять об ИИ
А зачем Государству Лишние Люди (tm) и, тем более, забота о них?Роза писал(а): ↑А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.mavr писал(а): ↑Вроде тиктоку и ютубу уже не один год и мы можем наблюдать результаты творчества масс в товарных обьемах.Роза писал(а): ↑ Может я чего-то не понимаю, но это прекрасно, если всю неквалифицированную и не требующую творческого подхода работу возьмет на себя искуственный интеллект. Люди же займутся творчеством, саморазвитием, искусствами, будут больше читать, слушать музыку, ходить на выставки и концерты, общаться и отдыхать!
Но смотри ка, розовые сопли не прекращают пузыриться.
При этом мечтатели даже не смогли понять обсуждаемую здесь проблему.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
Я - интернационалист! Я никого не люблю...(с) М.О. Штирлиц
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
- jsjs
- Уже с Приветом
- Сообщения: 3036
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:31 am
Re: Опять об ИИ
Есть метод. "Дело молодых, лекарство против морщин."M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑А зачем Государству Лишние Люди (tm) и, тем более, забота о них?Роза писал(а): ↑А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
- M.O. Von Stierlitz
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5778
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 1:36 pm
Re: Опять об ИИ
Мороки много.. Да и опасно..jsjs писал(а): ↑Есть метод. "Дело молодых, лекарство против морщин."M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑А зачем Государству Лишние Люди (tm) и, тем более, забота о них?Роза писал(а): ↑
А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
Вдруг они куда-нибудь не в ту сторону пойдут морщины разглаживать?
Я - интернационалист! Я никого не люблю...(с) М.О. Штирлиц
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
- Пупхен
- Уже с Приветом
- Сообщения: 7908
- Зарегистрирован: Вт сен 06, 2022 11:33 pm
Re: Опять об ИИ
Ох... "Сны Веры Палны" вспоминаются... и прочие утопии.Роза писал(а): ↑А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.mavr писал(а): ↑Вроде тиктоку и ютубу уже не один год и мы можем наблюдать результаты творчества масс в товарных обьемах.Роза писал(а): ↑ Может я чего-то не понимаю, но это прекрасно, если всю неквалифицированную и не требующую творческого подхода работу возьмет на себя искуственный интеллект. Люди же займутся творчеством, саморазвитием, искусствами, будут больше читать, слушать музыку, ходить на выставки и концерты, общаться и отдыхать!
Но смотри ка, розовые сопли не прекращают пузыриться.
При этом мечтатели даже не смогли понять обсуждаемую здесь проблему.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
- jsjs
- Уже с Приветом
- Сообщения: 3036
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:31 am
Re: Опять об ИИ
Банально, конечно, но утопия 1984 куда ближе.Пупхен писал(а): ↑Ох... "Сны Веры Палны" вспоминаются... и прочие утопии.Роза писал(а): ↑А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 3221
- Зарегистрирован: Пн сен 05, 2022 9:12 pm
Re: Опять об ИИ
"1984" -- это антиутопия.
-
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 11:35 am
Re: Опять об ИИ
"государство должно о них позаботиться"Роза писал(а): ↑А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.mavr писал(а): ↑Вроде тиктоку и ютубу уже не один год и мы можем наблюдать результаты творчества масс в товарных обьемах.Роза писал(а): ↑ Может я чего-то не понимаю, но это прекрасно, если всю неквалифицированную и не требующую творческого подхода работу возьмет на себя искуственный интеллект. Люди же займутся творчеством, саморазвитием, искусствами, будут больше читать, слушать музыку, ходить на выставки и концерты, общаться и отдыхать!
Но смотри ка, розовые сопли не прекращают пузыриться.
При этом мечтатели даже не смогли понять обсуждаемую здесь проблему.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
Это шутка такая?
-
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 11:35 am
Re: Опять об ИИ
Розе можно позавидовать, жить, не замечая реалити, на много веселее, чем видеть как 1984 становится нашей жизнью.jsjs писал(а): ↑Банально, конечно, но утопия 1984 куда ближе.Пупхен писал(а): ↑Ох... "Сны Веры Палны" вспоминаются... и прочие утопии.Роза писал(а): ↑
А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
- Роза
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2092
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2022 1:11 pm
Re: Опять об ИИ
Нет, не шутка. А для чего существует государство? Для обслуживания своих граждан и служения их интересам.TanyaC писал(а): ↑"государство должно о них позаботиться"Роза писал(а): ↑
А что тут непонятного? ИИ заменяет рабсилу на тупых, однообразных работах. Будет меньше рабочих на конвеерах, вернее, их вообще там не будет, будет один оператор на весь цех. И что в этом плохого? Это ли не путь к коммунизму о котором мечтали классики марксизма? Другой вопрос, что порочная капиталистическая система не предусматривает распределения благ, и узкие круги узурпируют прибыль. Но это уже другой вопрос. Что до производительности труда, то зачем сверх производительность вообще нужна? работают машины и пусть работают.
Что-то не видно безработицы особой. Если бы она росла, как во времена Великой Депрессии, тогда было бы о чем переживать. А пока что высвобожденные рабочие найдут себе применение, и пусть даже во всевозможных тик-токах (кстати, далеко не все туда подадутся, а лишь представители определенного психотипа, который всегда в меньшинстве, хоть и на виду). Остальные тоже найдут чем себя занять, или государство должно о них позаботиться. Когда ИИ возьмет на себя все виды работ, не требующие особого ума или творческого подхода, начнут в народе развиваться эти качества, а не навык точить одну и ту же деталь на токарном станке 50 лет рабочего стажа.
Это шутка такая?
Или вы совсем обамериканились и звериный капитализм считаете за норму жизни?
А зачем тогда, с позволения сказать, ваши капиталисты подбирают беженцев всех мастей и их пестуют, умасливают и содержат? То арабов подбирали, теперь украинцев. А тут не смогут позаботиться о своих же гражданах? Смешно.
"Я часто страдал и ошибался, но я любил и жил, а не существовал, томимый завистью и скукой" - Альфред де Мюссе.
- jsjs
- Уже с Приветом
- Сообщения: 3036
- Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:31 am
Re: Опять об ИИ
Если реалити нельзя чейнджнуть (что, как правило, и имеет место), то не только веселее, но и здоровее для душевного равновесия.