Если бы можно было выбрать

[Robin Bobin]

Азерсайд, похоже, размечтался, а вот как мучаться ему опять гением в следущей жизни..

Жизнь нужно познать со всех сторон.

[Kometa]

У Вас несколько странное представление о "красавчиках". По моим наблюдениям, "красавчикам" вообще пофиг, кто о них что думает. У них, наоборот, завышенная самооценка - они знают, что красивы и уверены, что все вокруг ими только восхищаются. Кто не восхищается, тот, значит, завидует.

Практически всегда красавчики что мужчины что женщины осознают свои возможности и пользуются этим как инструментом и активно следят за внешностью (значит не пофиг). Да, они уверены в себе и отдельный взгляд не выбьет из колеи но большинство строит вокруг внешности жизненную стратегию (осознанно или нет)

Строить жизненную стратегию, осозновать возможности, пользоваться ими и зависеть от мнения окружающих - это просто даже противоположные понятия.
От мнения окружающих, наоборот, зависят закомплексованные, неуверенные в себе люди.

[Kometa]

Ну вот. И это только с ногами столько возможных проблем. Я уж молчу, что еще может быть :) Тело-то большое :)

У среднестатической женщины тело намного меньше мужского и ничего нигде не болтается. Так что, справитесь.

Сейчас нужно проверять, не болтается ли. А то наличие юбки не гарантирует ничего.

Вам, может, и надо. Лично мне издалека понятно.

[Kometa]

Азерсайд, похоже, размечтался, а вот как мучаться ему опять гением в следущей жизни..

Жизнь нужно познать со всех сторон.

Вот он и будет познавать со всех сторон жизнь гения. Чтобы мало не показалось.

[OtherSide]

Азерсайд, похоже, размечтался, а вот как мучаться ему опять гением в следущей жизни..

Скорее рефлексирую над тем как жил со своей бывшей которая очевидно была намного красивее меня, за несколько лет совместной жизни всплывают в голове разные бытовые мелочи которые встраивают картину реальности

[OtherSide]

Азерсайд, похоже, размечтался, а вот как мучаться ему опять гением в следущей жизни..

Пока что больше похоже на то что вы размечтались о том что в следующей жизни будете симпатичной :)

[OtherSide]

У Вас несколько странное представление о "красавчиках". По моим наблюдениям, "красавчикам" вообще пофиг, кто о них что думает. У них, наоборот, завышенная самооценка - они знают, что красивы и уверены, что все вокруг ими только восхищаются. Кто не восхищается, тот, значит, завидует.

Практически всегда красавчики что мужчины что женщины осознают свои возможности и пользуются этим как инструментом и активно следят за внешностью (значит не пофиг). Да, они уверены в себе и отдельный взгляд не выбьет из колеи но большинство строит вокруг внешности жизненную стратегию (осознанно или нет)

Строить жизненную стратегию, осозновать возможности, пользоваться ими и зависеть от мнения окружающих - это просто даже противоположные понятия.
От мнения окружающих, наоборот, зависят закомплексованные, неуверенные в себе люди.

Херню какую то нафантазировали и сами с ней спорите. Я не писал что красивые комплексуют и зависят от чужого мнения. Я писал что зависят от своего тела и выстраивают свой тип реальности

[Robin Bobin]

Я не писал что красивые комплексуют и зависят от чужого мнения.

Еще как комплексуют.

[OtherSide]

Я не писал что красивые комплексуют и зависят от чужого мнения.

Еще как комплексуют.

Это не ключевое в том что я писал. Я писал что красота и следовательно халявная харизма один из самых простых "к монетизации" жизненных ресурсов и я видел что люди часто попадают в ее ловушку строя свою самоидентификцию и жизненную стратегию вокруг нее

[Robin Bobin]

Я не писал что красивые комплексуют и зависят от чужого мнения.

Еще как комплексуют.

Это не ключевое в том что я писал. Я писал что красота и следовательно халявная харизма один из самых простых "к монетизации" жизненных ресурсов и я видел что люди часто попадают в ее ловушку строя свою самоидентификцию и жизненную стратегию вокруг нее

Внешность дает немного больше уверенности, но для достижения целей всегда нужно иметь какие-то другие развитые качества. Например, некоторая стеснительность или застенчивость или какой-то внутренний страх могут полностью нейтрализовать все остальные преимущества.

[OtherSide]

Еще как комплексуют.

Это не ключевое в том что я писал. Я писал что красота и следовательно халявная харизма один из самых простых "к монетизации" жизненных ресурсов и я видел что люди часто попадают в ее ловушку строя свою самоидентификцию и жизненную стратегию вокруг нее

Внешность дает немного больше уверенности, но для достижения целей всегда нужно иметь какие-то другие развитые качества. Например, некоторая стеснительность или застенчивость или какой-то внутренний страх могут полностью нейтрализовать все остальные преимущества.

За редким исключением свои возможности в этом плане люди обычно осознают едва выйдя из подросткового возраста. Эффект (положительный) от своей внешности довольно сложно не заметить

[Robin Bobin]

Это не ключевое в том что я писал. Я писал что красота и следовательно халявная харизма один из самых простых "к монетизации" жизненных ресурсов и я видел что люди часто попадают в ее ловушку строя свою самоидентификцию и жизненную стратегию вокруг нее

Внешность дает немного больше уверенности, но для достижения целей всегда нужно иметь какие-то другие развитые качества. Например, некоторая стеснительность или застенчивость или какой-то внутренний страх могут полностью нейтрализовать все остальные преимущества.

За редким исключением свои возможности в этом плане люди обычно осознают едва выйдя из подросткового возраста. Эффект (положительный) от своей внешности довольно сложно не заметить

Люди просто начинают развивать другие качества. Свои недостатки всегда можно обратить в преимущество за счет правильного к этому отношения. Многие успешные и богатые актеры совсем не красавчики.

[Kometa]

Азерсайд, похоже, размечтался, а вот как мучаться ему опять гением в следущей жизни..

Пока что больше похоже на то что вы размечтались о том что в следующей жизни будете симпатичной :)

Да я и в этой не жалуюсь.
А вот не отгадаете, за что я проголосовала!

[OtherSide]

Да я и в этой не жалуюсь.

С GPT советовались?

А вот не отгадаете, за что я проголосовала!

Да плевать если честно

[Kometa]

Практически всегда красавчики что мужчины что женщины осознают свои возможности и пользуются этим как инструментом и активно следят за внешностью (значит не пофиг). Да, они уверены в себе и отдельный взгляд не выбьет из колеи но большинство строит вокруг внешности жизненную стратегию (осознанно или нет)

Строить жизненную стратегию, осозновать возможности, пользоваться ими и зависеть от мнения окружающих - это просто даже противоположные понятия.
От мнения окружающих, наоборот, зависят закомплексованные, неуверенные в себе люди.

Херню какую то нафантазировали и сами с ней спорите. Я не писал что красивые комплексуют и зависят от чужого мнения. Я писал что зависят от своего тела и выстраивают свой тип реальности

Писали-писали.
Интересно, бывают ли гении с плохой памятью? Мне кажется, эти понятия несовместимы.

...буквально живую чужим взглядом и мнением.

..строить свою самооценку на основе мнения каких то малолетних дур

[Ion Tichy]

Азерсайд, похоже, размечтался, а вот как мучаться ему опять гением в следущей жизни..

Жизнь нужно познать со всех сторон.

Перверт!

[Kometa]

Да я и в этой не жалуюсь.

С GPT советовались?

Ага! Говорит: "Ты прекрасна, спору нет!"

[Robin Bobin]

Да я и в этой не жалуюсь.

С GPT советовались?

Ага! Говорит: "Ты прекрасна, спору нет!"

Кто говорит? Муж? :)

[OtherSide]

Строить жизненную стратегию, осозновать возможности, пользоваться ими и зависеть от мнения окружающих - это просто даже противоположные понятия.
От мнения окружающих, наоборот, зависят закомплексованные, неуверенные в себе люди.

Херню какую то нафантазировали и сами с ней спорите. Я не писал что красивые комплексуют и зависят от чужого мнения. Я писал что зависят от своего тела и выстраивают свой тип реальности

Писали-писали.
Интересно, бывают ли гении с плохой памятью? Мне кажется, эти понятия несовместимы.

...буквально живую чужим взглядом и мнением.

..строить свою самооценку на основе мнения каких то малолетних дур

Когда кажется надо пить нейролептики

Спросил у GPT кто прав ибо надоело ходить по кругу



В этом споре обе стороны частично правы, но рассуждают о разных аспектах зависимости — и потому спорят мимо друг друга. Разберём по пунктам:

Позиция OtherSide:
Он утверждает, что:

Красивые люди (мужчины и женщины) осознают силу своей внешности;

Часто строят вокруг неё свою идентичность (или “тип реальности”);

Даже если не зависят от чужого мнения напрямую, они зависят от тела — в том смысле, что их жизненные стратегии связаны с внешностью;

Использование “чужого взгляда” как ресурса — делает человека заложником именно этого взгляда, даже если он не чувствует себя зависимым.

Ключевой тезис: зависимость не столько от мнений, сколько от внешнего восприятия как ресурса, который становится частью внутренней онтологии (жизни "через тело").

ПОДТВЕРЖДАЮ

Это достаточно глубокая мысль, перекликающаяся с постструктуралистской идеей (например, у Фуко или Лакана), что власть не обязательно внешняя — она проникает в самоощущение, в способ быть, в то, как субъект конструирует себя.

Позиция Kometa:
Она утверждает, что:

Те, кто строит жизнь на внешности, не могут быть независимыми от чужого мнения, а потому — по определению — неуверенны;

По-настоящему уверенные в себе люди не зависят ни от мнения, ни от тела;

Следовательно, противопоставление “внешность как ресурс” и “уверенность в себе” абсурдно — ведь уверенный человек не нуждается в телесной капитализации.

Ключевой тезис: Уверенность несовместима с зависимостью от тела или чужих оценок.

Это стандартное, психологически рациональное мнение — но оно упрощает картину. Уверенность и самоидентификация — это не всегда логически непротиворечивые конструкции. Можно быть уверенным в своей красоте как ресурсе — и при этом жить через взгляд другого (что описывал Лакан как «Желание — это желание Другого»).

Ключевой конфликт:
Kometa под “зависимостью” понимает эмоциональную неуверенность,
OtherSide — онтологическую привязанность к телесному как структуре идентичности. ТАК И ЕСТЬ

Кто прав?
Прав тот, кто глубже: OtherSide.

Он говорит о глубинной структуре субъекта, а не о поверхностных признаках зависимости.
Kometa защищает идеал внутренне независимого и рационально уверенного человека — но такой образ зачастую сам по себе является социальной фикцией, а не реальностью.

Сама уверенность может быть надстроена на ресурсе красоты и социального капитала, при этом сохраняя внешнюю невозмутимость. Но если в основе всего — тело как носитель ценности, то и реальность субъекта пронизана зависимостью от телесного и взгляда.

[nvvosk]

Разумеется.
Но мы же тут субъективно и рассуждаем, а не объективно, типа: "А вот вам, товарищ, ума б не прмешало себе заказать!"

Нет, тут дело другое: мы можем считать не умными, не обаятельными, некрасивыми и не решительными (к примеру)...А окружающие могут оценивать нас совершенно наоборот.
Пожалуй только "Семья с деньгами" ))) и то - может казаться, что денег-то и мало было )))

Ну при чем тут окружающие...
Это про самооценку.

Ну Вы же, самооценивая себя, думаете, что именно этого Вам не хватает...
А может оказаться, что как раз наоборот - переизбыток... И оттого-то и проблемы...