Смотрю, у вас на Грету недостаточно антител в крови))jsjs писал(а): Пт янв 06, 2023 8:43 pm Приближаюсь к концу, и тут началась какая-то омерзительная Грета с подвыванием. Фантастика-фантастикой, а соцреализм и классовое чутьё никто не отменял. Как писал КровавыйЛенин, "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"
Кстати, конкретно тройная Альфа Центавра не тянет на хаотический случай задачи трёх тел. Как и наша Солнечная система, где тел куда больше чем три. Однако масса одного из этих тел (Солнце) доминирует над следующим (Юпитер), так что все крутятся предсказуемо. Хотя, конечно, резонансы траекторий постепенно двигают планеты туда-сюда. А в Альфе Центавре третье тело -- это фактически их(ний) Юпитер, так что тоже изощрённого хаоса не будет.лето писал(а): Сб янв 07, 2023 12:27 amСмотрю, у вас на Грету недостаточно антител в крови))jsjs писал(а): Пт янв 06, 2023 8:43 pm Приближаюсь к концу, и тут началась какая-то омерзительная Грета с подвыванием. Фантастика-фантастикой, а соцреализм и классовое чутьё никто не отменял. Как писал КровавыйЛенин, "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"
Ещё один шат и к заключению (правдоподобно-инопланетно-логично?)
А то, что масса/размеры этих тел разные (у А и B как-то не сильно отличаются в сравнении с Проксима, т.е. вполне хаотично)? вроде ещё они там под определёнными углами друг к другу? Не может это все внеси хаоса по отношению к планетам, которые вокруг этих звёзд вращаются?jsjs писал(а): Сб янв 07, 2023 12:26 pmКстати, конкретно тройная Альфа Центавра не тянет на хаотический случай задачи трёх тел. Как и наша Солнечная система, где тел куда больше чем три. Однако масса одного из этих тел (Солнце) доминирует над следующим (Юпитер), так что все крутятся предсказуемо. Хотя, конечно, резонансы траекторий постепенно двигают планеты туда-сюда. А в Альфе Центавре третье тело -- это фактически их(ний) Юпитер, так что тоже изощрённого хаоса не будет.лето писал(а): Сб янв 07, 2023 12:27 amСмотрю, у вас на Грету недостаточно антител в крови))jsjs писал(а): Пт янв 06, 2023 8:43 pm Приближаюсь к концу, и тут началась какая-то омерзительная Грета с подвыванием. Фантастика-фантастикой, а соцреализм и классовое чутьё никто не отменял. Как писал КровавыйЛенин, "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"
Ещё один шат и к заключению (правдоподобно-инопланетно-логично?)
Считать надо численно, конечно, как это делал ЖуйСам. Проблемы могут быть лишь у планет самой Проксимы, но там есть более существенные проблемы - Проксима постоянно вспыхивает сильно и уничтожает радиацией даже то, что находится в обитаемой зоне.лето писал(а): Сб янв 07, 2023 3:34 pmА то, что масса/размеры этих тел разные (у А и B как-то не сильно отличаются в сравнении с Проксима, т.е. вполне хаотично)? вроде ещё они там под определёнными углами друг к другу? Не может это все внеси хаоса по отношению к планетам, которые вокруг этих звёзд вращаются?jsjs писал(а): Сб янв 07, 2023 12:26 pmКстати, конкретно тройная Альфа Центавра не тянет на хаотический случай задачи трёх тел. Как и наша Солнечная система, где тел куда больше чем три. Однако масса одного из этих тел (Солнце) доминирует над следующим (Юпитер), так что все крутятся предсказуемо. Хотя, конечно, резонансы траекторий постепенно двигают планеты туда-сюда. А в Альфе Центавре третье тело -- это фактически их(ний) Юпитер, так что тоже изощрённого хаоса не будет.лето писал(а): Сб янв 07, 2023 12:27 am
Смотрю, у вас на Грету недостаточно антител в крови))
Ещё один шат и к заключению (правдоподобно-инопланетно-логично?)
Это для нас проблемы, а там, вы заметили как они удачно обезвоживались и останавливали свои жизненные процессы до благоприятных расположений светил. Но вроде там у них ещё проблемы были, что эти никудышние планеты вообще на разные солнца норовили падать, их там больше было в начале... (если не путаю с другой какой фантастикой)jsjs писал(а): Сб янв 07, 2023 5:26 pmСчитать надо численно, конечно, как это делал ЖуйСам. Проблемы могут быть лишь у планет самой Проксимы, но там есть более существенные проблемы - Проксима постоянно вспыхивает сильно и уничтожает радиацией даже то, что находится в обитаемой зоне.лето писал(а): Сб янв 07, 2023 3:34 pmА то, что масса/размеры этих тел разные (у А и B как-то не сильно отличаются в сравнении с Проксима, т.е. вполне хаотично)? вроде ещё они там под определёнными углами друг к другу? Не может это все внеси хаоса по отношению к планетам, которые вокруг этих звёзд вращаются?jsjs писал(а): Сб янв 07, 2023 12:26 pm
Кстати, конкретно тройная Альфа Центавра не тянет на хаотический случай задачи трёх тел. Как и наша Солнечная система, где тел куда больше чем три. Однако масса одного из этих тел (Солнце) доминирует над следующим (Юпитер), так что все крутятся предсказуемо. Хотя, конечно, резонансы траекторий постепенно двигают планеты туда-сюда. А в Альфе Центавре третье тело -- это фактически их(ний) Юпитер, так что тоже изощрённого хаоса не будет.
Как не заметить, там они про это в сумме глав 10 рассказывали...лето писал(а): Сб янв 07, 2023 6:24 pmЭто для нас проблемы, а там, вы заметили как они удачно обезвоживались и останавливали свои жизненные процессы до благоприятных расположений светил. Но вроде там у них ещё проблемы были, что эти никудышние планеты вообще на разные солнца норовили падать, их там больше было в начале... (если не путаю с другой какой фантастикой)jsjs писал(а): Сб янв 07, 2023 5:26 pmСчитать надо численно, конечно, как это делал ЖуйСам. Проблемы могут быть лишь у планет самой Проксимы, но там есть более существенные проблемы - Проксима постоянно вспыхивает сильно и уничтожает радиацией даже то, что находится в обитаемой зоне.лето писал(а): Сб янв 07, 2023 3:34 pm
А то, что масса/размеры этих тел разные (у А и B как-то не сильно отличаются в сравнении с Проксима, т.е. вполне хаотично)? вроде ещё они там под определёнными углами друг к другу? Не может это все внеси хаоса по отношению к планетам, которые вокруг этих звёзд вращаются?
Дочитал (дослушал). Оказалось, что [s]Маркс Энгельс не один человек, а два[/s] Грет там не одна, а две, по одной на каждой планете, с той разницей, что тамошнюю Грету мгновенно отловили их(ние) Органы, а наша Грета занималась вредительством годами. Что мы, кстати, и наблюдаем в реальности (не только в фантастике).лето писал(а): Сб янв 07, 2023 12:27 amСмотрю, у вас на Грету недостаточно антител в крови))jsjs писал(а): Пт янв 06, 2023 8:43 pm Приближаюсь к концу, и тут началась какая-то омерзительная Грета с подвыванием. Фантастика-фантастикой, а соцреализм и классовое чутьё никто не отменял. Как писал КровавыйЛенин, "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"
Ещё один шат и к заключению (правдоподобно-инопланетно-логично?)
Вообщем ставим пятёрку.jsjs писал(а): Пн янв 09, 2023 6:37 pmДочитал (дослушал). Оказалось, что [s]Маркс Энгельс не один человек, а два[/s] Грет там не одна, а две, по одной на каждой планете, с той разницей, что тамошнюю Грету мгновенно отловили их(ние) Органы, а наша Грета занималась вредительством годами. Что мы, кстати, и наблюдаем в реальности (не только в фантастике).лето писал(а): Сб янв 07, 2023 12:27 amСмотрю, у вас на Грету недостаточно антител в крови))jsjs писал(а): Пт янв 06, 2023 8:43 pm Приближаюсь к концу, и тут началась какая-то омерзительная Грета с подвыванием. Фантастика-фантастикой, а соцреализм и классовое чутьё никто не отменял. Как писал КровавыйЛенин, "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"
Ещё один шат и к заключению (правдоподобно-инопланетно-логично?)
А в целом -- действительно хороша добротная твёрдая фантастика. Товарищ взял содержание всех научпоп подкастов за последние несколько лет (ну, может, кроме тематики Дробышевского) и сварил из них весьма удобоваримый борщ, не забыв про cliffhanger для сиквелов. Молодец!
Безусловно, пятёрку. А сиквелы тоже читабельные?лето писал(а): Пн янв 09, 2023 8:14 pmВообщем ставим пятёрку.jsjs писал(а): Пн янв 09, 2023 6:37 pmДочитал (дослушал). Оказалось, что [s]Маркс Энгельс не один человек, а два[/s] Грет там не одна, а две, по одной на каждой планете, с той разницей, что тамошнюю Грету мгновенно отловили их(ние) Органы, а наша Грета занималась вредительством годами. Что мы, кстати, и наблюдаем в реальности (не только в фантастике).лето писал(а): Сб янв 07, 2023 12:27 am
Смотрю, у вас на Грету недостаточно антител в крови))
Ещё один шат и к заключению (правдоподобно-инопланетно-логично?)
А в целом -- действительно хороша добротная твёрдая фантастика. Товарищ взял содержание всех научпоп подкастов за последние несколько лет (ну, может, кроме тематики Дробышевского) и сварил из них весьма удобоваримый борщ, не забыв про cliffhanger для сиквелов. Молодец!
Побольше бы такого интересного и добротного.
Тёмный лес (2 книга) тоже очень даже ничего.jsjs писал(а): Пн янв 09, 2023 8:53 pmБезусловно, пятёрку. А сиквелы тоже читабельные?лето писал(а): Пн янв 09, 2023 8:14 pmВообщем ставим пятёрку.jsjs писал(а): Пн янв 09, 2023 6:37 pm
Дочитал (дослушал). Оказалось, что [s]Маркс Энгельс не один человек, а два[/s] Грет там не одна, а две, по одной на каждой планете, с той разницей, что тамошнюю Грету мгновенно отловили их(ние) Органы, а наша Грета занималась вредительством годами. Что мы, кстати, и наблюдаем в реальности (не только в фантастике).
А в целом -- действительно хороша добротная твёрдая фантастика. Товарищ взял содержание всех научпоп подкастов за последние несколько лет (ну, может, кроме тематики Дробышевского) и сварил из них весьма удобоваримый борщ, не забыв про cliffhanger для сиквелов. Молодец!
Побольше бы такого интересного и добротного.
Ну что ж, будем продолжать.лето писал(а): Пн янв 09, 2023 9:24 pmТёмный лес (2 книга) тоже очень даже ничего.
Глянула содержание 3-ей, казывается я и сама ее пропустила (не припоминаю тех событий).
У меня эти книге тоже в списке, но не знаю уже, когда до них очередь дойдет.лето писал(а): Пн янв 09, 2023 9:24 pmТёмный лес (2 книга) тоже очень даже ничего.
Глянула содержание 3-ей, казывается я и сама ее пропустила (не припоминаю тех событий).
А, Арзамас... я раньше время от времени туда заглядывала.Berenike писал(а): Ср янв 11, 2023 6:58 am Хочу еще дать ссылку на сайт, читала там цикл лекций о Набокове. Очень увлекательно, сразу вспомнилась школа, как мы разбирали подтексты книг.
https://arzamas.academy/materials/1611
Начал читать 2-ю книгу. Пока резануло ухо то, что муравьи на Земле копошатся уже миллиард(ы) лет, как и пауки (на самом деле членистоногие появились несколько позже), ну и нарастающее количество всяких ЖуйУеЦы настораживает. Но будем продолжать.лето писал(а): Пн янв 09, 2023 9:24 pmТёмный лес (2 книга) тоже очень даже ничего.
Глянула содержание 3-ей, казывается я и сама ее пропустила (не припоминаю тех событий).
Как водится через сиквелы продираться сложнее.jsjs писал(а): Пн янв 16, 2023 9:01 pmНачал читать 2-ю книгу. Пока резануло ухо то, что муравьи на Земле копошатся уже миллиард(ы) лет, как и пауки (на самом деле членистоногие появились несколько позже), ну и нарастающее количество всяких ЖуйУеЦы настораживает. Но будем продолжать.
Параллельно прослушал Gunslinger Степана нашего Королёва -- редкий отстой, но написано, что это первая часть из семи (?) книг, а дальше будет лучше, так что тоже буду продолжать.
Ну и параллельно с этим всем -- "Приглашение на Казнь" Набокова освоил. Ну такой Кафка с Беккетом (В ожидании Годо), типа.
, ну так все прочие тоже и прочитала (фантастика, волшебники, чудеса, нечисть в основном. Правда есть отдельные книги и про космос. Все герои, как водится, или одарённые природными талантами или уникумы, одарённые умищем и памятью, у которых все получается и везет- тоже своего рода фантастика))) Я имена там даже и не пытаюсь запоминать, а среди анонимных героев помню только Полицейского и Грету-предательницу. Ещё в первой книге был какой-то нанотехнолог, но есть ли он во второй книге, не понимаю. Полицейский там уже появился.лето писал(а): Чт янв 19, 2023 11:37 am Как водится через сиквелы продираться сложнее.
Мне бы 3-ю часть начать, но за давностью первых двух, я вообще уже и имён не помню, только сюжетные линии и некоторых основных героев, но даже и не по именам, а так: один полицейский, вторая физичко-математическая китаянка, предательница Земли, ее доча - китаянка еще умнее, но покончившая собой (не смогла сосчитать шары/электроны в бильярде/ускорителе, расстроилась и в расход себя), третий китаец - отвернувшийся, которого непонятно за что хотели кокнуть, т.к. вначале он представлялся довольно слабым из всех троих....Т.е. если начнутся отсылки к героям первых двух именно по именам - пиши пропало "кто все эти люди"?(с)
Прочитала всю (ну может не всю, а что на Флибусте выложено) Ирину Сыромятникову, начала с книг, рекомендованных одноклассником Castawayinla
P.s. не напомните название рассказа, в котором герой, после вечеринки с друзьями, на автобусе попал в соседний город-государсво, где граждане облапошивали друг друга постоянно, а порядочные считались лохи (по которым сразу видно иностраннца?)
Помню, в детстве-юношестве, если героев было много или у них были труднопроизносимые имена, я "халтурила", т.е. могла всю книгу называть героя по первым буквам имени (а-ля иа-иа)), у каждого своя буква, если герой больше не встречается, буква(ы) не повторяются, проще запомнить...jsjs писал(а): Чт янв 19, 2023 11:59 am Я имена там даже и не пытаюсь запоминать, а среди анонимных героев помню только Полицейского и Грету-предательницу. Ещё в первой книге был какой-то нанотехнолог, но есть ли он во второй книге, не понимаю. Полицейский там уже появился.
Рассказа такого не помню, но повесть "Джельсомино в Стране Лжецов" (Джанни Родари) разве не про это же?