Младший вовсе был дурак

[nvvosk]

В смысле - вообще всех детей обойти наследством, если оно есть и вообще-то детям не помешало бы?
Перепрыгнуть через целое поколение?

Ну если есть понимание, что наследство пропьется (проиграется, спустится на наркотики) - то это может быть даже полезным пропустить...Или с оговоркой: чист как стеклышко в течение 5 лет, тогда выдать на руки...

И вот он пять лет ждёт, ждёт, дождался! Ииии... каааак...

Нет - не через 5 лет после смерти родителей...А если будет чист 5 лет бесперебойно (даже если это будет через 10 лет после смерти)...Это не так-то просто "ждать 5 лет"....Есть вероятность, что "чистым" и останется...

[nvvosk]

Нет, не всех детей обойти, а проблемного...
Часто это советуют кстати, если у родителей и плохие отношения с собственным ребенком...Мол, совсем лишить наследства - не стоит...Лучше проскочить через этого ребенка, и передать его детям...

Так именно это обе семьи и рассматривают.
Я думаю, что при таком подходе проблемный будет иметь проблемы с беспроблемными, они перестанут быть братьями, в сущности.

Так это же воля родителей...Тем более, если останется с оговоркой: внукам...

[Пупхен]

Ну если есть понимание, что наследство пропьется (проиграется, спустится на наркотики) - то это может быть даже полезным пропустить...Или с оговоркой: чист как стеклышко в течение 5 лет, тогда выдать на руки...

И вот он пять лет ждёт, ждёт, дождался! Ииии... каааак...

Нет - не через 5 лет после смерти родителей...А если будет чист 5 лет бесперебойно (даже если это будет через 10 лет после смерти)...Это не так-то просто "ждать 5 лет"....Есть вероятность, что "чистым" и останется...

Да я именно так и поняла.
Это сработало бы только в том случае, если бы он о таком условии не знал. Однако даже и получение неожиданной награды может его вернуть на старые рельсы. Во, типа, счастье подвалило! Гуляй, рванина!

[Пупхен]

Нет, не всех детей обойти, а проблемного...
Часто это советуют кстати, если у родителей и плохие отношения с собственным ребенком...Мол, совсем лишить наследства - не стоит...Лучше проскочить через этого ребенка, и передать его детям...

Так именно это обе семьи и рассматривают.
Я думаю, что при таком подходе проблемный будет иметь проблемы с беспроблемными, они перестанут быть братьями, в сущности.

Так это же воля родителей...Тем более, если останется с оговоркой: внукам...

Да. Они перестанут быть братьями по воле родителей.

[nvvosk]

И вот он пять лет ждёт, ждёт, дождался! Ииии... каааак...

Нет - не через 5 лет после смерти родителей...А если будет чист 5 лет бесперебойно (даже если это будет через 10 лет после смерти)...Это не так-то просто "ждать 5 лет"....Есть вероятность, что "чистым" и останется...

Да я именно так и поняла.
Это сработало бы только в том случае, если бы он о таком условии не знал. Однако даже и получение неожиданной награды может его вернуть на старые рельсы. Во, типа, счастье подвалило! Гуляй, рванина!

5 лет быть чистым, зная или не зная - поверьте, это очень сильное (и часто осознанное) действо...Я так думаю, что именно при знании - это будет еще сложне...На силе воли не выехать, сорвешься..можно даже слегка увеличить: 7 лет...

[nvvosk]

Так именно это обе семьи и рассматривают.
Я думаю, что при таком подходе проблемный будет иметь проблемы с беспроблемными, они перестанут быть братьями, в сущности.

Так это же воля родителей...Тем более, если останется с оговоркой: внукам...

Да. Они перестанут быть братьями по воле родителей.

А сейчас они братья?

[Пупхен]

Так это же воля родителей...Тем более, если останется с оговоркой: внукам...

Да. Они перестанут быть братьями по воле родителей.

А сейчас они братья?

Да. Вполне.

[Robin Bobin]

А почему все решили, что тот, у кого проблемы не имеет права самостоятельно распоряжаться своей частью наследства своих родителей? Причем здесь какие-то браться или сестры? Даже если он его пропьет, потратит на наркотики или развлечения, это его право. И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия.

[nvvosk]

Это тоже верно.
Мало того, мне постоянно подсовывают какие-то статейки с обратными вариантами: когда деньги были оставлены равноценно (скажем, бабушкой)...Но более любимый!! ребенок потратил наследство на (учебу-свадьбу-поездку - подставить нужное), а менее любимый ребенок до сих пор это наследство хранит, холит и лелеет в надежде потратить на что-то полезное в будущем,,,,А родители вместе с любимым сиблингом начинают наседать: поделись с братом, ты еще заработаешь, а ему сейчас нужно...И проблемы в том, что это траст, а трастом заведуют как раз родители...
В общем - куча разных вариаций ...

[Пупхен]

А почему все решили, что тот, у кого проблемы не имеет права самостоятельно распоряжаться своей частью наследства своих родителей? Причем здесь какие-то браться или сестры? Даже если он его пропьет, потратит на наркотики или развлечения, это его право. И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия.

Вот и я думаю - ну пропьет, да. И будет знать, что сам пропил.
Жалко, конечно, но что поделаешь.
А так он будет всю оставшуюся жизнь думать, что его чего-то несправедливо лишили, и если бы не это, то он бы уххх!

[nvvosk]

Нету одного идеального варианта...Потому что в обсуждении все примеряют эту ситуацию на себя, на свою семью и на свои отношения в семье...

[Kometa]

Нет, не всех детей обойти, а проблемного...
Часто это советуют кстати, если у родителей и плохие отношения с собственным ребенком...Мол, совсем лишить наследства - не стоит...Лучше проскочить через этого ребенка, и передать его детям...

Так именно это обе семьи и рассматривают.
Я думаю, что при таком подходе проблемный будет иметь проблемы с беспроблемными, они перестанут быть братьями, в сущности.

Еще и с собственными детьми у него будут проблемы…
В общем, похоже, лучше вообще никому ничего не оставлять!))

[Kometa]

Нет - не через 5 лет после смерти родителей...А если будет чист 5 лет бесперебойно (даже если это будет через 10 лет после смерти)...Это не так-то просто "ждать 5 лет"....Есть вероятность, что "чистым" и останется...

Да я именно так и поняла.
Это сработало бы только в том случае, если бы он о таком условии не знал. Однако даже и получение неожиданной награды может его вернуть на старые рельсы. Во, типа, счастье подвалило! Гуляй, рванина!

5 лет быть чистым, зная или не зная - поверьте, это очень сильное (и часто осознанное) действо...Я так думаю, что именно при знании - это будет еще сложне...На силе воли не выехать, сорвешься..можно даже слегка увеличить: 7 лет...

И кому предлагается мониторить «чистоту» и увеличивать сроки?

[nvvosk]

Да я именно так и поняла.
Это сработало бы только в том случае, если бы он о таком условии не знал. Однако даже и получение неожиданной награды может его вернуть на старые рельсы. Во, типа, счастье подвалило! Гуляй, рванина!

5 лет быть чистым, зная или не зная - поверьте, это очень сильное (и часто осознанное) действо...Я так думаю, что именно при знании - это будет еще сложне...На силе воли не выехать, сорвешься..можно даже слегка увеличить: 7 лет...

И кому предлагается мониторить «чистоту» и увеличивать сроки?

Увеличить - я имела в виду сразу поставить не 5, а 7.
Не знаю, как технически осуществить проверки...Это из полуфантастических идей ))

[мышка Машка]

А почему все решили, что тот, у кого проблемы не имеет права самостоятельно распоряжаться своей частью наследства своих родителей? Причем здесь какие-то браться или сестры? Даже если он его пропьет, потратит на наркотики или развлечения, это его право. И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия.

Прежде всего своими деньгами и имуществом имеют право распоряжаться именно родители. А уж только потом наступают права проблемного :)
Отстранять от наследства право именно родителей.

[Пупхен]

А почему все решили, что тот, у кого проблемы не имеет права самостоятельно распоряжаться своей частью наследства своих родителей? Причем здесь какие-то браться или сестры? Даже если он его пропьет, потратит на наркотики или развлечения, это его право. И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия.

Прежде всего своими деньгами и имуществом имеют право распоряжаться именно родители. А уж только потом наступают права проблемного :)
Отстранять от наследства право именно родителей.

Никто это не оспаривает вроде.

[мышка Машка]

А почему все решили, что тот, у кого проблемы не имеет права самостоятельно распоряжаться своей частью наследства своих родителей? Причем здесь какие-то браться или сестры? Даже если он его пропьет, потратит на наркотики или развлечения, это его право. И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия.

Прежде всего своими деньгами и имуществом имеют право распоряжаться именно родители. А уж только потом наступают права проблемного :)
Отстранять от наследства право именно родителей.

Никто это не оспаривает вроде.

А как тогда понимать фразу - "И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия."?

[Robin Bobin]

Прежде всего своими деньгами и имуществом имеют право распоряжаться именно родители. А уж только потом наступают права проблемного :)
Отстранять от наследства право именно родителей.

Никто это не оспаривает вроде.

А как тогда понимать фразу - "И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия."?

Это про братьев и сестер, которые "знают" как будет лучше.

[мышка Машка]

Никто это не оспаривает вроде.

А как тогда понимать фразу - "И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия."?

Это про братьев и сестер, которые "знают" как будет лучше.

прежде, чем "братья и сестры будут знать лучше", будет решение родителей. И личное согласие при этом вовсе не обязательно.

Кого не устраивает, может не вступать в права наследства, никто не заставляет

[Пупхен]

А как тогда понимать фразу - "И отстранять от управления наследством можно только в случае личного согласия."?

Это про братьев и сестер, которые "знают" как будет лучше.

прежде, чем "братья и сестры будут знать лучше", будет решение родителей. И личное согласие при этом вовсе не обязательно.

Кого не устраивает, может не вступать в права наследства, никто не заставляет

Ну так мы и обсуждаем, чем родители должны руководствоваться.
И является ли сохранность денег сверхцелью. Или, может, смириться с тем, что Иванушкина часть будет профукана, но зато братья останутся братьями.