Обалдеть как жили в СССР!

[apex]

а вот у химиков нет намоленных мест... @apex подтверди!

ФакТ! Тяжела доля химика в этом мире. Математили и то лучше устраиваются. Из знакомых, директор of the bank security dept., разработчик микросхем.

[jsjs]

а вот у химиков нет намоленных мест... @apex подтверди!

ФакТ! Тяжела доля химика в этом мире. Математили и то лучше устраиваются. Из знакомых, директор of the bank security dept., разработчик микросхем.

Угу. Один знакомый химик (нечто квантовое, формы молекул) на питоне базы данных (или что-то такое) теперь строгает, а другой вообще помер.

[M.O. Von Stierlitz]

Jawohl! Когда Штирлиц поймает очередного математика-теоретика, то допросит его (с пристрастием)..

... только без методов папаши Мюллера!

Поймал и допросил..
Оказалось, что Штирлиц, как всегда, (почти) всё перепутал..
Хоть Белл Лабз и слыли относительно неплохим местом, но ни в какое сравнение не шли с Institute for Advance Study при Принстоне (ias.edu), где вообще ничего делать не нужно было.. По их поводу даже некий Р. Фейнман некогда прошёлся:

When I was at Princeton in the 1940s I could see what happened to those great minds at the Institute for Advanced Study, who had been specially selected for their tremendous brains and were now given this opportunity to sit in this lovely house by the woods there, with no classes to teach, with no obligations whatsoever. These poor bastards could now sit and think clearly all by themselves, OK? So they don't get any ideas for a while: They have every opportunity to do something, and they're not getting any ideas. I believe that in a situation like this a kind of guilt or depression worms inside of you, and you begin to worry about not getting any ideas. And nothing happens. Still no ideas come. Nothing happens because there's not enough real activity and challenge: You're not in contact with the experimental guys. You don't have to think how to answer questions from the students. Nothing!

Также, пока ещё действующий математик-теоретик показал, что с хлебными местами для математиков (особенно - в США), после окончания Холодной Войны v.1, стало плоховато.. Почти везде заставляют работать и напрягают студентами.. Есть, впрочем, ещё Китай с прилегающими территориями (но там климат плохой и девахи своеобразные) и Япония (где климат и девахи вроде бы получше, но истязают бюрократией)..

В США же для бездельников математиков-теоретиков (некоторых) пока ещё остался The Simons Center for Geometry and Physics в Стони Бруке..

[jsjs]

... только без методов папаши Мюллера!

Поймал и допросил..
Оказалось, что Штирлиц, как всегда, (почти) всё перепутал..
Хоть Белл Лабз и слыли относительно неплохим местом, но ни в какое сравнение не шли с Institute for Advance Study при Принстоне (ias.edu), где вообще ничего делать не нужно было.. По их поводу даже некий Р. Фейнман некогда прошёлся:

When I was at Princeton in the 1940s I could see what happened to those great minds at the Institute for Advanced Study, who had been specially selected for their tremendous brains and were now given this opportunity to sit in this lovely house by the woods there, with no classes to teach, with no obligations whatsoever. These poor bastards could now sit and think clearly all by themselves, OK? So they don't get any ideas for a while: They have every opportunity to do something, and they're not getting any ideas. I believe that in a situation like this a kind of guilt or depression worms inside of you, and you begin to worry about not getting any ideas. And nothing happens. Still no ideas come. Nothing happens because there's not enough real activity and challenge: You're not in contact with the experimental guys. You don't have to think how to answer questions from the students. Nothing!

Также, пока ещё действующий математик-теоретик показал, что с хлебными местами для математиков (особенно - в США), после окончания Холодной Войны v.1, стало плоховато.. Почти везде заставляют работать и напрягают студентами.. Есть, впрочем, ещё Китай с прилегающими территориями (но там климат плохой и девахи своеобразные) и Япония (где климат и девахи вроде бы получше, но истязают бюрократией)..

В США же для бездельников математиков-теоретиков (некоторых) пока ещё остался The Simons Center for Geometry and Physics в Стони Бруке..

IAS тоже хорошее место в тихом живописном закутке Принстона, но туда вроде берут на ограниченный срок. По крайней мере, так было с парой моих знакомых, которые там отдыхали по году (?) каждый (точнее, один каждый и одна каждая).

В Японии этим аналогом, наверное, будет Цукуба (академгородок под Токио). Но и там вроде срок ограничен.

[мышка Машка]

ФакТ! Тяжела доля химика в этом мире. Математили и то лучше устраиваются. Из знакомых, директор of the bank security dept., разработчик микросхем.

Угу. Один знакомый химик (нечто квантовое, формы молекул) на питоне базы данных (или что-то такое) теперь строгает, а другой вообще помер.

Все помрут, не только химики

[rover]

Химия это что, что-то между физикой и биологией?

[jsjs]

Угу. Один знакомый химик (нечто квантовое, формы молекул) на питоне базы данных (или что-то такое) теперь строгает, а другой вообще помер.

Все помрут, не только химики

Человек подобен столяру: столяр живёт, живёт и умирает, и человек – тоже.

[Robin Bobin]

Химия это что, что-то между физикой и биологией?

Это как в сериале Во все тяжкие. Думаете, откуда у Комми капиталы? :)

[M.O. Von Stierlitz]

Поймал и допросил..
Оказалось, что Штирлиц, как всегда, (почти) всё перепутал..
Хоть Белл Лабз и слыли относительно неплохим местом, но ни в какое сравнение не шли с Institute for Advance Study при Принстоне (ias.edu), где вообще ничего делать не нужно было.. По их поводу даже некий Р. Фейнман некогда прошёлся:
Также, пока ещё действующий математик-теоретик показал, что с хлебными местами для математиков (особенно - в США), после окончания Холодной Войны v.1, стало плоховато.. Почти везде заставляют работать и напрягают студентами.. Есть, впрочем, ещё Китай с прилегающими территориями (но там климат плохой и девахи своеобразные) и Япония (где климат и девахи вроде бы получше, но истязают бюрократией)..

В США же для бездельников математиков-теоретиков (некоторых) пока ещё остался The Simons Center for Geometry and Physics в Стони Бруке..

IAS тоже хорошее место в тихом живописном закутке Принстона, но туда вроде берут на ограниченный срок. По крайней мере, так было с парой моих знакомых, которые там отдыхали по году (?) каждый (точнее, один каждый и одна каждая).

В Японии этим аналогом, наверное, будет Цукуба (академгородок под Токио). Но и там вроде срок ограничен.

1) Так они, вроде бы, к постоянной работе и не стремятся.. Точнее - считают за таковую получение зарплаты в Стекловке и/или ВШЭ..
2) Где-то на пол-пути от Токио до Цукубы, если Штирлиц правильно помнит..

[jsjs]

1) Так они, вроде бы, к постоянной работе и не стремятся.. Точнее - считают за таковую получение зарплаты в Стекловке и/или ВШЭ..
2) Где-то на пол-пути от Токио до Цукубы, если Штирлиц правильно помнит..

1) Ну да, это типа академический отпуск получается.
2) Вот ведь, сто* раз был в Токио, а туда так и не заехал...
----
* Разговорное выражение, не подразумевает число "100".

[Grand Canyon]

Тогда уж по теме, учёные СССР:

Правда главный вопрос не раскрыт, на чем ездили те учёные: на Бентли или БМВ?

[jsjs]

Тогда уж по теме, учёные СССР:
...
Правда главный вопрос не раскрыт, на чем ездили те учёные: на Бентли или БМВ?

На картошку они ездили.

[M.O. Von Stierlitz]

Тогда уж по теме, учёные СССР:
...
Правда главный вопрос не раскрыт, на чем ездили те учёные: на Бентли или БМВ?

На картошку они ездили.

И на овощную базу тоже..

[Grand Canyon]

Нашёл видосик с картошкой в СССР.
И тут правда без ИИ не обошлось.
Сейчас вообще поперли один за другим каналы с этой ИИ озвучкой, страшно становится..

[rover]

Химия это что, что-то между физикой и биологией?

Это как в сериале Во все тяжкие. Думаете, откуда у Комми капиталы? :)

Breaking Bad - да! Классный сериал. Вот зачем химики нужны.

[Robin Bobin]

Это как в сериале Во все тяжкие. Думаете, откуда у Комми капиталы? :)

Breaking Bad - да! Классный сериал. Вот зачем химики нужны.

Это нам Комми здесь сказки рассказывает про то, какой он талантливый инвестор :) А на самом деле - он химик :)

[Robin Bobin]

Сейчас вообще поперли один за другим каналы с этой ИИ озвучкой, страшно становится..

Нет ничего плохого в ИИ озвучке. Не все владеющие каналами обладают хорошими голосами. В дальнейшем отличить уже будет невозможно и будет достаточное разнообразие в этом. То же самое касается и музыки со свободными авторскими правами. Пусть этого будет достаточно, что даст больше свободы творчества для создателей контента.

[Grand Canyon]

Сейчас вообще поперли один за другим каналы с этой ИИ озвучкой, страшно становится..

Нет ничего плохого в ИИ озвучке. Не все владеющие каналами обладают хорошими голосами. В дальнейшем отличить уже будет невозможно и будет достаточное разнообразие в этом. То же самое касается и музыки со свободными авторскими правами. Пусть этого будет достаточно, что даст больше свободы творчества для создателей контента.

Все это становится похоже на ИИ матрицу.
ИИ придумывает идеи, ИИ пишет текст для озвучки, ИИ озвучивает...
А вот кто это монетизирует? Тоже ИИ?

[Robin Bobin]

Нет ничего плохого в ИИ озвучке. Не все владеющие каналами обладают хорошими голосами. В дальнейшем отличить уже будет невозможно и будет достаточное разнообразие в этом. То же самое касается и музыки со свободными авторскими правами. Пусть этого будет достаточно, что даст больше свободы творчества для создателей контента.

Все это становится похоже на ИИ матрицу.
ИИ придумывает идеи, ИИ пишет текст для озвучки, ИИ озвучивает...
А вот кто это монетизирует? Тоже ИИ?

Есть некоторые вещи, которые создавали действительно кучу проблем, связанных с созданием контента. Это авторские права на музыку и голос. ИИ уже довольно неплохо решает эти две вещи. Позволяя делать более качественный контент, дает больше возможностей. Так что не все так плохо с ИИ. А вообще, уже третий день с ИИ делаю дизайн сайта для своего проекта в Фигме. Если бы не он, наверное еще полгода откладывал бы. Так что я пока доволен, как слон :)

[rover]

Нет ничего плохого в ИИ озвучке. Не все владеющие каналами обладают хорошими голосами. В дальнейшем отличить уже будет невозможно и будет достаточное разнообразие в этом. То же самое касается и музыки со свободными авторскими правами. Пусть этого будет достаточно, что даст больше свободы творчества для создателей контента.

Все это становится похоже на ИИ матрицу.
ИИ придумывает идеи, ИИ пишет текст для озвучки, ИИ озвучивает...
А вот кто это монетизирует? Тоже ИИ?

пузырик надувается