Да, и мне они известны, если настоящие, конечно. Пыталась по фейсбуку пробить, но однофамильцев дофига.Kometa писал(а): Так там же все имена-фамилии будут..
А как они могут быть ненастоящие, если они лететь, как Вы говорите, собирались?Katrin Andreyeff писал(а):Да, и мне они известны, если настоящие, конечно. Пыталась по фейсбуку пробить, но однофамильцев дофига.Kometa писал(а): Так там же все имена-фамилии будут..
Написала в авиакомпанию:
"I'd like to make sure your fraud/security department is aware of the passenger names used in this fraudulent booking. If appropriate, could you flag the reservation for investigation?"
Скорее всего будет внутреннее расследование через службу безопасности a/к.
Я тоже не знаю, в чем была задумка. Поэтому интересно разобраться.Kometa писал(а):
Вообще, такой фрод мне непонятен, если честно. Поймают же сразу, при чем, в Штатах.
Более вероятно, что билеты собирались отменить и возврат на какую другую карточку сделать.
Наверное, если бы у Вас не было аккаунта с этой авиакомпанией, то и не было бы привязано. Я уверена, что они своё мыло указали, но по карточке, скорее всего всплыло Ваше имя и координаты.Katrin Andreyeff писал(а):Я тоже не знаю, в чем была задумка. Поэтому интересно разобраться.Kometa писал(а):
Вообще, такой фрод мне непонятен, если честно. Поймают же сразу, при чем, в Штатах.
Более вероятно, что билеты собирались отменить и возврат на какую другую карточку сделать.
Возможно, рассчитывали, что я замечу списание уже после вылета, поэтому он и был таким скорым, в течение 24 часов.
Или имена принадлежат другим людям. Например, мошенники могли продавать билеты третьим лицам по очень низкой цене. Тогда пассажиры могли даже не знать, что билеты куплены по украденной карте.
В любом случае, им очень не повезло, что к бронированию привязали мой e-mail.
У мужа такое же предположение. Говорит, не знают, что связались с путешественником, у которого есть аккаунты во всех больших и малых театрах авиакомпаниях мира. Ну и сами себе буратины.Kometa писал(а): Наверное, если бы у Вас не было аккаунта с этой авиакомпанией, то и не было бы привязано. Я уверена, что они своё мыло указали, но по карточке, скорее всего всплыло Ваше кия и координаты.
One-way - из Мехико-Сити в Канкун! Обломала ребятам весь отпуск у моря.Coffee_time писал(а): А билеты были туда-обратно!
Мучас грасиас!
Я думала, кого айсис выселила из Америки обратно на родину.Katrin Andreyeff писал(а):One-way - из Мехико-Сити в Канкун! Обломала ребятам весь отпуск у моря.Coffee_time писал(а): А билеты были туда-обратно!
Спасибо.
Не, все мексиканцы, две женщины и два мужчины. У двоих общая фамилия, а у одного приставка Dr.Coffee_time писал(а): Русские имена?
Драг дилер - Др. Дилер. Надеюсь, их схватят в США. Хотя, вы же в Боливии недавно были, да?Katrin Andreyeff писал(а):Не, все мексиканцы, две женщины и два мужчины. У двоих общая фамилия, а у одного приставка Dr.Coffee_time писал(а): Русские имена?
Дохтур, типа.
Coffee_time писал(а): Драг дилер - Др. Дилер.
В прошлом году. Потом еще в куче мест. За это время карта использовалась очень много раз, в том числе для интернет-покупок. Источник утечки мог быть где угодно, узнать это почти нереально. Посмотрим, чем дело закончится.Хотя, вы же в Боливии недавно были, да?
На чём основываются ваши предположения? Я думал что у кредитных компаний недостаточно длинные руки чтобы добраться до конкретного вора в Мекике или даже США. Иначе такие операции с оставлением реальных имён не проводились бы из опасений быть пойманными. У меня воспользовались кредитной картой для заказа гостиницы во Флориде. По идее выловить кто жил в той гостинице можно без труда и если это делается, то скаммеры, наверное, чувствуют себя в безопасности. В другой раз урали кредитку в Коста Рике. Выпить в том же баре можно и без следов, но человек с моей кредитки отремонтировал машину! Тут же элементарно найти кто это был. В обоих случая кредитная компания всё вернула. Но я не уверен что кто-то пытался расследовать и поймать злодеев.Coffee_time писал(а): Думаю, кредитное агентство вычислит.
Если не поймать и не казнить, то придется просто возвращать снова и снова и снова...veey писал(а): Я думаю, что расследовать и тем более поймать будет стоить намного дороже, чем прост вернуть деньги.
На сколько я знаю, банкам проще выплатить такие небольшие суммы и никого не искать. Намного дешевле получится. Они вкладываются не в поиск преступников, а в повышение степеней безопасности и айдентификацию.Вахмурка писал(а):На чём основываются ваши предположения? Я думал что у кредитных компаний недостаточно длинные руки чтобы добраться до конкретного вора в Мекике или даже США. Иначе такие операции с оставлением реальных имён не проводились бы из опасений быть пойманными. У меня воспользовались кредитной картой для заказа гостиницы во Флориде. По идее выловить кто жил в той гостинице можно без труда и если это делается, то скаммеры, наверное, чувствуют себя в безопасности. В другой раз урали кредитку в Коста Рике. Выпить в том же баре можно и без следов, но человек с моей кредитки отремонтировал машину! Тут же элементарно найти кто это был. В обоих случая кредитная компания всё вернула. Но я не уверен что кто-то пытался расследовать и поймать злодеев.Coffee_time писал(а): Думаю, кредитное агентство вычислит.