Секты

[Robin Bobin]

Я не говорю о "гуру".
И кто такой Папа - вроде знаю. Функционер от своей церкви.
Зачем нам разбираться в его должностных обязанностях?

Как только папа скажет, что рай и ад не существует, а Бог - это не то, что они проповедуют, я поверю, что там какие-то особо продвинутые люди работают в этих структурах. А иначе, такие же потеряшки заблудившиеся, как и большинство в этом мире.

Правда в том, что католическими монахами на исходе средневековья во многом создана западная цивилизация в том виде, в ктором мы видим ее сейчас. А идеи нью-эйджа которые вы исповедуете это не более чем поп-версия нарколыг из 60х с вольным и поверхностным прочтением восточной философии индуизма и буддизма.

Думаете, знания постигаются только из чужого опыта? То есть, если вы обожглись в детстве, потом вы идете и читаете чужой опыт об этом, чтобы узнать?

[Пупхен]

Ну, а я что так что сяк не поверю, но я ж не показатель.
Я и в вашу продвинутость по сравнению с... - точно так же не верю.
Но если кто нашел для себя способ жить и смиряться с жизнью - оно и замечательно.

Я вообще думаю, что никакой продвинутости не существует. Каждый раз убирая какие-то ограничения и получая понимание чего-то ни к чему не приводит. Через день, ты просто забываешь об этом, это становится твоей обычной реальностью. Потому что на самом деле ничего не создается, а просто происходит возврат к самому себе. То есть то, чего якобы достигаешь, на самом деле это ты, который был когда-то давно в этой или прошлых жизнях. Поэтому нет ощущения, что ты что-то узнал, скорее, просто перестал заблуждаться и вспомнил, как есть на самом деле. Или проще говоря перестал думать неправильные мысли и считать их правильными.

Да вы ж вон всё время какие-то "правильные мысли" пережевываете. Когда начнёте и их считать неправильными - настанет просветление!

[sibir2]

Секта Ковидобесов, они не верят в никакие высшие силы и попытались сделать секту из науки и уколов, масок (это их ритуалы а жертвы вакцин это жертвоприношения) точнее в их случае из псевдонауки.

[Пупхен]

Из сектантов знаю только антиваксеров...

Я тоже знаю секту ковидобесов

Ну вот обозвали друг дружку...
И что?

[OtherSide]

Думаете, знания постигаются только из чужого опыта? То есть, если вы обожглись в детстве, потом вы идете и читаете чужой опыт об этом, чтобы узнать?

Бессистемность вашего духовного опыта вовсе не делает его подлинным, большинством из того что вы пишите довольно сильна забита попкультура и он бессознательно снимается как аутентичный, но при не самомом сложном анализе можно проследить его корни

[sibir2]

Когда нет веры ни во что появляются многословные рассуждения

[Robin Bobin]

Ну, а я что так что сяк не поверю, но я ж не показатель.
Я и в вашу продвинутость по сравнению с... - точно так же не верю.
Но если кто нашел для себя способ жить и смиряться с жизнью - оно и замечательно.

Я вообще думаю, что никакой продвинутости не существует. Каждый раз убирая какие-то ограничения и получая понимание чего-то ни к чему не приводит. Через день, ты просто забываешь об этом, это становится твоей обычной реальностью. Потому что на самом деле ничего не создается, а просто происходит возврат к самому себе. То есть то, чего якобы достигаешь, на самом деле это ты, который был когда-то давно в этой или прошлых жизнях. Поэтому нет ощущения, что ты что-то узнал, скорее, просто перестал заблуждаться и вспомнил, как есть на самом деле. Или проще говоря перестал думать неправильные мысли и считать их правильными.

Да вы ж вон всё время какие-то "правильные мысли" пережевываете. Когда начнёте и их считать неправильными - настанет просветление!

Я ничего особо не пережевываю. Что я должен писать, если у меня есть другой опыт? Соглашаться что ли? Не будет противоположного мнения, и поговорить будет не о чем.

[OtherSide]

Когда нет веры ни во что появляются многословные рассуждения

Когда есть недоразвитый мозг ищутся только простые и очевиндные решения

[Robin Bobin]

Думаете, знания постигаются только из чужого опыта? То есть, если вы обожглись в детстве, потом вы идете и читаете чужой опыт об этом, чтобы узнать?

Бессистемность вашего духовного опыта вовсе не делает его подлинным, большинством из того что вы пишите довольно сильна забита попкультура и он бессознательно снимается как аутентичный, но при не самомом сложном анализе можно проследить его корни

Есть разница между мыслью, созданной Эго (то есть знания полученные из внешнего мира) и опытом, находящимся за его пределами (то есть внутренний опыт). Одно дело, когда твои мысли идут из ума и это их источник, другое, когда они появляются в уме из пустоты и их источник находится вне ума.

[sibir2]

С каких пор кришнаизм это секта??

Это древняя религия которой тысячи лет, ничем не хуже христианства, версия индуизма.
Поисковик в помощь

[Пупхен]

Я вообще думаю, что никакой продвинутости не существует. Каждый раз убирая какие-то ограничения и получая понимание чего-то ни к чему не приводит. Через день, ты просто забываешь об этом, это становится твоей обычной реальностью. Потому что на самом деле ничего не создается, а просто происходит возврат к самому себе. То есть то, чего якобы достигаешь, на самом деле это ты, который был когда-то давно в этой или прошлых жизнях. Поэтому нет ощущения, что ты что-то узнал, скорее, просто перестал заблуждаться и вспомнил, как есть на самом деле. Или проще говоря перестал думать неправильные мысли и считать их правильными.

Да вы ж вон всё время какие-то "правильные мысли" пережевываете. Когда начнёте и их считать неправильными - настанет просветление!

Я ничего особо не пережевываю. Что я должен писать, если у меня есть другой опыт? Соглашаться что ли? Не будет противоположного мнения, и поговорить будет не о чем.

Мне вообще кажется, что люди, достигшие какого-то там повышенного уровня в том или сём, - перестают спорить, а если и делятся своими наитиями, то очень редко, ненавязчиво и выборочно в смысле аудитории.

[sibir2]

Когда нет веры ни во что появляются многословные рассуждения

Когда есть недоразвитый мозг ищутся только простые и очевиндные решения

Когда мозг страдает невротицизмом надо упрощать и успокаиваться

[Пупхен]

Думаете, знания постигаются только из чужого опыта? То есть, если вы обожглись в детстве, потом вы идете и читаете чужой опыт об этом, чтобы узнать?

Бессистемность вашего духовного опыта вовсе не делает его подлинным, большинством из того что вы пишите довольно сильна забита попкультура и он бессознательно снимается как аутентичный, но при не самомом сложном анализе можно проследить его корни

Есть разница между мыслью, созданной Эго (то есть знания полученные из внешнего мира) и опытом, находящимся за его пределами (то есть внутренний опыт). Одно дело, когда твои мысли идут из ума и это их источник, другое, когда они появляются в уме из пустоты и их источник находится вне ума.

Откудова ум может знать, откудова в нем что-то появилось - из ума или еще откудова?

[Robin Bobin]

Да вы ж вон всё время какие-то "правильные мысли" пережевываете. Когда начнёте и их считать неправильными - настанет просветление!

Я ничего особо не пережевываю. Что я должен писать, если у меня есть другой опыт? Соглашаться что ли? Не будет противоположного мнения, и поговорить будет не о чем.

Мне вообще кажется, что люди, достигшие какого-то там повышенного уровня в том или сём, - перестают спорить, а если и делятся своими наитиями, то очень редко, ненавязчиво и выборочно в смысле аудитории.

Форум позволяет увидеть некоторые вопросы, о которых не задумывался. Поэтому почему бы и не поговорить?

[Robin Bobin]

Бессистемность вашего духовного опыта вовсе не делает его подлинным, большинством из того что вы пишите довольно сильна забита попкультура и он бессознательно снимается как аутентичный, но при не самомом сложном анализе можно проследить его корни

Есть разница между мыслью, созданной Эго (то есть знания полученные из внешнего мира) и опытом, находящимся за его пределами (то есть внутренний опыт). Одно дело, когда твои мысли идут из ума и это их источник, другое, когда они появляются в уме из пустоты и их источник находится вне ума.

Откудова ум может знать, откудова в нем что-то появилось - из ума или еще откудова?

Когда он молчит, видно, откуда что в нем появляется.

[Пупхен]

Я ничего особо не пережевываю. Что я должен писать, если у меня есть другой опыт? Соглашаться что ли? Не будет противоположного мнения, и поговорить будет не о чем.

Мне вообще кажется, что люди, достигшие какого-то там повышенного уровня в том или сём, - перестают спорить, а если и делятся своими наитиями, то очень редко, ненавязчиво и выборочно в смысле аудитории.

Форум позволяет увидеть некоторые вопросы, о которых не задумывался. Поэтому почему бы и не поговорить?

Да я не возражаю.
Конечно мы тут все для поболтать.
Но вряд ли среди нас есть "особо просветленные".

[Пупхен]

Есть разница между мыслью, созданной Эго (то есть знания полученные из внешнего мира) и опытом, находящимся за его пределами (то есть внутренний опыт). Одно дело, когда твои мысли идут из ума и это их источник, другое, когда они появляются в уме из пустоты и их источник находится вне ума.

Откудова ум может знать, откудова в нем что-то появилось - из ума или еще откудова?

Когда он молчит, видно, откуда что в нем появляется.

Но он же явно не молчит...

[Robin Bobin]

Мне вообще кажется, что люди, достигшие какого-то там повышенного уровня в том или сём, - перестают спорить, а если и делятся своими наитиями, то очень редко, ненавязчиво и выборочно в смысле аудитории.

Форум позволяет увидеть некоторые вопросы, о которых не задумывался. Поэтому почему бы и не поговорить?

Да я не возражаю.
Конечно мы тут все для поболтать.
Но вряд ли среди нас есть "особо просветленные".

Никто и не претендует на это.

[sibir2]

Истинная вера во что то высшее и всякие гуру, священники, папы по моему несовместимы. Достаточно нелепо думать что всемогущим высшим силам создавшим вселенную нужны какие то представители на земле и ритуалы

[Пупхен]

Форум позволяет увидеть некоторые вопросы, о которых не задумывался. Поэтому почему бы и не поговорить?

Да я не возражаю.
Конечно мы тут все для поболтать.
Но вряд ли среди нас есть "особо просветленные".

Никто и не претендует на это.

Ну и славно.
Кто во что верит, и каждый прав, если это ему помогает.