У вас там в стране совсем крыша поехала?

[rona tullia]

Одна из его ролей

Я совсем не знаю его творчество.

[Цаца]

Одна из его ролей

Я совсем не знаю его творчество.

Я тоже. На другом форуме вчера ссылку дали

Хотя надо бы посмотреть сериал "Слуга народа", откуда ноги растут...

[M.O. Von Stierlitz]

"Quien no salta - el Yankees!" ("Кто не прыгает, тот янки!" )
Кричалка кубинских коммунистов. Таким образом на выступлениях Кастро они входили в революционный раж. Это было настолько эффективно, что было взято на вооружение политтехнологов и пошло по странам.

Болгария: «Кой не чкача е червен!»
Босния: «Ko ne skace mrzi Bosnu!»
Германия: «Wer nicht hüpft der ist ein Schwabe!»
Португалия: «Quem não salta é espanhol!»
Россия: «Кто не прыгает, тот хач!»
Франция: «Qui ne saute pas n'est pas français!»
Чили: «El que no salta no es chileno!»

Это откуда такая информация? Ничего не могу нагуглить по Quien no salta - el Yankees

Про "Scheiß Berliner!" и ""Wer nicht hüpft der ist ein Schwabe" - это какие-то футбольные кричалки.. Демократическая "гиляка" там не подразумевается..

А вот, увидев "el Yankees," Штирлиц удивился.. Ведь каждый знает, что клятыйянки (да и вообще любой бледнолицый американец) на Мексиканском (и прочих Южноамериканских диалектах) будет "Gringo"..

[NYgal]

А от него и его противоречий ничего давно не зависит.
А попал он на свою последнюю роль благодаря сериалу этому, забыла, что-то как раз про то, как он стал президентом Украины. Так вот сложилось. Так вот работают люди...

С этим я тоже согласна, я именно как вы и вижу Зеленского и его судьбу. А сообщение выше написала к тому, что совсем он там не такой уверенный в себе и в своих целях, как пытается транслировать во внешний мир.

Одна из его ролей

Интересно, что штампик "пороблено в Украини" у меня вызывает ассоциации со сглазом. Эио скорее всего и подразумевалось.
Моя бабуся иногда так говорила, и это устойчивая идиома "як пороблено".
Имеет смысл "как сглазили".

[NYgal]

Одна из его ролей

Я совсем не знаю его творчество.

Я тоже. На другом форуме вчера ссылку дали

Хотя надо бы посмотреть сериал "Слуга народа", откуда ноги растут...

Я и сериал смотрела, он - хороший актер, такая себе сиропная казочка для малят.
И еще был фильм Поручик Ржевский против Наполеона.
Он там Наполеона изображал.
Когда мне случается видеть видео с Зеленским сейчас, не могу отделаться от ассоциаций не со Слугой Народа, а именно с Наполеоном.

[NYgal]

Ну, по крайней мере, известности он добился. В историю вошел. Ценой Украины.

[M.O. Von Stierlitz]

<Zensuriert>шобтысдох, Москаляку на гилляку, слава Украине!

Не благодарите.

А мы разве не писали когда-нибудь и где-нибудь, шоб зеля сдох?

Не знаю, я такого не пишу и не думаю.
Думаю - ужасная случайная судьба у маленького человека, который ни сном ни духом... а уже превратился в среднемасштабного такого Гольденштернчика.

1) Ну, Маленький Человек, по слухам, весьма недурно заработал.. Сможет ли он полностью насладиться заработанным - это другой вопрос..
2) А кто такой Гольденштернчик? Это снова что-то антиСемитское??? :shok :shok :shok

[M.O. Von Stierlitz]

А мы разве не писали когда-нибудь и где-нибудь, шоб зеля сдох?

Я такое и пишу, то только ради того, что бы передразнить оппонента и показать абсурдной его манеру вести дискуссию.
Оппонента хочется, но хочется достойного, а не стаю шавок, которые стремятся забрызгать слюной

Ну вам таких тяжело будет найти.
Вон Штирлец, обычно, достойный оппонент, но он в этой ситуации не оппонент… а где «достойных»-то найти?
Уж что есть-тому и надо радоваться

Ежели Штирлица достаточно и плодотворно стимулировать, то Штирлиц ещё сможет, собравшись с последними силами, прооппонировать..

[M.O. Von Stierlitz]

Нет, оппонент всего этого не должен - оперировать фактами и логическими построениями.
Все эти вещи, любой степени нелогичности и однообразия, должны быть банально кем-то написаны, чтобы давать пищу для обсуждения насущного.

Тогда форум превратится в помойку и адекватные участники будут его избегать

Штирлицу кажется, что основная черта помоек - это всё-таки форма, Штирлиц просит прощения, оппонирования.. С похабным сквернословием, призывами повесить оппонента на фонаре или написать цидулю работодателю и/или вообще сдать в СБУ..

[M.O. Von Stierlitz]

Я думаю, что все он прекрасно осознает. Он совсем не дурак, и это еще страшнее. Если кто что про наркотики пишет (я впрочем не читаю) - то это вполне объяснимо и должно входить в зарплату Гольденштерна. Хотя никакая зарплата ему уже вовсе не нужна. Вот может только наркосоставляющая.

Кто такой Гольденштерн? Это отсылка к пьесе "Розенкранц и Гольденштерн мертвы"? В России она малоизвестна

Штирлиц, ясный пень, Истинный Интернационалист, но считает своим долгом сообщить, что в названии пьесы фигурировал вроде бы Гильденштерн (Guildenstern).. По смыслу близко, но некоторые ньюансы имеются..

[Пупхен]

Я думаю, что все он прекрасно осознает. Он совсем не дурак, и это еще страшнее. Если кто что про наркотики пишет (я впрочем не читаю) - то это вполне объяснимо и должно входить в зарплату Гольденштерна. Хотя никакая зарплата ему уже вовсе не нужна. Вот может только наркосоставляющая.

Кто такой Гольденштерн? Это отсылка к пьесе "Розенкранц и Гольденштерн мертвы"? В России она малоизвестна

Штирлиц, ясный пень, Истинный Интернационалист, но считает своим долгом сообщить, что в названии пьесы фигурировал вроде бы Гильденштерн (Guildenstern).. По смыслу близко, но некоторые ньюансы имеются..

Я отсылаю не к пьесе, а к книжке. Там Гольденштерн.

[OtherSide]

Ну это вообще то изначально Шекспир, Гамлет. У Пелевина тоже читал, не понравилось. Просто удивило, что вы используете отсылки к малоизвестным произведениям

[Пупхен]

1) Ну, Маленький Человек, по слухам, весьма недурно заработал.. Сможет ли он полностью насладиться заработанным - это другой вопрос..

Мне кажется что для людей из тех сфер, даже столь случайных, все эти наши обывательские "недурные заработки" уже вообще не имеют никакого значения.

[Пупхен]

Ну это вообще то изначально Шекспир, Гамлет. У Пелевина тоже читал, не понравилось. Просто удивило, что вы используете отсылки к малоизвестным произведениям

Мне тоже не очень понравилось.
И да, изначально это Гамлет, потом - та пьеса упомянутая, теперь - Трансгуманизм.

[Arizonka]

Не знаю, я такого не пишу и не думаю.
Думаю - ужасная случайная судьба у маленького человека, который ни сном ни духом... а уже превратился в среднемасштабного такого Гольденштернчика.

Ну человека никто не заставлял эту судьбу выбрать.
Человек с пре-великой радостью прется на все Оскары-по старой актерской привычке. Голова то ничем не забита, а только как бы денег сколотить да женке в Париже 40 тыс в час дать их потратить.
Жизнью маленький человек своею вполне доволен

Мне кажется, то - во что превратилась при нем Украина, уже ужасная случайная судьба маленького человека, как выразилась Пупухен.
И до этого было так себе, но сделать страну полной руиной...
Мне думается, он даже этого не осознает. А груз - страшный по своей тяжести.

Он этого абсолютно не осознает.
Думаю с ним работают психологи, не явно так конечно же, скорее завуалированно. Как-то ж надо ему мозги промывать. Думаю ему в мозги впихивают идею что он борец за свободу Украины, и думаю он в это сам и верит.
Ну сами подумайте, если бы вы были на его месте, чтобы вы сделали? Правильно: остановили бы войну.
Почему он этого не делает? Потому что мозгов нет, ему все равно что происходит, все его нужды и его семьи обеспечены и даже в три раза больше и ему остановка войны просто не выгодна.

[OtherSide]

Как бы он остановил войну? У него нет такое возможности. Он и в предвыборной компании кривлялся, говорил, что "Встретится с Путиным, посмотрит ему в глаза и скажет, что нехорошо убивать украинцев" для остановки войны.
Возможно он даже и неплохой парень, но совершенно не на своем месте. Уровень личности совершенно не соответвует. Смотрел немного этот его сериал, сплошная манипуляция и демагогия для обездоленных. "Что бы страна цвела, надо что бы учитель зарабатывал как президент, а президент как учитель".
Мне вот не понятно как обладая такими возможности вообще думать о бабле? Когда можно получить намного больше - войти в историю на века. Что выбрать - дом с бассейном или имя в веках и благоданость миллионов? Ответ мне кажется должен быть очевиден

[Пупхен]

Он этого абсолютно не осознает.
Думаю с ним работают психологи, не явно так конечно же, скорее завуалированно. Как-то ж надо ему мозги промывать. Думаю ему в мозги впихивают идею что он борец за свободу Украины, и думаю он в это сам и верит.
Ну сами подумайте, если бы вы были на его месте, чтобы вы сделали? Правильно: остановили бы войну.
Почему он этого не делает? Потому что мозгов нет, ему все равно что происходит, все его нужды и его семьи обеспечены и даже в три раза больше и ему остановка войны просто не выгодна.

Потому что это ОН сделать совершенно не может.
А мозги у него есть. И "нужды его семьи" в этом полете в бездну не имеют никакого значения.
Это как в анекдоте...
Альпинист сорвался в расщелину.
Сверху стоят товарищи и кричат:
- Васяяяяя!
- Чтооооо?
- Ты жииив?
- Дааааааааа....
- Руки-ноги целы?
- Даааааааааааааааааа...
- Голова цела?
- Даааааааааааааааааааааааааааааааааа.....
- А чо не вылезаешь?
- А я еще не долетееееееееееееееееееелллллллллллллллл............

[Пупхен]

Мне вот не понятно как обладая такими возможности вообще думать о бабле? Когда можно получить намного больше - войти в историю на века. Что выбрать - дом с бассейном или имя в веках и благоданость миллионов? Ответ мне кажется должен быть очевиден

Да, и именно поэтому мне всегда смешно было читать про какие-то "дворцы Путина". Сказки для мелких служащих.

[rona tullia]

1) Ну, Маленький Человек, по слухам, весьма недурно заработал.. Сможет ли он полностью насладиться заработанным - это другой вопрос..

Мне кажется что для людей из тех сфер, даже столь случайных, все эти наши обывательские "недурные заработки" уже вообще не имеют никакого значения.

И опять я совершенно согласна с вами, даже добавить нечего.

[rona tullia]

Мне вот не понятно как обладая такими возможности вообще думать о бабле? Когда можно получить намного больше - войти в историю на века. Что выбрать - дом с бассейном или имя в веках и благоданость миллионов? Ответ мне кажется должен быть очевиден

Здесь как-то была тема о том, что мы бы сделали, будь у нас много денег. Я там писала, что взяла бы в "опекунство" небольшую бедную страну и попыталась бы улучшить жизнь в ней для среднего человека. Для меня деньги против значимого проекта — не вопрос.