Самая-самая ЛГБТКью+ Олимпиада 2024:

[Пупхен]

Official video of Paris 2024 opening ceremony 'is deleted from Olympics account'

Это откуда?

[Пупхен]

>>про химию расскажи, что изучал и как? Правда, что тогда в таблице Менделеева было только 4 элемента?
А какой четвертый?

менделевий

Звучит неприлично как-то.

[lizaveta]

Official video of Paris 2024 opening ceremony 'is deleted from Olympics account'

Это откуда?

https://www.rbc.ru/sport/28/07/2024/66a ... rom_main_2

[Цаца]

Official video of Paris 2024 opening ceremony 'is deleted from Olympics account'

Чеж так? Вроде же все сказали, что это «триумф» и «поднятие национальной гордости французов»…..))))

Корысть победила - зрителя отпугнуть оказалось проще, чем поднять гордость.

[Robin Bobin]

Official video of Paris 2024 opening ceremony 'is deleted from Olympics account'

Чеж так? Вроде же все сказали, что это «триумф» и «поднятие национальной гордости французов»…..))))

Корысть победила - зрителя отпугнуть оказалось проще, чем поднять гордость.

Пишут, что уже один рекламодатель отказался от рекламы на этой Олимпиаде.

[veey]

а на фуне преимущественно хвалят, а местами аж взахлеб. плююраизм мнений, как говориццо.

[M.O. Von Stierlitz]

Почему молчат Pussy Riot?

А они разве не старомодно ориентированные (хоть и Прогрессивные)?
Штирлиц откуда-то помнит "Перформанс" в музее, где действие происходило вполне традиционным путём, "догги-стайл"..
Или это не они были?

[M.O. Von Stierlitz]

Ну что-то я сомневаюсь, что смотрящих на стадионах достаточно для того, чтобы всё это окупалось и прибыль приносило. А зачем оно вообще? Это уже и не спорт, если допускают по политическим принципам, а вообще непонятно что.
Олимпиада всё ещё престижна?

Все складывается из продажи рекламы на стадионах и продажи трансляций на телевидение и спортивных каналов.

Ну так если никто не смотрит, то и что толку в этой рекламе? Или смотрят?

Тут вопрос, на штирлицвзгляд, не совсем простой..
Во-первых, кто-то пока ещё смотрит.. Хотя Штирлиц откуда-то слышал, что билетные спекулянты крупно погорели на нынешней т.наз. олимпиаде, т.к. очень много билетов осталось нераспроданными..
Во-вторых, во времена, когда т.наз. "предложение" начинает определять т.наз. "спрос," продавцы не очень уже и интересуются мнением трудящихся.. Хотя исключения (см. пример американского т.наз. будвайзера, попытавшегося рекламировать свою рисовую водичку Трансгендером) пока ещё случаются..
В-третьих, многие процессы в корпоративном т.наз. бизнесе делаются по устоявшимся стандартам; полагается на рекламу отчислять - отчисляют, а что о рекламе (и корпорации) думают трудящиеся их либо не особо волнует, либо у них нет реального инструмента по достоверному "измерению" результата..

[M.O. Von Stierlitz]

Все складывается из продажи рекламы на стадионах и продажи трансляций на телевидение и спортивных каналов.

Ну так если никто не смотрит, то и что толку в этой рекламе? Или смотрят?

Смотрит / не смотрит - это проблемы рекламозаказчика. А у рекламопоказывателя одна забота - лишь бы показ оплатили.

И это тоже..

[Пупхен]

Ну так если никто не смотрит, то и что толку в этой рекламе? Или смотрят?

Смотрит / не смотрит - это проблемы рекламозаказчика. А у рекламопоказывателя одна забота - лишь бы показ оплатили.

И это тоже..

Вот я и не понимаю - связь с реальностью хотя бы в виде возврата вложенных средств и повышения продаж тоже уже не существует?

[M.O. Von Stierlitz]

Official video of Paris 2024 opening ceremony 'is deleted from Olympics account'

Чеж так? Вроде же все сказали, что это «триумф» и «поднятие национальной гордости французов»…..))))

Вот она - эта Национальная Гордость:
Thomas Jolly - нормандский Жуиф и Официальный ЛГБТКью+рас.. Говорят - очень старался.. Даже основную работу театрального т.наз. режиссёра пришлось временно бросить..

[Robin Bobin]

В-третьих, многие процессы в корпоративном т.наз. бизнесе делаются по устоявшимся стандартам; полагается на рекламу отчислять - отчисляют, а что о рекламе (и корпорации) думают трудящиеся их либо не особо волнует, либо у них нет реального инструмента по достоверному "измерению" результата..

Здесь все не так однозначно. Может, где-то текущие рекламные компании или акции не отслеживаются, но подобные мероприятия и анализируются и оцениваются. И в данном случае мало кому захочется, чтобы их компанию идентифицировали с негативной реакцией на церемонию открытия ОИ. Рекламу размещают не для того, чтобы только посмотрели, а именно для того, чтобы был сильный эмоциональный отпечаток в сознании. В данном случае эффект от рекламы может быть негативный, то есть наоборот, ухудшить мнение о компании у потенциальных потребителей.

[Цаца]

Чеж так? Вроде же все сказали, что это «триумф» и «поднятие национальной гордости французов»…..))))

Корысть победила - зрителя отпугнуть оказалось проще, чем поднять гордость.

Пишут, что уже один рекламодатель отказался от рекламы на этой Олимпиаде.

Ну правильно, не все зрители - вокнутые либералы

[M.O. Von Stierlitz]

В-третьих, многие процессы в корпоративном т.наз. бизнесе делаются по устоявшимся стандартам; полагается на рекламу отчислять - отчисляют, а что о рекламе (и корпорации) думают трудящиеся их либо не особо волнует, либо у них нет реального инструмента по достоверному "измерению" результата..

Здесь все не так однозначно. Может, где-то текущие рекламные компании или акции не отслеживаются, но подобные мероприятия и анализируются и оцениваются. И в данном случае мало кому захочется, чтобы их компанию идентифицировали с негативной реакцией на церемонию открытия ОИ. Рекламу размещают не для того, чтобы только посмотрели, а именно для того, чтобы был сильный эмоциональный отпечаток в сознании. В данном случае эффект от рекламы может быть негативный, то есть наоборот, ухудшить мнение о компании у потенциальных потребителей.

1) А Штирлиц и не говорит, что однозначно..
2) Вполне вероятно, что кто-то из них ещё и пытается (или делает вид, что пытается) анализировать и отслеживать. Однако, Штирлиц не уверен в том, что для отслеживания, в настоящее время, существуют надёжные инструменты.. Ну если только, как в вышеупомянутом случае американского т.наз. будвайзера, трудящиеся совсем не перестанут покупать..

[Robin Bobin]

В-третьих, многие процессы в корпоративном т.наз. бизнесе делаются по устоявшимся стандартам; полагается на рекламу отчислять - отчисляют, а что о рекламе (и корпорации) думают трудящиеся их либо не особо волнует, либо у них нет реального инструмента по достоверному "измерению" результата..

Здесь все не так однозначно. Может, где-то текущие рекламные компании или акции не отслеживаются, но подобные мероприятия и анализируются и оцениваются. И в данном случае мало кому захочется, чтобы их компанию идентифицировали с негативной реакцией на церемонию открытия ОИ. Рекламу размещают не для того, чтобы только посмотрели, а именно для того, чтобы был сильный эмоциональный отпечаток в сознании. В данном случае эффект от рекламы может быть негативный, то есть наоборот, ухудшить мнение о компании у потенциальных потребителей.

1) А Штирлиц и не говорит, что однозначно..
2) Вполне вероятно, что кто-то из них ещё и пытается (или делает вид, что пытается) анализировать и отслеживать. Однако, Штирлиц не уверен в том, что для отслеживания, в настоящее время, существуют надёжные инструменты.. Ну если только, как в вышеупомянутом случае американского т.наз. будвайзера, трудящиеся совсем не перестанут покупать..

Закажут опрос для оценки.
Будвайзер, Нетфликс, Дисней... думаю, список компаний, которые добровольно теряют сотни миллионов долларов будет расти, пока не придет осознание. Но опыт Будвайзера уже на уровне подсознания зашился в голову каждому маркетологу, что так делать нельзя, если хочешь сохранить свое рабочее место.

[M.O. Von Stierlitz]

Здесь все не так однозначно. Может, где-то текущие рекламные компании или акции не отслеживаются, но подобные мероприятия и анализируются и оцениваются. И в данном случае мало кому захочется, чтобы их компанию идентифицировали с негативной реакцией на церемонию открытия ОИ. Рекламу размещают не для того, чтобы только посмотрели, а именно для того, чтобы был сильный эмоциональный отпечаток в сознании. В данном случае эффект от рекламы может быть негативный, то есть наоборот, ухудшить мнение о компании у потенциальных потребителей.

1) А Штирлиц и не говорит, что однозначно..
2) Вполне вероятно, что кто-то из них ещё и пытается (или делает вид, что пытается) анализировать и отслеживать. Однако, Штирлиц не уверен в том, что для отслеживания, в настоящее время, существуют надёжные инструменты.. Ну если только, как в вышеупомянутом случае американского т.наз. будвайзера, трудящиеся совсем не перестанут покупать..

Закажут опрос для оценки.
Будвайзер, Нетфликс, Дисней... думаю, список компаний, которые добровольно теряют сотни миллионов долларов будет расти, пока не придет осознание. Но опыт Будвайзера уже на уровне подсознания зашился в голову каждому маркетологу, что так делать нельзя, если хочешь сохранить свое рабочее место.

Может быть и "зашился," а может быть и нет..
Может Они рассчитывают, что смогут перевоспитать трудящихся и привить им (трудящимся) Политически Правильные Прогрессивные Ценности и, соответственно, интересы и пристрастия..

[Robin Bobin]

1) А Штирлиц и не говорит, что однозначно..
2) Вполне вероятно, что кто-то из них ещё и пытается (или делает вид, что пытается) анализировать и отслеживать. Однако, Штирлиц не уверен в том, что для отслеживания, в настоящее время, существуют надёжные инструменты.. Ну если только, как в вышеупомянутом случае американского т.наз. будвайзера, трудящиеся совсем не перестанут покупать..

Закажут опрос для оценки.
Будвайзер, Нетфликс, Дисней... думаю, список компаний, которые добровольно теряют сотни миллионов долларов будет расти, пока не придет осознание. Но опыт Будвайзера уже на уровне подсознания зашился в голову каждому маркетологу, что так делать нельзя, если хочешь сохранить свое рабочее место.

Может быть и "зашился," а может быть и нет..
Может Они рассчитывают, что смогут перевоспитать трудящихся и привить им (трудящимся) Политически Правильные Прогрессивные Ценности и, соответственно, интересы и пристрастия..

Корпорациям вообще плевать на трудящихся, какого они пола, цвета кожи и кто с кем спит. Они как проститутки мимикрируют под что угодно, лишь бы продать побольше своей продукции. У корпораций, например, есть программы лояльности покупателей, которые служат только одной цели, продавать и не имеют никакого отношения к лояльности.

[Robin Bobin]

В каждой бутылке кока-колы есть сумма, которую они тратят на то, чтобы убедить тебя купить бутылку кока-колы. То есть они убеждают покупать тебя их товар за твои же собственные деньги. Или каждый покупатель сам платит деньги за то, чтобы убедить себя купить эту бутылку. Вот такой вот бизнес.

[Карасёв]

Будвайзер, Нетфликс, Дисней... думаю, список компаний, которые добровольно теряют сотни миллионов долларов будет расти, пока не придет осознание.

а если посмотреть чуть шире?
1)многие проекты в бизнесе были или остаются долгоубыточны тем не менее существуют с надеждой выйти в +
2)не убыток, а недополучение возможной прибыли в обмен на изменения мира в желаемом направлении
3)известная бизнес практика: продажа одного товара в убыток для продажи другого с прибылью (возможно это вариант пункта 2)

[Robin Bobin]

Будвайзер, Нетфликс, Дисней... думаю, список компаний, которые добровольно теряют сотни миллионов долларов будет расти, пока не придет осознание.

а если посмотреть чуть шире?
1)многие проекты в бизнесе были или остаются долгоубыточны тем не менее существуют с надеждой выйти в +
2)не убыток, а недополучение возможной прибыли в обмен на изменения мира в желаемом направлении
3)известная бизнес практика: продажа одного товара в убыток для продажи другого с прибылью (возможно это вариант пункта 2)

Я не верю, в то, что корпорации заинтересованы именно в таком изменении мира. ЛГБТ не может воспроизводить себе подобных. То есть в долгосрочном плане это приведет к снижению рождаемости и сокращению потребления. С точки зрения бизнеса такое намеренное поведение - это самоубийство. Крупные компании не действуют с позиции кратковременно выгоды. Их краткосрочные планы увязываются с долгосрочными, а конечная цель - бессмертие, что идет в полное противоречие с повесткой.