опять вопрос про Affidavit of support

[Homa]

Грозить насчет фиктивного брака нет смысла. У нее давно уже грин карта постоянная и жили мы вместе 8 лет. Если бы она развелась сразу после получения гринки, то еще да. А так не имеет смысла.

Развели быстро, по зуму за 2 минуты. Там целый конвейер таких был. Те кто по simplified зафайлили. Судья просто всех спрашивал не передумали ли разводится? Решение окончательное? да ? ну тогда счастья вам.. next. Потом на мыло приходит письмо с официальным разводом.

Теперь надо ждать пока ей дадут гражданство. Аффидавиты все равно висят.

ОК. Поселитесь в гетто, купите самую плохую страховку и увольтесь с работы, а лучше сделайте, чтоб Вас выгнали. И будет Вам щастье

[city_girl]

Грозить насчет фиктивного брака нет смысла. У нее давно уже грин карта постоянная и жили мы вместе 8 лет. Если бы она развелась сразу после получения гринки, то еще да. А так не имеет смысла.

Развели быстро, по зуму за 2 минуты. Там целый конвейер таких был. Те кто по simplified зафайлили. Судья просто всех спрашивал не передумали ли разводится? Решение окончательное? да ? ну тогда счастья вам.. next. Потом на мыло приходит письмо с официальным разводом.

Теперь надо ждать пока ей дадут гражданство. Аффидавиты все равно висят.

Поздравляю с новым этапом в жизни, теперь пожелайте ей успехов и побыстрее получить гражданство и вам вздохнуть спокойно. Жизнь она такая, не все в ней приятно, но не отказываться же от нее, все равно жить интересно и весело.

Вряд ли она будет сильно злоупотреблять, ведь ей получать гражданство, да даже если и злоупотребит, то много не дадут, при самом плохом раскладе вам будет по силам.

И потом, если вы уже прожили более пяти лет , она легальный резидент и вы в разводе, может все-таки уже все - вы две отдельные личности? В любом случае «и это тоже пройдет»(с)

[shadow7256]

Вряд ли она будет сильно злоупотреблять, ведь ей получать гражданство, да даже если и злоупотребит, то много не дадут, при самом плохом раскладе вам будет по силам.

А что значит "не сильно злоупотреблять" ? Вы имеете в виду, что будет просить помощи от государства, но не сильно ? А как получение помощи от государства может сказаться на получении гражданства ?

[newprivet]

Вряд ли она будет сильно злоупотреблять, ведь ей получать гражданство, да даже если и злоупотребит, то много не дадут, при самом плохом раскладе вам будет по силам.

А что значит "не сильно злоупотреблять" ? Вы имеете в виду, что будет просить помощи от государства, но не сильно ? А как получение помощи от государства может сказаться на получении гражданства ?

не дают много помощи от государства, ну не дают. Если это не старушка и не инвалид. Это просто перебиться. А если она хочет гражданство то ей надо побыстрее его получать, а не на вэлферах сидеть. Сколько вижу, есть такие знакомые, это в целом чтобы с голоду не умереть, все этим вэлферы хороши если они прирабатывают наличные без налогов, а так



На самом деле, понятия не имею как работает этот аффидавит. Например в Нью-Йорке, малоимущим медстраховка от Штата, и на нее не распространяется estate recovery если младше 55. Наверняка и с аффидавитами так, штатовские сервисы не попадают.

В любом случае, я не представляю что вы можете сделать заранее, пока не возникла проблема. А возникнет, тогда и будете думать.

[рысь80]

Многие штатовские программы на самом деле финансируются федералами, штат просто администрирует

[worldCitizen]

Насколько я знаю, этот affidavit of support нужен чтобы прикрыть задницу налогоплательщиков. Если бывшая жена захочет когда-нибудь (до получения гражданства) поиметь какую-то материальную помощь от штата или от федерального правительства, то потом штат или федералы могут слупить эти деньги с бывшего мужа.

чтоб не слупили, надо жить в правильном штате, димократическом.

[shadow7256]

На самом деле, понятия не имею как работает этот аффидавит.

Вот и мне интересно. как же они эти аффидавиты работают. Вот это прямиком с сайта иммиграции:

Responsibilities as a Sponsor
When you sign the affidavit of support, you accept legal responsibility for financially supporting the sponsored immigrant(s), generally until they become U.S. citizens or are credited with 40 quarters of work. Your obligation as a sponsor also ends if you or the individual sponsored dies or if the individual sponsored ceases to be a lawful permanent resident and departs the United States.

Note: Divorce does NOT end the sponsorship obligation.

If an immigrant you sponsored receives any means-tested public benefits, you are responsible for repaying the cost of those benefits to the agency that provided them. If you do not repay the debt, the agency or the immigrant can sue you in court to get the money owed. Any joint sponsors and household members who allowed the sponsor to combine their income with the sponsor’s income to meet the minimum income requirements are also legally responsible for financially supporting the sponsored immigrant. In fact, any joint sponsor and household member is jointly or severally liable with the petitioning sponsor, meaning that the joint sponsor and household member are independently liable for the full extent of the reimbursement obligation and can be sued in court or be asked to pay the money owed, even if the petitioning sponsor is not sued or asked for money.

[рысь80]

Это из аффидавита. Бенефиты штата и каунти тоже засчитываются.

If a Federal, State or local agency, or a private agency provides any covered means-tested public benefit to the person who becomes a permanent resident based on the Form I-864 that you signed, the agency may ask you to reimburse them for the amount of the benefits they provided. If you do not make the reimbursement, the agency may sue you for the amount that the agency believes you owe.

[kuz]

Надо было дотянуть до гражданства, не пришлось бы нервничать.

[рысь80]

На самом деле бывшая может просто заставить через суд платить ей 125% от уровня бедности по этому аффидавиту, для этого даже не нужен федеральный суд а обычный фамили суд

[shadow7256]

На самом деле бывшая может просто заставить через суд платить ей 125% от уровня бедности по этому аффидавиту, для этого даже не нужен федеральный суд а обычный фамили суд

Вот собственно об этом и речь. Поэтому непонятно когда говорят "ничего не будет".

[рысь80]

На самом деле бывшая может просто заставить через суд платить ей 125% от уровня бедности по этому аффидавиту, для этого даже не нужен федеральный суд а обычный фамили суд

Вот собственно об этом и речь. Поэтому непонятно когда говорят "ничего не будет".

Главное не доводить до суда с женой если она попросит эти средства потому что ее лоера тогда потребуют оплатить их стоимость а там могут быть суммы гораздо больше самих выплат

[shadow7256]

На самом деле бывшая может просто заставить через суд платить ей 125% от уровня бедности по этому аффидавиту, для этого даже не нужен федеральный суд а обычный фамили суд

Вот собственно об этом и речь. Поэтому непонятно когда говорят "ничего не будет".

Главное не доводить до суда с женой если она попросит эти средства потому что ее лоера тогда потребуют оплатить их стоимость а там могут быть суммы гораздо больше самих выплат

А на основании чего она может "попросить" эти средства ? Просто на основании развода и того, что на ее бывшем супруге висят эти аффидавиты ?

[рысь80]

Вот собственно об этом и речь. Поэтому непонятно когда говорят "ничего не будет".

Главное не доводить до суда с женой если она попросит эти средства потому что ее лоера тогда потребуют оплатить их стоимость а там могут быть суммы гораздо больше самих выплат

А на основании чего она может "попросить" эти средства ? Просто на основании развода и того, что на ее бывшем супруге висят эти аффидавиты ?

Да, чисто по аффидавиту, судья назначает так же как алименты, не важно сколько у нее своих денег в банке, и если отдадите ей машину это не будет засчитываться. А вот ее лоер если дойдет до суда может для себя попросить сумму совершенно от балды и в 10 раз больше

[shadow7256]

Главное не доводить до суда с женой если она попросит эти средства потому что ее лоера тогда потребуют оплатить их стоимость а там могут быть суммы гораздо больше самих выплат

А на основании чего она может "попросить" эти средства ? Просто на основании развода и того, что на ее бывшем супруге висят эти аффидавиты ?

Да, чисто по аффидавиту, судья назначает так же как алименты, не важно сколько у нее своих денег в банке, и если отдадите ей машину это не будет засчитываться. А вот ее лоер если дойдет до суда может для себя попросить сумму совершенно от балды и в 10 раз больше

То есть теоретически она может даже не подавать ни на какую помощь от государства вообще ? Не подавать там на жилье, на мед страховку, на другие бенефиты, а просто попросить с бывшего мужа отдавать ей деньги на основании аффидавита(ов) ? Или она может подать на помощь и плюс еще и за аффидавиты получать денюжку ?

[рысь80]

А на основании чего она может "попросить" эти средства ? Просто на основании развода и того, что на ее бывшем супруге висят эти аффидавиты ?

Да, чисто по аффидавиту, судья назначает так же как алименты, не важно сколько у нее своих денег в банке, и если отдадите ей машину это не будет засчитываться. А вот ее лоер если дойдет до суда может для себя попросить сумму совершенно от балды и в 10 раз больше

То есть теоретически она может даже не подавать ни на какую помощь от государства вообще ? Не подавать там на жилье, на мед страховку, на другие бенефиты, а просто попросить с бывшего мужа отдавать ей деньги на основании аффидавита(ов) ? Или она может подать на помощь и плюс еще и за аффидавиты получать денюжку ?

Медстраховка это вобще отдельно. При маленьком доходе медикейд это по любому единственный вариант страховки, с ребенком ее точно получит в любом штате.
А так да, ей даже не надо подавать на бенефиты.
Фуд стемпы тоже скорее всего будут доступны если она чисто получает от вас минимальные алименты по аффдавиту.
Все остальное это зависит от штата, итд. Не знаю давали ли вы аффидавит на ребенка и положено ли на него. Если она просто получает 125% FPL только на себя, она может быть даже какую то кеш ассистансе сможет получить потому что у нее размер семьи будет 2.

[shadow7256]

Да, чисто по аффидавиту, судья назначает так же как алименты, не важно сколько у нее своих денег в банке, и если отдадите ей машину это не будет засчитываться. А вот ее лоер если дойдет до суда может для себя попросить сумму совершенно от балды и в 10 раз больше

То есть теоретически она может даже не подавать ни на какую помощь от государства вообще ? Не подавать там на жилье, на мед страховку, на другие бенефиты, а просто попросить с бывшего мужа отдавать ей деньги на основании аффидавита(ов) ? Или она может подать на помощь и плюс еще и за аффидавиты получать денюжку ?

Медстраховка это вобще отдельно. При маленьком доходе медикейд это по любому единственный вариант страховки, с ребенком ее точно получит в любом штате. Фуд стемпы тоже скорее всего будут доступны если она чисто получает от вас минимальные алименты по аффдавиту.
Все остальное это зависит от штата, итд. Не знаю давали ли вы аффидавит на ребенка и положено ли на него. Если она просто получает 125% FPL только на себя, она может быть даже какую то кеш ассистансе сможет получить потому что у нее размер семьи будет 2.

я подписывал два аффидавита, на нее и на ее ребенка, когда подавали бумаги на грин карту. Дохода у нее ноль - не работает. По аффидавиту ничего не получает - пока что ее содержанием занимаюсь я.

[рысь80]

То есть теоретически она может даже не подавать ни на какую помощь от государства вообще ? Не подавать там на жилье, на мед страховку, на другие бенефиты, а просто попросить с бывшего мужа отдавать ей деньги на основании аффидавита(ов) ? Или она может подать на помощь и плюс еще и за аффидавиты получать денюжку ?

Медстраховка это вобще отдельно. При маленьком доходе медикейд это по любому единственный вариант страховки, с ребенком ее точно получит в любом штате. Фуд стемпы тоже скорее всего будут доступны если она чисто получает от вас минимальные алименты по аффдавиту.
Все остальное это зависит от штата, итд. Не знаю давали ли вы аффидавит на ребенка и положено ли на него. Если она просто получает 125% FPL только на себя, она может быть даже какую то кеш ассистансе сможет получить потому что у нее размер семьи будет 2.

я подписывал два аффидавита, на нее и на ее ребенка, когда подавали бумаги на грин карту. Дохода у нее ноль - не работает. По аффидавиту ничего не получает - пока что ее содержанием занимаюсь я.

Если она потом станет получать деньгами по аффидавиту то считайте 125% FPL на семью из двух.
Пусть скорее получит гражданство.

Меня как то давно хотели развести уговоривая подписать аффидавит вообще на третье лицо, думаю надеялись судить потом.

[shadow7256]

Если она потом станет получать деньгами по аффидавиту то считайте 125% FPL на семью из двух.

то есть в данном случае household size будет равнятся 2м ?

Пусть скорее получит гражданство.

очень надеюсь что в след году вызовут на интервью. Но вызов это еще пол беды. Надо чтобы человек пошел на это интервью и прошел его. Я слышал буквально вчера, что вроде как количество вопросов поменялось. Теперь нужно учить не 100 а 200 вопросов. И что вопросы стали сложнее.

Меня как то давно хотели развести уговоривая подписать аффидавит вообще на третье лицо, думаю надеялись судить потом.

подписывать такие документы на какого то левого человека это край конечно.

[рысь80]

Если она потом станет получать деньгами по аффидавиту то считайте 125% FPL на семью из двух.

то есть в данном случае household size будет равнятся 2м ?

Пусть скорее получит гражданство.

очень надеюсь что в след году вызовут на интервью. Но вызов это еще пол беды. Надо чтобы человек пошел на это интервью и прошел его. Я слышал буквально вчера, что вроде как количество вопросов поменялось. Теперь нужно учить не 100 а 200 вопросов. И что вопросы стали сложнее.

Если она живет с ребенком то это семья из двух человек и процент от уровня бедности считается на двоих, а не 125% FPL для каждого отдельно, так думаю, даже если два отдельных аффидавита.

Кто интервью не проходил это по моему в основном очень пожилые люди с реально плохим английским. Ну вы живете вместе расскажите ей что могут усложнить получение гражданства и лучше хватать пока это легко.