Дилемма Дали

[OtherSide]

Какие люди?
Деление на массовое и элитарное искусство не исчерпало себя
Есть же художники для художников

Так мы о том, почему Климт на шарфиках людям заходит, а Шиле нет. )

Это же очевидно. Климт относится к декоративному искусству, а Шиле -нет

[арлекино]

Вот художники для художников эта такая вещь в себе. А для чего оно?
Любое произведение это выражение эмоций. Гениальное произведение это мысль, эмоция, которая становится понятна каждому. Если тебя понимает только очень узкий круг избранных, то значит ты как-то не смог свою идею донести. Значит этой искры божьей возможно и не хватает.
Мне кажется Шиле обычному человеку очень понятен. Но его посыл пугает, он мучительно болезненный и человек носить такой шарфик примерять на себя его не хочет.

[арлекино]

Это же очевидно. Климт относится к декоративному искусству, а Шиле -нет

Вот почему я не люблю говорить об искусстве. Всегда найдётся тот, кто возьмёт и всё обосрёт. )
Климт прекрасен и гениален. Декоративность ему придали мы сами, опошлив тем самым его образы.

[Пупхен]

Если кто "пошел на шарфики" - значит ли это, что он - не искусство?

[OtherSide]

На счет понятно какждому бьется на элементарный контр-пример о том, что детям не заходит большинство классики.
На самом деле это не зависит. Есть гениальные произведения, доступные каждому, а есть требующие очень серьезной подготовки.
С Шигле я мало знаком, помню только что погиб молодым с семьей от испанки.
Мне не очень нравится, и дело не в боли и смерти, а в том что все не особо глубоко подано, как вы пишите больше похоже что не гений а просто шизик. Но не исключаю что я чего-то не понимаю.
Тема смерти гораздо качественней у того же Гойя



Да хотя бы банально наша классика

[OtherSide]

Вот почему я не люблю говорить об искусстве. Всегда найдётся тот, кто возьмёт и всё обосрёт. )
Климт прекрасен и гениален. Декоративность ему придали мы сами, опошлив тем самым его образы.

Не особо въехал а в чем вы видите противоречие. Гениальность _никак_ не отрицает что его искусство декоративной направленности.
Ну взять архитектуру - там целое направление в искусстве _целиком_ прикладное, от чего не перестает быть искусством

[арлекино]

Мне не очень нравится, и дело не в боли и смерти, а в том что все не особо глубоко подано, как вы пишите больше похоже что не гений а просто шизик. Но не исключаю что я чего-то не понимаю.

Разве шизик не может быть гением? Скорее наоборот, каждый гений это некое отклонение от нормальности.

[арлекино]

Не особо въехал а в чем вы видите противоречие. Гениальность _никак_ не отрицает что его искусство декоративной направленности.
Ну взять архитектуру - там целое направление в искусстве _целиком_ прикладное, от чего не перестает быть искусством

Пустить на шарфики можно любого гения. Дело совсем не в декоративности.
Чем вам не шарфик:

[OtherSide]

Разве шизик не может быть гением? Скорее наоборот, каждый гений это некое отклонение от нормальности.

На счетет отколнения от нормальности это тупой обывательский стереотип
Шизик в принципе может быть гением (см. Нэш), но это всегда в моменты просветления, поток шизы не может быть гениальностью.

У Шигле я не могу разглядеть ничего кроме навязчивых мыслей и психоза.
Ну и опять же - все банально - еще древние греки говорили про катарсис. В искусстве может быть и тьма, но должно быть и преодоление.
Никаких выходов в входов в новые смыслы у Шигле не могу разглядеть увы

[OtherSide]

Пустить на шарфики можно любого гения. Дело совсем не в декоративности.

Да ну, ерунда. Оформительскую функцию может играть весьма ограниченный круг шедевров.
Даже ваш пример как оформительский можно где-то приткнуть с большой натяжкой.. Ну где-то в хипстерском кафе разве что.
Такое изображение быстро надоест к тому же

[Пупхен]

Меня поражает растиражированность Мунка. Как это вообще произошло?

[арлекино]

У Шигле я не могу разглядеть ничего кроме навязчивых мыслей и психоза.
Ну и опять же - все банально - еще древние греки говорили про катарсис. В искусстве может быть и тьма, но должно быть и преодоление.
Никаких выходов в входов в новые смыслы у Шигле не могу разглядеть увы

В искусстве ничего не должно, а тем более обязано быть. Ни катарсиса, не преодоления.
Искусство это возможность передать свои мысли и эмоции тем или иным способом. Чем гениальнее творец, тем лучше у него это получается. Настолько, что глядя на его полотна или слушая его музыку обычный человек начинает чувствовать те же эмоции - любовь, страсть, боль, отчаяние, страх или наоборот наслаждение жизнью.

[OtherSide]

Меня поражает растиражированность Мунка. Как это вообще произошло?

Мунк повлиял на возникновение экзистенциализма
А влияние экзичтенциолизма на 20 век сложно переоценить

[арлекино]

Да ну, ерунда. Оформительскую функцию может играть весьма ограниченный круг шедевров.

Абсолютно любой.

[OtherSide]

У Шигле я не могу разглядеть ничего кроме навязчивых мыслей и психоза.
Ну и опять же - все банально - еще древние греки говорили про катарсис. В искусстве может быть и тьма, но должно быть и преодоление.
Никаких выходов в входов в новые смыслы у Шигле не могу разглядеть увы

В искусстве ничего не должно, а тем более обязано быть. Ни катарсиса, не преодоления.
Искусство это возможность передать свои мысли и эмоции тем или иным способом. Чем гениальнее творец, тем лучше у него это получается. Настолько, что глядя на его полотна или слушая его музыку обычный человек начинает чувствовать те же эмоции - любовь, страсть, боль, отчаяние, страх или наоборот наслаждение жизнью.

Это ваше мнение. Я уверен что искусство больше чем эмоции

[Пупхен]

Меня поражает растиражированность Мунка. Как это вообще произошло?

Мунк повлиял на возникновение экзистенциализма
А влияние экзичтенциолизма на 20 век сложно переоценить

Я имею в виду растиражированность в виде шарфиков.
Мне это выглядит дико.

[OtherSide]

Да ну, ерунда. Оформительскую функцию может играть весьма ограниченный круг шедевров.

Абсолютно любой.

Ну можно и на корову коньки надеть

[OtherSide]

Меня поражает растиражированность Мунка. Как это вообще произошло?

Мунк повлиял на возникновение экзистенциализма
А влияние экзичтенциолизма на 20 век сложно переоценить

Я имею в виду растиражированность в виде шарфиков.
Мне это выглядит дико.

Пути мемасиков неисповедимы
Ну малевича тоже замемасили

[Пупхен]

О...

[Южанка]

Если кто "пошел на шарфики" - значит ли это, что он - не искусство?

Это значит, что девушкам нравятся цветастые шарфики. Больше это ничего не значит.