Мирный атом и Зелёная повестка

[Robin Bobin]

Жду, когда появится атомная батарейка. Чтобы построил дом, подключил батарейку и на 50 лет обеспечен электричеством и теплом. Есть специалисты в этом вопросе? Какие прогнозы?

Речь там не о технологиях, а об уране и его добыче. Франция лишившись урана в Африке, сейчас бегает и ищет где бы его купить. И чуть ли не единственный на сейчас вариант - это Узбекистан, вкладывать кучу денег в новое месторождение и ждать эффекта через 5-7 лет.

Нету топлива для массового мирного атома. Оно уже сейчас дорожает очень сильно и процесс этот не остановить. С каждой новой станцией топливо будет дороже.

Узбекситан? То есть Франции мало, что ее с Африки поперли и теперь думает добывать его там, где ее попрут еще быстрее?

[KinDzaDza]

Да все просто. Арктическая повестка. Россию выкинули из "ихнего обчества", сами проводят то учения (якобы мирные, по спасению, но ими командуют американские генералы с гренландскими рядовыми), потом статейки всякие, а подкладка - Северный морской путь. Ну, и полезные ископаемые.
Фиников неспроста в НАТО запуляли.

Таяние льдов изменит массовое распределение Земли, что приведет к изменению наклона ее оси. Об этом еще Жириновский говорил...

Ну Жириновкий - голова! А потом мы все конечно же умрем.
Ничего, что ось вращения Земли уже хрен знает сколько времени имеет прецессию с периодом в 26000 лет? На пальцах - как у юлы на полу ось вращения не строго вертикальна, а примерно наклонена на 23 градуса от вертикали к полу и при этом еще эта ось описывает конус в пространстве, на полный оборот оси по этому конусу уходит 26000 лет.
Это, на минуточку, один градус каждые 72 года. И через примерно 13000 лет Скандинавия будет получать Солнечного тепла как сейчас Северная Африка. Потому что из-за этой прецессии Земля подставит Солнцу больше северного полушария чем сегодня. И Швецию переименуют в Чунга-Чангу. Но ждать 13000 лет слишком долго, бабло же надо делить прямо сейчас. А потом надо будет переименовывать обратно в Швецию, потому что через еще 13000 все бананы перемерзнут и опять придется вставать на лыжи и переходить на морошку.

[Mariska]

Вот чего вот вы лезете со своими знаниями механики к просветленным реинкарнаторам, а?

[adb]

Узбекситан? То есть Франции мало, что ее с Африки поперли и теперь думает добывать его там, где ее попрут еще быстрее?

Им деваться некуда. Весь уран уже расписан. Крупных поставщиков штук 5 на всю планету с долгосрочными контрактами. В Казахстане их послали. В Узбекистане предложили вложиться. Канада сейчас в процессе инвестиций (старые выгребли, нужно развивать новые). Цена за последнее время выросла с 90 до 130.

[veey]

Ничего, что ось вращения Земли уже хрен знает сколько времени имеет прецессию с периодом в 26000 лет? На пальцах - как у юлы на полу ось вращения не строго вертикальна, а примерно наклонена на 23 градуса от вертикали к полу и при этом еще эта ось описывает конус в пространстве, на полный оборот оси по этому конусу уходит 26000 лет.

а про эффект Джанибекова слышал?

[apex]

а про эффект Джанибекова слышал?

Вы меня своими корешами не пугайте

[Ion Tichy]

Ну если вы не умеете словами мысли излагать, то вот вам видосик, чтоб понятнее было:
https: //youtu.be/Ybo4mdeK-vg?si=kppP9VZiZpptix8x

Ядерное топливо в обозримом будущем неисчерпаемо.

Интересно, в этом ролике показана добыча руды или добыча урана?

Почему интересно? - Содержание урана 0.2% в руде - *очень* богато. Большинство месторождений - 0.1%. Т.е. одна тонна руды дает 1кг металла. В этом килограмме U235-a - 0.72%. Т.е. 7г.

Так что немеряные тыщи тонн из кино вызывают некоторые вопросы.

ПС https://css.umich.edu/publications/fact ... l%20waste.

[Robin Bobin]

Ну если вы не умеете словами мысли излагать, то вот вам видосик, чтоб понятнее было:
https: //youtu.be/Ybo4mdeK-vg?si=kppP9VZiZpptix8x

Ядерное топливо в обозримом будущем неисчерпаемо.

Интересно, в этом ролике показана добыча руды или добыча урана?

Почему интересно? - Содержание урана 0.2% в руде - *очень* богато. Большинство месторождений - 0.1%. Т.е. одна тонна руды дает 1кг металла. В этом килограмме U235-a - 0.72%. Т.е. 7г.

Так что немеряные тыщи тонн из кино вызывают некоторые вопросы.

ПС https://css.umich.edu/publications/fact ... l%20waste.

А все остальное пустая выработка?

[Mariska]

И? Урановый кусок топлива для АЭС не на 100% из урана состоит. Так что даже 0,1% выхлоп рентабелен. Более того, чудовищно дешев по сравнению со всеми остальными источниками энергии.

А в Канаде у власти дебилы. История предоставила возможность стать идеологически выдержанным и самым демократичным поставщиком энергии на планете. Вместо этого вводится уже второй углеродный налог и всячески протаскивается нормированное распределение электроэнергии.

[apex]

Говорил уже не раз - нужно развивать ториевые реакторы.

[Карасёв]

А в Канаде у власти дебилы

да нет, просто у них доля такая,
не могут же они с единственным соседом бодаться
а за хорошее поведение местная элитка имеет свой гешефт

[Mariska]

А в Канаде у власти дебилы

да нет, просто у них доля такая,
не могут же они с единственным соседом бодаться
а за хорошее поведение местная элитка имеет свой гешефт

Какой сосед?
К этому долбоебу Шольц на поклон приезжал. И что? Он ему сказал, что ни газопровод построить, ни терминалы не может, не гламурно зелено это.

[Карасёв]

Какой сосед?

у Канады один только, как мне известно
пусть у него Шольц и покупает

[KinDzaDza]

Ничего, что ось вращения Земли уже хрен знает сколько времени имеет прецессию с периодом в 26000 лет? На пальцах - как у юлы на полу ось вращения не строго вертикальна, а примерно наклонена на 23 градуса от вертикали к полу и при этом еще эта ось описывает конус в пространстве, на полный оборот оси по этому конусу уходит 26000 лет.

а про эффект Джанибекова слышал?

С жидкостями «все не так однозначно», как с твердыми телами. Ну и потом если «британские учоные» (tm) нам не врут, то масса всей гидросферы у нас где-то 0.022% от общей, 33% ядро, 66% мантия. Чего там на полюсах может растает - вообще пофиг с точки зрения вклада в перераспределения массы и момента инерции.

[Ion Tichy]

Ничего, что ось вращения Земли уже хрен знает сколько времени имеет прецессию с периодом в 26000 лет? На пальцах - как у юлы на полу ось вращения не строго вертикальна, а примерно наклонена на 23 градуса от вертикали к полу и при этом еще эта ось описывает конус в пространстве, на полный оборот оси по этому конусу уходит 26000 лет.

а про эффект Джанибекова слышал?

С жидкостями «все не так однозначно», как с твердыми телами. Ну и потом если «британские учоные» (tm) нам не врут, то масса всей гидросферы у нас где-то 0.022% от общей, 33% ядро, 66% мантия. Чего там на полюсах может растает - вообще пофиг с точки зрения вклада в перераспределения массы и момента инерции.

А если весь лёд растает в океанскую воду, то как изменятся приливы-отливы?

[Robin Bobin]

а про эффект Джанибекова слышал?

С жидкостями «все не так однозначно», как с твердыми телами. Ну и потом если «британские учоные» (tm) нам не врут, то масса всей гидросферы у нас где-то 0.022% от общей, 33% ядро, 66% мантия. Чего там на полюсах может растает - вообще пофиг с точки зрения вклада в перераспределения массы и момента инерции.

А если весь лёд растает в океанскую воду, то как изменятся приливы-отливы?

[Mariska]

Нью-Йорку до 4000 года ничего не грозит. Можно выдыхать.

[Карасёв]

Нью-Йорку до 4000 года ничего не грозит

а Кирдык уже отменили?

[Mariska]

Нью-Йорку до 4000 года ничего не грозит

а Кирдык уже отменили?

В этой теме только про зеленый кирдык. Согласно зеленым эльфам, он в Нью-Йорке откладывается до 4000 года.

[Карасёв]

Нью-Йорку до 4000 года ничего не грозит

а Кирдык уже отменили?

В этой теме только про зеленый кирдык. Согласно зеленым эльфам, он в Нью-Йорке откладывается до 4000 года.

я требую убрать слово "ничего" из фразы "ничего не грозит", в противном случае подыскивайте хорошего адвоката