«неуловимый Джо»)Пупхен писал(а): ↑Не похоже, что его особо интересует, интересуют ли кого его мысли.Даша писал(а): ↑Ну как же обычного?Пупхен писал(а): ↑ Обычного человека просто.
Я бы сказала, что быть сыном кого-то выдающегося - само по себе большое испытание.
Ты никогда уже не просто ты, всегда сын. Особенно тяжело, наверное, когда бенефитов особых ты с этого не имел, а вот относятся к тебе именно как к сынку.
Всегда уважала Аркадия Высоцкого и жалела Никиту. Никита этот впервые мне показался наконец-то самостоятельным человеком всего несколько лет назад.
А есть какие-то особо мерзкие детишки, которые карьеру строят на поливании известных родителей. Один из Жванецких точно, но не помню который. Может этот как раз?
представитель очень тонкой прослойки, умудрившейся принести своё предперестроечное бытие в сегодняшний день
Это и определяет его сознание
Если бы не «сын» - вряд ли его мысли вообще кого-нибудь заинтересовали
Он на интервью не напрашивается и редко где мелькает. Я так вообще впервые о нем слышу.
Что вы имеете в виду под "предперестроечным бытием" - не очень понимаю. Живет себе и живет, работал много кем. В чем его избалованность?
От интервью не отказался- значит, хотел донести, значит интересно было рассказать
Я его избалованным не называла, это кто-то другой так его охарактеризовал
Имею ввиду, что он как жил до перестройки, так и живёт там же и так же , работал много кем и никем конкретно, «повезло « быть «сыном» )))
