Счастливы ли вы?

[OtherSide]

Во-первых у разных религий разная цель.
Функций у религий тоже множество - познавательная, социальная, моральная, экономическая, духовная, правовая, политическая

[Robin Bobin]

Во-первых у разных религий разная цель.
Функций у религий тоже множество - познавательная, социальная, моральная, экономическая, духовная, правовая, политическая

Я не спрашиваю про функции, это все структурирование, то есть работа ума. Я спрашиваю про конечную цель.

[OtherSide]

Я вам еще раз отвечаю - вопрос поставлен слишком обще, потому что у всех религий разная цель.
Цель буддицзма - остановка цикла перерождений и уход в Нирвану. В христианстве - посмертное соединение с Богом и попадание в рай.
При этом концепциии Нирваны и Рая при ближайшем рассмотрении очень разные

[Robin Bobin]

Я вам еще раз отвечаю - вопрос поставлен слишком обще, потому что у всех религий разная цель.
Цель буддицзма - остановка цикла перерождений и уход в Нирвану. В христианстве - посмертное соединение с Богом и попадание в рай.
При этом концепциии Нирваны и Рая при ближайшем рассмотрении очень разные

Это одно и то же просто разными словами.

[Robin Bobin]

И в том и другом случае это то самое растворение в ничто, от которого вы так бежите и которое вас не устраивает.

[OtherSide]

С точки зрения христианства ваше Ничто это Ад

[Robin Bobin]

С точки зрения христианства ваше Ничто это Ад

Это ваше восприятие. У вас что-то не так с представлениями об этом. С точки зрения всего, Бог и Ничто это одно.

[jsjs]

Один из видов счастья -- наблюдать, попивая кофеёк, как на (каком-нибудь) форуме рубятся друг с другом Пользователь-1 и Пользователь-2.

Иду я как-то по улице, и вижу -- горит дача Рабиновича. Кто мне Рабинович, что мне Рабинович, а приятно!

[Robin Bobin]

Один из видов счастья -- наблюдать, попивая кофеёк, как на (каком-нибудь) форуме рубятся друг с другом Пользователь-1 и Пользователь-2.

Иду я как-то по улице, и вижу -- горит дача Рабиновича. Кто мне Рабинович, что мне Рабинович, а приятно!

[OtherSide]

Это не мое "восприятие" это мнение самих представителей христианства

[Robin Bobin]

Это не мое "восприятие" это мнение самих представителей христианства

Представители христианства и Христос - это не одно и то же. А что по этому поводу Христос думает, он, вроде, как должен знать.

[OtherSide]

Это вообще какая-то херня которую обсуждать не стоит. Христианство есть христианство какое есть, а не какое вы бы хотели, или какое придумали.
"Все религии ведут к одному и тому же, а если не ведут значит они неправильные и в иллюзии"

[Robin Bobin]

Это вообще какая-то херня которую обсуждать не стоит. Христианство есть христианство какое есть, а не какое вы бы хотели, или какое придумали.
"Все религии ведут к одному и тому же, а если не ведут значит они неправильные и в иллюзии"

Зачем вы что-то придумываете. Священные служители - это как учителя в школе. Преподают, чему научили в семинарии, а каждый из них учился по-разному. Двоечников и троечников среди них хватает, иногда такую пургу несут, что сложно представить, откуда они это выдумали. И я не думал, что мы вообще до уровня обсуждения религий дойдем.

В общем, на фундаментальном уровне у вас нет целостной картины. Все само по себе. Это все потому, что все взято снаружи, а не сами нашли ответы внутри себя. А снаружи, каждый свое несет, вот и не складывается все в общую картину.

[OtherSide]

Нет вы пишите просто эмоционально и оценочно, тогда как я указываю конкретные противоречия.

Мою картину вы оценить не можете, потому что я ее никогда не публиковал. Пока что я только критикую вашу.

[Robin Bobin]

Нет вы пишите просто эмоционально и оценочно, тогда как я указываю конкретные противоречия.

Мою картину вы оценить не можете, потому что я ее никогда не публиковал. Пока что я только критикую вашу.

Давайте закончим эту тему. Бессмысленно.

[Interpolation]

Один из видов счастья -- наблюдать, попивая кофеёк, как на (каком-нибудь) форуме рубятся друг с другом Пользователь-1 и Пользователь-2.

Иду я как-то по улице, и вижу -- горит дача Рабиновича. Кто мне Рабинович, что мне Рабинович, а приятно!

Это пример удовлетворенного иерархического инстинкта. Рабинович в дерьме. Я с кофейком в чашечке.

[лето]

Один из видов счастья -- наблюдать, попивая кофеёк, как на (каком-нибудь) форуме рубятся друг с другом Пользователь-1 и Пользователь-2.

Иду я как-то по улице, и вижу -- горит дача Рабиновича. Кто мне Рабинович, что мне Рабинович, а приятно!

Это не то чтоб счастье, а развлекуха.
Хотя, да, считается, что если у кого-то хуже/плохее/ бедственнее, то это должно душу согревать

[jsjs]

Один из видов счастья -- наблюдать, попивая кофеёк, как на (каком-нибудь) форуме рубятся друг с другом Пользователь-1 и Пользователь-2.

Иду я как-то по улице, и вижу -- горит дача Рабиновича. Кто мне Рабинович, что мне Рабинович, а приятно!

Это не то чтоб счастье, а развлекуха.
Хотя, да, считается, что если у кого-то хуже/плохее/ бедственнее, то это должно душу согревать

Важно не кто как голосует, а кто как считает (C) Bidon

[jsjs]

Один из видов счастья -- наблюдать, попивая кофеёк, как на (каком-нибудь) форуме рубятся друг с другом Пользователь-1 и Пользователь-2.

Иду я как-то по улице, и вижу -- горит дача Рабиновича. Кто мне Рабинович, что мне Рабинович, а приятно!

Это пример удовлетворенного иерархического инстинкта. Рабинович в дерьме. Я с кофейком в чашечке.

Инстинкты свыше нам даны: Замены счастию они. (C) Nashe Vsyo

[Arizonka]

Знания без практики только раздувают эго. Если нет личного опыта, то все это просто мысли в уме, не имеющие отражения в теле в виде собственного переживания. Ум создает страдания по причине своей дуальной природы.

Я слышала что если у нас есть мысль то наше подсознание начинает искать причины чтобы подтвердить эту мысль, даже если мысль не правильная. Например, если я думаю что цена золота завтра упадет, то подсознание будет искать все моменты подтверждающие это... Интуиция-это подсознание? И подсознание складывается из нашего прошлого опыта, образования, воспитания и т д

В действительности, все, что вы хотите, это получить удачный для себя результат. Представьте, насколько бы вы были счастливее, если бы вы точно знали, что делать, без необходимости запускать мучительные, часто очень длительные умственные процессы. Совершил действие и пошел дальше радоваться жизни, не размышляя о том, что сделал и не думая о результате. Тело само подскажет, что делать, главное, чтобы ум не встал на пути. Интуиция находится за пределами опыта, но необязательно вне его. То есть вы можете интуитивно совершить действие, которое полностью совпадает с вашим прошлым опытом. Но в то же время интуиция дает доступ к большому количеству возможных вариантов, которых не было в вашем прошлом, в этой жизни или прошлых и поэтому не отражено ни на сознательном ни на подсознательном уровне.

Спасибо :-)