я думаю, что еще проблема заключается в том, что линии как бы на разные аудитории. Как свести, чтобы было понятно всем?OtherSide писал(а): ↑ У МиМ очень сложный визуал, причем как чисто технически, так и объективно. Ну например Кот Бегемот описан как большой, но судя по его действиям он реально должен быть размером как минимум с пантеру (какая должна быть лапа держать рюмку или пистолет). А такой огромный кот должен вызывать совсем другую реакцию героев книги
Второе - мистическая составляющая больше литературная, как это экранизовать напрямую тоже не ясно.
Считаю это произведение в целом экранизировать невозможно.
Как например Имя Розы или Игру в Биссер или скажем Моби Дик, Улисс и так далее
Что касается красочности, появилось много фильмов просто с красивой картинкой и все, вчера пыталась один такой посмотреть, можно вместо снотворного, потому как создает эффект «растормаживания». Красивая картинка. Но они как бы накидывают и накидывают факты из разных временных отрезков, которых должна начать складываться картина и линии, и все никак не начинается. Процесс затянулся, уже третья серия закончилась, и все пинают зрителя от одного события к другому, просто становится совсем не интересно. Слишком затянут процесс « разбрасывания камней «