Кто нибуть публиковался в научных журналах?

[city_girl]

Вопрос, по-моему, в том - а что вы хотите чтобы это дало?

Я честно говоря сам не знаю. Просто есть потребность писать, я пишу. Я же не могу сам понять насколько это ценно, нужен читатель.

Так написать одно, а донести до умов людей это другое. Чем бы не заниматься - принцип всегда один, продукт своего творчества или созидания надо "продать". Идеи тоже "продают". Если вы не понимаете ценности своих идей, может рано идти к людям? Писать то в стол всегда можно.

[OtherSide]

Так написать одно, а донести до умов людей это другое. Чем бы не заниматься - принцип всегда один, продукт своего творчества или созидания надо "продать". Идеи тоже "продают". Если вы не понимаете ценности своих идей, может рано идти к людям? Писать то в стол всегда можно.

Ну мне то понятно эти мысли кажутся свежими и интересным, но я же не знаю так ли это на самом деле. Такого рода творчество это всегда риск с невозможностью определить результат заранее.

[Роза]

Я только не понимаю зачем оно вам - статья в научном журнале? Вы хотите признания своих заслуг в этой области?
Или же вы хотите расширить границы знаний своей статьей, внести свой вклад в науку?
Практического смысла для публикации я не наблюдаю. Вы же не собираетесь защищать диссер? Денег лишних вам статья не принесет. Тогда что? Это для вас форма творчества?

а где опция "почесать эго"
я не про конкретный случай, а про то, что это популярная причина

Мне, как человеку практичному, это как бы непонятно. Я не делаю ничего такого обычно, что не приносит реальной пользы мне либо обществу, либо каким-то членам общества. Эго чесать вообще не вижу смысла, практического смысла в этом нет. И вообще, я человек занятой, мне не до эго, и тем паче не до его чесания. У меня тут куча задач, которые надо решать. Комплексы я изжила еще в юности, у меня твердые убеждения и мне пофиг все, что не имеет отношения к реальным делам, целям и задачам. Потому я и удивилась.

[Карасёв]

Мне, как человеку практичному, это как бы непонятно. Я не делаю ничего такого обычно, что не приносит реальной пользы мне либо обществу, либо каким-то членам общества. Эго чесать вообще не вижу смысла, практического смысла в этом нет. И вообще, я человек занятой, мне не до эго, и тем паче не до его чесания. У меня тут куча задач, которые надо решать.

это выше в пирамиде Маслова

[Роза]

Чем бы не заниматься - принцип всегда один, продукт своего творчества или созидания надо "продать". Идеи тоже "продают". Если вы не понимаете ценности своих идей, может рано идти к людям? Писать то в стол всегда можно.

Вот это, кстати, отличная мысль.
Да, если не уверен в ценности своих продуктов, то смысл нести это к людям?
Подумала, что вот я абсолютно уверена в ценности своих песен. И да, когда я давала свой сольный концерт и на него пришло столько людей, что некоторые просто стояли, так как мест не хватило, и с воодушевлением слушали. Цветов и конфет мне надарили, мне, конечно, было приятно. НО! если бы так случилось, что пришло бы мало людей, я бы все равно не сомневалась бы в ценности своего творчества. Просто бы решила, что обстоятельства так сложились. Была зима, холод, погода плохая. Люди в такую погоду в пятницу вечером дома предпочитают сидеть. Но нет, пришли все же.

[Роза]

Мне, как человеку практичному, это как бы непонятно. Я не делаю ничего такого обычно, что не приносит реальной пользы мне либо обществу, либо каким-то членам общества. Эго чесать вообще не вижу смысла, практического смысла в этом нет. И вообще, я человек занятой, мне не до эго, и тем паче не до его чесания. У меня тут куча задач, которые надо решать.

это выше в пирамиде Маслова

Эго выше? ну пусть будет выше, мне, если честно, пофиг и на пирамиду Маслова. Она не относится никак к решению моих задач ))

[Карасёв]

Эго выше?

его чесание

[Роза]

Эго выше?

его чесание

вы имеете в виду потребность в уважении и почитании?

[Карасёв]

вы имеете в виду потребность в уважении и почитании?

ну да, потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание;
хотя там выше ещё: потребность в самовыражении: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

[Роза]

вы имеете в виду потребность в уважении и почитании?

ну да, потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание;
хотя там выше ещё: потребность в самовыражении: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

Вот выше важнее. Реализация целей - да, важно. А одобрение и признание? Да пофиг. Время всех рассудит и все там будем. Я не думаю об одобрении, кому надо, тот одобрит. "Я не доллар, чтобы всем нравится"(с) Главное - действовать по совести, нести добро, помогать тем, кому можешь помочь. Тогда будет мир и покой в собственной душе и ничто не собьет с понталыку.

[Карасёв]

Реализация целей - да, важно. А одобрение и признание? Да пофиг. Время всех рассудит и все там будем. Я не думаю об одобрении, кому надо, тот одобрит. "Я не доллар, чтобы всем нравится"(с) Главное - действовать по совести, нести добро, помогать тем, кому можешь помочь. Тогда будет мир и покой в собственной душе и ничто не собьет с понталыку.

я в вас Роза и не сомневался, вы особа романтическая, но некоторым хочется Славы

[Роза]

Реализация целей - да, важно. А одобрение и признание? Да пофиг. Время всех рассудит и все там будем. Я не думаю об одобрении, кому надо, тот одобрит. "Я не доллар, чтобы всем нравится"(с) Главное - действовать по совести, нести добро, помогать тем, кому можешь помочь. Тогда будет мир и покой в собственной душе и ничто не собьет с понталыку.

я в вас Роза и не сомневался, вы особа романтическая, но некоторым хочется Славы

Я как раз практическая особа ) Славы хочется романтикам. Не, я бы тоже не отказалась, конечно, если бы слава шла в комплекте к достигнутым целям. Но все же цели важнее, а слава, как и деньги - не цель и не самоцель.
Цель - успеть сделать то, что ты считаешь нужно сделать. В чем твое предназначение, как ты чувствуешь. ну и по ходу пьесы получить удовольствие, радость от жизни и процесса достижения целей.

[OtherSide]

Вот это, кстати, отличная мысль.
Да, если не уверен в ценности своих продуктов, то смысл нести это к людям?
Подумала, что вот я абсолютно уверена в ценности своих песен.

Ну в творчестве это кстати признак посредственности. Настоящий творец всегда в сомнении

[Robin Bobin]

Вот это, кстати, отличная мысль.
Да, если не уверен в ценности своих продуктов, то смысл нести это к людям?
Подумала, что вот я абсолютно уверена в ценности своих песен.

Ну в творчестве это кстати признак посредственности. Настоящий творец всегда в сомнении

Сомнения - это свойство Эго. Признак неуверенности. Когда человек в потоке он вообще просто творит. Тело является только проводником, ум молчит, а процесс творчества идет. И после этого люди говорят, что вообще не знают, кто это создал. У Бога сомнений нет. Так что сейчас вы обвинили Бога в посредственности. И более того сделали Эго творцом, кем оно вообще не является, оно больше мешает творчеству, чем помогает ему.

[OtherSide]

Сомнения - это свойство Эго. Признак неуверенности. Когда человек в потоке он вообще просто творит. Тело является только проводником, ум молчит, а процесс творчества идет. И после этого люди говорят, что вообще не знают, кто это создал. У Бога сомнений нет. Так что сейчас вы обвинили Бога в посредственности. И более того сделали Эго творцом, кем оно вообще не является, оно больше мешает творчеству, чем помогает ему.

Сомнения как раз и идут на основании того, что творец понимает что он не настоящий автор, а только проводник. Там нет контроля - могут дать, а могут не дать доступ. А какая может быть уверенность в том, что ты не контролируешь?

[Robin Bobin]

Сомнения - это свойство Эго. Признак неуверенности. Когда человек в потоке он вообще просто творит. Тело является только проводником, ум молчит, а процесс творчества идет. И после этого люди говорят, что вообще не знают, кто это создал. У Бога сомнений нет. Так что сейчас вы обвинили Бога в посредственности. И более того сделали Эго творцом, кем оно вообще не является, оно больше мешает творчеству, чем помогает ему.

Сомнения как раз и идут на основании того, что творец понимает что он не настоящий автор, а только проводник. Там нет контроля - могут дать, а могут не дать доступ. А какая может быть уверенность в том, что ты не контролируешь?

Так а какой смысл сомневаться в Боге или Высшем сознании? Нужно доверять ему и восхищаться тем, что он создает. Стоять в сторонке и наблюдать за творцом. Творение, его поток и есть жизнь. Если его не пытаться оценивать, то жизнь пойдет единый потоком, без препятствий, спонтанно. Как только подключается Эго, тут же начинаются проблемы и препятствия.

[OtherSide]

Так а какой смысл сомневаться в Боге или Высшем сознании? Нужно доверять ему и восхищаться тем, что он создает. Стоять в сторонке и наблюдать за творцом. Творение, его поток и есть жизнь. Если его не пытаться оценивать, то жизнь пойдет единый потоком, без препятствий, спонтанно. Как только подключается Эго, тут же начинаются проблемы и препятствия.

Как можно гордится тем, что принадлежит не тебе? А если сильно возгордишься, так вообще доступ закроют

[Robin Bobin]

Так а какой смысл сомневаться в Боге или Высшем сознании? Нужно доверять ему и восхищаться тем, что он создает. Стоять в сторонке и наблюдать за творцом. Творение, его поток и есть жизнь. Если его не пытаться оценивать, то жизнь пойдет единый потоком, без препятствий, спонтанно. Как только подключается Эго, тут же начинаются проблемы и препятствия.

Как можно гордится тем, что принадлежит не тебе? А если сильно возгордишься, так вообще доступ закроют

Никак. Эго вообще ни при чем, кроме тех случаев, когда в жизни случается конкретная ж... Если действия приводят к негативному результату, обязательно из него торчат уши Эго.

[OtherSide]

Поэтому я и пишу что настоящий творец никогда не будет уверен в себе. Потому что по большому счету не он настоящий автор.
Часто отмечают что автор меньше своих произведений.

[OtherSide]

Грубо говоря автор увидел мираж на горизонте и зафиксировал его. И чем тут гордится? Как можно быть уверенным в том, что а) мираж был и б) увидишь еще раз