Про руки

[Ion Tichy]

Интересно

[Krasavcheg]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

[Kometa]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А, может, Вы - одноногий!

[Krasavcheg]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А, может, Вы - одноногий!

Тогда и слепой тоже. Иначе заметил бы.

[Kometa]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А, может, Вы - одноногий!

Тогда и слепой тоже. Иначе заметил бы.

[Ion Tichy]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А, может, Вы - одноногий!

Тогда и слепой тоже. Иначе заметил бы.

Значит Вы - небинарный? Ниже пояса - одно, выше - другое?

[M.O. Von Stierlitz]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

Возможно..
Со Штирлицем такая же напасть..
Штирлиц подозревает, что он - переученный левша, т.к. вплоть до где-то третьего класса мог писать (на школьной доске) обеими руками..

[M.O. Von Stierlitz]

А, может, Вы - одноногий!

Тогда и слепой тоже. Иначе заметил бы.

Значит Вы - небинарный? Ниже пояса - одно, выше - другое?

"Небинарность существует только в (некоторых) мозгах," - откуда-то вспомнил Штирлиц..

[Robin Bobin]

Амбидекстер. Двурукий.

[Interpolation]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А по мячу Вы бъете правой ногой, так? То есть, опять же правша.

Мне кажется, что в случае с руками опору создает тело. Действия правой рукой не требует участия левой руки.

С ногами опору создает одна из них. При действии правой левая - опорная. Она же становится и толчковой.

Придумал сам. Литературу не читал.

[Robin Bobin]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А по мячу Вы бъете правой ногой, так? То есть, опять же правша.

Мне кажется, что в случае с руками опору создает тело. Действия правой рукой не требует участия левой руки.

С ногами опору создает одна из них. При действии правой левая - опорная. Она же становится и толчковой.

Придумал сам. Литературу не читал.

Действие сначала происходит в уме. Само действие уже следствие.

[Kometa]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А по мячу Вы бъете правой ногой, так? То есть, опять же правша.

Мне кажется, что в случае с руками опору создает тело. Действия правой рукой не требует участия левой руки.

С ногами опору создает одна из них. При действии правой левая - опорная. Она же становится и толчковой.

Придумал сам. Литературу не читал.

Действие сначала происходит в уме. Само действие уже следствие.

А если в уме - пнул, попал, забил, чемпион!
А следствие - пнул, промахнулся, упал, посмешище…? :-))

[Robin Bobin]

А по мячу Вы бъете правой ногой, так? То есть, опять же правша.

Мне кажется, что в случае с руками опору создает тело. Действия правой рукой не требует участия левой руки.

С ногами опору создает одна из них. При действии правой левая - опорная. Она же становится и толчковой.

Придумал сам. Литературу не читал.

Действие сначала происходит в уме. Само действие уже следствие.

А если в уме - пнул, попал, забил, чемпион!
А следствие - пнул, промахнулся, упал, посмешище…? :-))

Дело не в том, что происходит, а в том, что делаешь. Само действие. К каким результатам оно приведет не имеет значения.

[Krasavcheg]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А по мячу Вы бъете правой ногой, так? То есть, опять же правша.

Мне кажется, что в случае с руками опору создает тело. Действия правой рукой не требует участия левой руки.

С ногами опору создает одна из них. При действии правой левая - опорная. Она же становится и толчковой.

Придумал сам. Литературу не читал.

Нет, если есть выбор, то по мячу бью левой ногой. Она сильнее.

[Interpolation]

Про руки неинтересно, давайте про ноги. Вот я, например, правша, но толчковая нога - левая. Я переученный левша?

А по мячу Вы бъете правой ногой, так? То есть, опять же правша.

Мне кажется, что в случае с руками опору создает тело. Действия правой рукой не требует участия левой руки.

С ногами опору создает одна из них. При действии правой левая - опорная. Она же становится и толчковой.

Придумал сам. Литературу не читал.

Действие сначала происходит в уме. Само действие уже следствие.

Это же не меняет тренировки левой на опору. В уме нужно ударить по мячу или буцнуть что-нибудь. Мозгу нужно решить задачу "сила и точность". У него что-то там с нейронами и он знает, что правые рука и нога лучше для действия. Выбирает правую ногу. Левую ногу для опоры. И так все детство. Левая натренировывается поддерживать и толкать.

Другой вопрос. А если правша, никогда в жизни не буцая и не играя в футбол, начнет ездить на самокате, будет ли он толкать левой?

[Robin Bobin]

А по мячу Вы бъете правой ногой, так? То есть, опять же правша.

Мне кажется, что в случае с руками опору создает тело. Действия правой рукой не требует участия левой руки.

С ногами опору создает одна из них. При действии правой левая - опорная. Она же становится и толчковой.

Придумал сам. Литературу не читал.

Действие сначала происходит в уме. Само действие уже следствие.

Это же не меняет тренировки левой на опору. В уме нужно ударить по мячу или буцнуть что-нибудь. Мозгу нужно решить задачу "сила и точность". У него что-то там с нейронами и он знает, что правые рука и нога лучше для действия. Выбирает правую ногу. Левую ногу для опоры. И так все детство. Левая натренировывается поддерживать и толкать.

Другой вопрос. А если правша, никогда в жизни не буцая и не играя в футбол, начнет ездить на самокате, будет ли он толкать левой?

На физическом уровне всегда только следствие. На тонких уровнях есть энергетические каналы. На ментальном уровне программы, по которым энергия проходит через определенные каналы в теле. Тело, то есть нервная система и мышцы всего лишь реагируют на эти процессы, они не являются источником действия, а всего лишь отражением более глубоких процессов. Поэтому, если энергетические каналы чистые и энергия в них течет свободно, то большой разницы между тем, какой рукой или ногой что-то делать - нет, разница только в наличии определенных программ на ментальном уровне.

[Interpolation]

На физическом уровне всегда только следствие. На тонких уровнях есть энергетические каналы.........Поэтому, если энергетические каналы чистые и энергия в них течет свободно, то большой разницы между тем, какой рукой или ногой что-то делать - нет, разница только в наличии определенных программ на ментальном уровне.

Засранные какие-то "каналы" получаются, при наличии только 10 процентов левшей в мире.

[Robin Bobin]

На физическом уровне всегда только следствие. На тонких уровнях есть энергетические каналы.........Поэтому, если энергетические каналы чистые и энергия в них течет свободно, то большой разницы между тем, какой рукой или ногой что-то делать - нет, разница только в наличии определенных программ на ментальном уровне.

Засранные какие-то "каналы" получаются, при наличии только 10 процентов левшей в мире.

Изначально все люди должны быть в какой-то степени амбидекстерами, но, видимо, дуальность заставляет выбирать одну из сторон развития. Я не изучал тему, но, я думаю, что те, кто далеко продвинулся в духовных практиках, у них постепенно стирается доминирование одного полушария мозга над другим, все приходит в нейтральное состояние, как говорится "серединный" путь.

[Interpolation]

Я не изучал тему, но, я думаю, что те, кто далеко продвинулся в духовных практиках, у них постепенно стирается доминирование одного полушария мозга над другим, все приходит в нейтральное состояние, как говорится "серединный" путь.

Интернет говорит, что амбидекстеры рождаются. Т.е. без духовной практики.

Еще в различных ситуациях приобретаются способности использовать обе руки или противоположную руки в определенных движениях. Ни о каких "духовных практиках" свидетельств нет.

Вы на гитаре играете, так? Молитесь или тупо "дрочите" аккорды?

[Interpolation]

Не даром начал применять слово "дрочить"....

Просто потрясающе! При наличии менее 1 процента равноруких в мире, тут на Привете сразу их обнаружилось 20 процентов!

Не верю! Выработанная равнорукость скорее всего обнаруживается только в определенных упражнениях. И мне кажется я догадываюсь каких!