Бухат Кончаловский писал(а): ↑
мне не нравится когда семейные ценности ассоциируются с рождаемостью. и если за это еще платят деньги - это, на мой взгляд, отвратительно. ни один нормальный человек не станет заводить детей ради каких-то подачек от государства
ну эти "подачки" расчитаны на людей которые таки хотят детей, но не имеют (жилищных) условий, не могут себе позволить финансово или боятся что не смогут потянуть
Ну да... это такой "символический унитаз" от государства, с ленточкой для разрезания.
Нифига не символический.
Моя N-юродная сестра, ровесница нашей деточки, с мужем выплатили ипотеку с мат.капиталом как с ключевым вкладом. Умницы-трудяги, двое замечательных детей (т-т-т).
А я как вспомню жил.вопрос в период развитого социализма, так пуще прежнего бранюсь на коммунистов.
Карасёв писал(а): ↑
ну эти "подачки" расчитаны на людей которые таки хотят детей, но не имеют (жилищных) условий, не могут себе позволить финансово или боятся что не смогут потянуть
Ну да... это такой "символический унитаз" от государства, с ленточкой для разрезания.
Нифига не символический.
Моя N-юродная сестра, ровесница нашей деточки, с мужем выплатили ипотеку с мат.капиталом как с ключевым вкладом. Умницы-трудяги, двое замечательных детей (т-т-т).
А я как вспомню жил.вопрос в период развитого социализма, так пуще прежнего бранюсь на коммунистов.
Не, ну пардон, "унитаз" же - это не просто унитаз. Это некая финансовая возможность. Символ решения того самого вопроса, хотя бы частично.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а): ↑
Ну да... это такой "символический унитаз" от государства, с ленточкой для разрезания.
Нифига не символический.
Моя N-юродная сестра, ровесница нашей деточки, с мужем выплатили ипотеку с мат.капиталом как с ключевым вкладом. Умницы-трудяги, двое замечательных детей (т-т-т).
А я как вспомню жил.вопрос в период развитого социализма, так пуще прежнего бранюсь на коммунистов.
Не, ну пардон, "унитаз" же - это не просто унитаз. Это некая финансовая возможность. Символ решения того самого вопроса, хотя бы частично.
У меня претензии возникли не к слову "унитаз", а к слову "символический".
Пупхен писал(а): ↑
Мужья для фана - да!
Но большинство мужей классического образца совершенно себя в этом качестве не видят.
А женщинам они и нужны всего лишь для фана.
you wish
женщины абсолютно несамодостаточные существа. им обязательно надо, чтобы кто-то оценил их красоту, или заметил их новый прикид, или похвалил за ужин. а поплакаться в жилетку?
Пупхен писал(а): ↑
Мужья для фана - да!
Но большинство мужей классического образца совершенно себя в этом качестве не видят.
А женщинам они и нужны всего лишь для фана.
you wish
женщины абсолютно несамодостаточные существа. им обязательно надо, чтобы кто-то оценил их красоту, или заметил их новый прикид, или похвалил за ужин. а поплакаться в жилетку?
вот для чего муж нужен
Так это и есть фан.
Хотя прикиды демонстрируют скорее другим женщинам.
Вот и пластические операции ныне модные...
Для кого или для чего жена увеличивает грудь хирургически, если мужу это нафик не нужно и не нравится?
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Бухат Кончаловский писал(а): ↑
мне не нравится когда семейные ценности ассоциируются с рождаемостью. и если за это еще платят деньги - это, на мой взгляд, отвратительно. ни один нормальный человек не станет заводить детей ради каких-то подачек от государства
ну эти "подачки" расчитаны на людей которые таки хотят детей, но не имеют (жилищных) условий, не могут себе позволить финансово или боятся что не смогут потянуть
вот где собака порылась. в этом гвоздь проблемы. в россии надо сначала создать материальные условия для семей, а не болтать языком про семейные ценности. надо выполнить все предыдущие обещания руководителей (например, хрущева и компании и др). только после этого народ зауважают правительство и поверит в него
рожать детей в расчете на государство - это неправильно. полагаться надо только на себя (муж + жена)
Бухат Кончаловский писал(а): ↑...
мне не нравится когда семейные ценности ассоциируются с рождаемостью. и если за это еще платят деньги - это, на мой взгляд, отвратительно. ни один нормальный человек не станет заводить детей ради каких-то подачек от государства ...
Семейные ценности бессмысленны без семьи.
Семья бессмысленна без детей.
Дети невозможны без рождения.
Вам это не нравится.
Бухат Кончаловский писал(а): ↑
мне не нравится когда семейные ценности ассоциируются с рождаемостью. и если за это еще платят деньги - это, на мой взгляд, отвратительно. ни один нормальный человек не станет заводить детей ради каких-то подачек от государства
ну эти "подачки" расчитаны на людей которые таки хотят детей, но не имеют (жилищных) условий, не могут себе позволить финансово или боятся что не смогут потянуть
вот где собака порылась. в этом гвоздь проблемы. в россии надо сначала создать материальные условия для семей, а не болтать языком про семейные ценности. надо выполнить все предыдущие обещания руководителей (например, хрущева и компании и др). только после этого народ зауважают правительство и поверит в него
рожать детей в расчете на государство - это неправильно. полагаться надо только на себя (муж + жена)
Да ни на кого и ни на что полагаться нельзя.
Муж с женой при всех благих намерениях могут со скандалом развестись, заболеть, умереть, просто напринимать идиотских решений...
Полагаться можно только на удачу да на авось...
А вот когда государство пропагандирует семейные ценности, да хотя бы и просто на словах - мне это теперь уже нравится, насмотревшись... И пусть хоть пряники раздает, хоть унитазами или деньгами поощряет - всё лучше чем... когда наоборот. Гомосоюзы, понимаете ли, у них теперь тоже брак.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а): ↑
А вот когда государство пропагандирует семейные ценности, да хотя бы и просто на словах - мне это теперь уже нравится, насмотревшись... И пусть хоть пряники раздает, хоть унитазами или деньгами поощряет - всё лучше чем... когда наоборот. Гомосоюзы, понимаете ли, у них теперь тоже брак.
насильно мил не будешь. все, что пропагандируется всегда отрицается критически мыслящими людьми
и это пропаганда - скорее перевод стрелок с одной проблемы на другую: не могут разобраться с минобороны - ищут пуговицу. смешно
Пупхен писал(а): ↑
А вот когда государство пропагандирует семейные ценности, да хотя бы и просто на словах - мне это теперь уже нравится, насмотревшись... И пусть хоть пряники раздает, хоть унитазами или деньгами поощряет - всё лучше чем... когда наоборот. Гомосоюзы, понимаете ли, у них теперь тоже брак.
насильно мил не будешь. все, что пропагандируется всегда отрицается критически мыслящими людьми
и это пропаганда - скорее перевод стрелок с одной проблемы на другую: не могут разобраться с минобороны - ищут пуговицу. смешно
Мне не смешно.
И пропаганда бывает очень успешной. Без всяких переводов стрелок.
А то, что описываете вы - выглядит подростковым отрицанием по типу "все что говорят родители - должно быть критически оспорено".
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Я пока ещё в периоде, когда наслаждаюсь тем, что дети мои уже взрослые, а внуков ещё нет и я живу в своё удовольствие. Но где-то на подкорке уже начинает слегка свербить, что хочется повозиться с мелочью, особенно если это будет внучка.
Пупхен писал(а): ↑
А вот когда государство пропагандирует семейные ценности, да хотя бы и просто на словах - мне это теперь уже нравится, насмотревшись... И пусть хоть пряники раздает, хоть унитазами или деньгами поощряет - всё лучше чем... когда наоборот. Гомосоюзы, понимаете ли, у них теперь тоже брак.
насильно мил не будешь. все, что пропагандируется всегда отрицается критически мыслящими людьми
и это пропаганда - скорее перевод стрелок с одной проблемы на другую: не могут разобраться с минобороны - ищут пуговицу. смешно
Мне не смешно.
И пропаганда бывает очень успешной. Без всяких переводов стрелок.
А то, что описываете вы - выглядит подростковым отрицанием по типу "все что говорят родители - должно быть критически оспорено".
