OtherSide писал(а): ↑
city_girl писал(а): ↑
OtherSide писал(а): ↑
В данном случае это пример на сколько детское восприятие отличается от реального положения дел. Так что не очень понятно что именно вы поняли в 5-6 лет
ну это наперстки, а не примеры
В смысле наперстки?!! А как по вашему первоклашки мыслят? Вы понимаете, что это реально неадекватно выглядит, когда вы пишите что ОТО поняли еще в 5 лет, и ваши предположения подтвердились в университете, но в чем были эти предположения вы не сможете объяснить, т.к. учились на инженера-физика
Я не писала нигде про ОТО, это первое.
А во -вторых, у физиков считается почти что дурным тоном разговаривать математическими терминами и понятиями. Считается нормально разговаривать в обычных «бытовых терминах», если только это не какой то узко специфический процесс или момент.
Физики в отличии от математиков хорошо различают и понимают фундаментальную разницу между постулатом, законом, открытием, теорией и гипотезой , где закон, где открытие, а где теория или гипотеза и т.д. Понимают области применение и связанные с этим условности и ограничения.
Детское восприятие чем великолепно, оно производит невероятные логические цепочки и находит потрясающие аналогии.
Помню одна из мыслей из тех времен, не могу сказать моя или услышала вокруг, или услышала и додумала, не суть, что иногда когда нет готового решения и готовой логической цепочки, мысль погружается в бездну организма и несется внутри по бесконечному числу всего того что там внутри есть, и может найти среди внутренних структур (допустим клеток, ядер, системы, органа) ту цепочку которую ей надо - бац, сдублировало с этой структуры и решение выдано на горА. Вдруг из бездны организма. Помню очень было понятно и логично и как должное
Можно говорить что это восприятие ребенка. Но взрослый человек с этим потом живет, у одного решений нет, а другой знает, что надо только поднапрячься и оно найдется так или иначе. Я думаю это то, о чем говорила Черниговская или Бехтерева и не только они, что все новое появляется на стыке знаний и дисциплин, из неожиданных ассоциаций, а не в перелопачивании того что уже придумано другими.
Вы лучше чем спорить о физике, расскажите что думаете о философии будущего, о неотрадиционализме, как вы его называете.