Дугин/карлсон

[OtherSide]

Интервью Дугина Карлсону

Для меня понятное дело ничего нового, интересно как это выглядит в Штатах?

[IncognitoUS]

Интервью Дугина Карлсону

Для меня понятное дело ничего нового, интересно как это выглядит в Штатах?

смотрю сейчас. Какой Дугин интересный философ оказывается. Раньше я к нему относилась предвзято, даже не послушав ни разу.

[Kometa]

Ну, Карлсон рот раскрыл, конечно :-)

Но, думаю, никто в Штатах в философии Дугина не разбирался. Загребли под одну гребешку как все русское.

[Komissar]

а правда, что Дугин последователь Ильина "русский фашизм"?

[city_girl]

а правда, что Дугин последователь Ильина "русский фашизм"?

я пыталась вычитать про «фашизм», не шмогла. Очевидно это из серии обзывалок «рашисты».

Все таки все эти обзывали и приписывание несуществующих грехов, есть самое настоящее насилие.

[Kometa]

Я тоже не увидела никаких намеков на фашизм. При чем, он достаточно спокойно, не концентрируясь именно на русских, объясняет свою философскую теорию.
Можно соглашаться, можно - нет, но здравое зерно там есть.

[OtherSide]

а правда, что Дугин последователь Ильина "русский фашизм"?

Точно не последователь. Идеи Дугина берут корни в эзотерике и онтологии Хайдеггера
А Ильин - это религиозный философ и антибольшевик. Фашизм он проповедовал в смысле того, что нужно свергнуть большевиков и объединится (смысл фашизма - объединение) вокруг православной церкви и вообще русских идей
В политической жизни он не участвовал, и понимание фашизма у него было очень своеобразное (как часть белого движения)

[OtherSide]

В принципе в этом интервью свою философию он более-менее выразил. Где там можно найти фашизм или как его называют - евразийство - затрудняюсь

[арлекино]

Мне интервью коротким показалось. Всё слишком в общих чертах. Хотя мне кажется оно стоило того, чтобы посвятить этому интервью больше времени.

[city_girl]

Мне интервью коротким показалось. Всё слишком в общих чертах. Хотя мне кажется оно стоило того, чтобы посвятить этому интервью больше времени.

Тут наверняка больше зависит от публики Карлсона. В передаче Эмпатия Мануччи, Дугин кмк вполне пространно объяснился. Такера еще не смотрела

[OtherSide]

Мне интервью коротким показалось. Всё слишком в общих чертах. Хотя мне кажется оно стоило того, чтобы посвятить этому интервью больше времени.

С Дугиным на ютубе есть сотни часов его лекций. По сути интервью выглядело как одна из сокращенных лекций
Для русского зрителя оно практически ничего нового не дает

[city_girl]

Я думаю, что основная проблема, ну или «опасность философии» в том, что Дугин объяснил, что ненависть к РФ и в частности в ее лице Путину, имеет идеологическое, метафизическое основание. А не просто «потому что диктатор» или «потому что хочет напасть» и даже не совсем «потому что хочется есть». А что разногласия основательны и провозглашаемые ценности диаметральны. А потому «прогрессивный либеральный» мир не может себе позволить существование такого рядом, так как это угроза его существованию, или господству как минимум.

С другой стороны Дугин как бы говорит о том что природа прогрессивного либерализма такова, что они не остановятся на достигнутом и будут далее уходить в «закручивание либеральных гайек». Так же как и традиционализм тоже может идти по максимальному закручиванию гайку. То есть, если грубо, с одной стороны крайность это условная паранджа, с другой стороны крайность это условный флюидный свободный от всех условностей многосексуал

точнее попытался объяснить Такеру и его публике, попытался потому что как это будет воспринято все-таки зависит от воспринимающего,

Вот мне даже стало интересно, вот секты вроде ортодоксальных евреев хасидов или ношение паранджи, когда возникли? Что-то мне подсказывает, что не так уж и давно в историческом масштабе пару сотен лет, а то и меньше - какая середина девятнадцатого века.

[OtherSide]

Это какая то ваша личная трактовка про закручивание гаек

Дело не в кручении гаек, а в векторе развития. Он говорит о том, что если последовательно отказываться от любых коллективных идентичностей, то придет тотальная дегуманизация и этот вектор вполне виден
У традиционного общества нет никакого вектора (в теории) так как традиционалисты отрицают прогресс и общество стабильно

[арлекино]

С Дугиным на ютубе есть сотни часов его лекций. По сути интервью выглядело как одна из сокращенных лекций
Для русского зрителя оно практически ничего нового не дает

Я говорю именно в контексте интервью Такеру, для западного зрителя.

[Komissar]

Это какая то ваша личная трактовка про закручивание гаек

Дело не в кручении гаек, а в векторе развития. Он говорит о том, что если последовательно отказываться от любых коллективных идентичностей, то придет тотальная дегуманизация и этот вектор вполне виден
У традиционного общества нет никакого вектора (в теории) так как традиционалисты отрицают прогресс и общество стабильно

а мне кажется, дело не в метахвизике и не в векторе-шмекторе, а просто Америке скоро нечего будет кушать, а в РФ куча ресурсов, вот и хотят хапнуть. А вокнутость - это просто способ отвлечь толпы от нужд насущных.

[helloworld]

а просто Америке скоро нечего будет кушать,

Думаете грузовик с продуктами не приедет из мексики? Даю наводку - в соседнем айдахо очень много картофана.

[Ion Tichy]

а просто Америке скоро нечего будет кушать,

Думаете грузовик с продуктами не приедет из мексики?

По какой цене и какими деньгами?

[helloworld]

По какой цене и какими деньгами?

Амигос любят доллар, не песо. Сколько назовут, столько напечатают!

[Kometa]

С Дугиным на ютубе есть сотни часов его лекций. По сути интервью выглядело как одна из сокращенных лекций
Для русского зрителя оно практически ничего нового не дает

Я говорю именно в контексте интервью Такеру, для западного зрителя.

Местные не станут долго про философию слушать.
Практически уверена, что Путинскуб лекцию про историю России и истоки конфликта подавляющее большинство выключило через 10 минут. Сам Такер ерзал и не мог сфокусироваться и понять, о чем так можно говорить столько времени…

[Komissar]

По какой цене и какими деньгами?

Амигос любят доллар, не песо. Сколько назовут, столько напечатают!

станок перегреется!