Я бы не воспринимал этот весь эпатаж как обиду на females. С чего вы взяли? Скорее это доведение до абсурда подмеченных трендов развития сюжета с целью их высмеять. Вот цитатка из последней книжки, немного по другому поводу, но на схожую тему:
Складывается такое впечатление. Часто женские образы оказываются то резиновыми куклами, то как "под настоящих" с набором нужных спецификаций. Обильное описание спецификаций и умений, покорности на ниве секса. А уж если умная оказалась, то точно потому что AI в башке, не сама же! "Настоящие" тетки представлены как что-то жуткое, деспотическое или унылое и зависимое, поэтому настоящие мэны предпочитают 'под настоящих' с заводскими спецификациями, но в глубине души мечтающих о большой и чистой с такой как с завода, но, чтоб настоящая.GBA писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 4:22 pmЯ бы не воспринимал этот весь эпатаж как обиду на females. С чего вы взяли? Скорее это доведение до абсурда подмеченных трендов развития сюжета с целью их высмеять. Вот цитатка из последней книжки, немного по другому поводу, но на схожую тему:
"Одни видели в этом законе закручивание гаек, другие – попытку хоть тушкой, хоть чучелом вернуться в цивилизацию и догнать наконец Соединенные Местечки если не по уровню жизни, то хотя бы по уровню идиотизма."
Тоже самое и с нейрострапонами.
У меня прямо противоположное мнение. Не отвлекайтесь на внешние атрибуты. Практически все значимые женские образы у Пелевина - это вариации на тему идеальной женщины. Пелевинские мужички в подметки не годятся своим подругам. Посмотрите на пары А Хули - Александр, Кая - Дамилола (да и Грым не намного лучше), Хлоя - Грым, Надежда - Кеша, Юка - Алекс. В последнем случае, Пелевин прямо называет Юку идеальной женщиной (и наглядно показывает почему реальные женщины не могут быть идеальными). Да и во всех остальных парах мужичкам дай бог хоть в себе разобраться и о себе позаботиться, а девушки прямо весь мир спасают, и мужичков заодно. А мужички часто даже не въезжают какое счастье им привалило. О том чтобы понять своих подруг даже речи не идет. Зато апломба вагон и малая телега. Даже пытаются улучшить своих подрут. С вполне предсказуемым результатом.лето писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 8:37 pmСкладывается такое впечатление. Часто женские образы оказываются то резиновыми куклами, то как "под настоящих" с набором нужных спецификаций. Обильное описание спецификаций и умений, покорности на ниве секса. А уж если умная оказалась, то точно потому что AI в башке, не сама же! "Настоящие" тетки представлены как что-то жуткое, деспотическое или унылое и зависимое, поэтому настоящие мэны предпочитают 'под настоящих' с заводскими спецификациями, но в глубине души мечтающих о большой и чистой с такой как с завода, но, чтоб настоящая.GBA писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 4:22 pmЯ бы не воспринимал этот весь эпатаж как обиду на females. С чего вы взяли? Скорее это доведение до абсурда подмеченных трендов развития сюжета с целью их высмеять. Вот цитатка из последней книжки, немного по другому поводу, но на схожую тему:
"Одни видели в этом законе закручивание гаек, другие – попытку хоть тушкой, хоть чучелом вернуться в цивилизацию и догнать наконец Соединенные Местечки если не по уровню жизни, то хотя бы по уровню идиотизма."
Тоже самое и с нейрострапонами.
Так у нас оно у всех противоположное. Поэтому мы и начали разговор, о том что Пелевин изменился, раньше другой был. А сейчас все нейрострапоны, кнуты, куклы с набром команд подчинения и садо-мазо. Вы говорите у вас такое мнение не сложилось и примеры женских образов из давних, прошлых книг (что мы собственно и не оспариваем). Последние то две, мрак.GBA писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 10:42 pmУ меня прямо противоположное мнение. Не отвлекайтесь на внешние атрибуты. Практически все значимые женские образы у Пелевина - это вариации на тему идеальной женщины. Пелевинские мужички в подметки не годятся своим подругам. Посмотрите на пары А Хули - Александр, Кая - Дамилола (да и Грым не намного лучше), Хлоя - Грым, Надежда - Кеша, Юка - Алекс. В последнем случае, Пелевин прямо называет Юку идеальной женщиной (и наглядно показывает почему реальные женщины не могут быть идеальными). Да и во всех остальных парах мужичкам дай бог хоть в себе разобраться и о себе позаботиться, а девушки прямо весь мир спасают, и мужичков заодно. А мужички часто даже не въезжают какое счастье им привалило. О том чтобы понять своих подруг даже речи не идет. Зато апломба вагон и малая телега. Даже пытаются улучшить своих подрут. С вполне предсказуемым результатом.лето писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 8:37 pmСкладывается такое впечатление. Часто женские образы оказываются то резиновыми куклами, то как "под настоящих" с набором нужных спецификаций. Обильное описание спецификаций и умений, покорности на ниве секса. А уж если умная оказалась, то точно потому что AI в башке, не сама же! "Настоящие" тетки представлены как что-то жуткое, деспотическое или унылое и зависимое, поэтому настоящие мэны предпочитают 'под настоящих' с заводскими спецификациями, но в глубине души мечтающих о большой и чистой с такой как с завода, но, чтоб настоящая.GBA писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 4:22 pm
Я бы не воспринимал этот весь эпатаж как обиду на females. С чего вы взяли? Скорее это доведение до абсурда подмеченных трендов развития сюжета с целью их высмеять. Вот цитатка из последней книжки, немного по другому поводу, но на схожую тему:
"Одни видели в этом законе закручивание гаек, другие – попытку хоть тушкой, хоть чучелом вернуться в цивилизацию и догнать наконец Соединенные Местечки если не по уровню жизни, то хотя бы по уровню идиотизма."
Тоже самое и с нейрострапонами.
Ну, эти две просто чернушные в плане отсутствия перспектив и положительных героев.
а я, как раз, утверждаю и вижу авторские претензии. Почему? Потому что не просто упомянуто раз,два в постановочных целях, а постоянно мусолится,, с деталями и углубленными описаниями. Мы поняли, что куклы, поняли про секс и групповое использование тел-предметов, что не граждане даже второго сорта, но сколько же можно...точно вы сказали - кончилась мистика, началась чернуха.GBA писал(а): ↑Чт окт 06, 2022 3:45 pmНу, эти две просто чернушные в плане отсутствия перспектив и положительных героев.
"Тут на милость не надейся.
Стиснуть зубы да терпеть..."
Но я бы не стал утверждать, что автор имеет какие-то специфические претензии к прекрасному полу. Скорее он показывает к чему приводит стирание грани между [s]первичным и вторичным продуктами[/s] полами. Ну, и заодно сведение субъектности людей на уровень дистанционно управляемой скотины, чему, в общем, стирание граней всячески способствует.
Дисклэймер: вторую я еще не дочитал, может в конце там и замерещется свет. Пока - темно как в /Ж-слово/ у кого?
Ну, как? Решили, что будете читать или нет? Потом нам расскажите, стоило ли)))
https://www.gazeta.ru/culture/news/2022 ... 4509.shtmlРектор Литературного института имени А.М. Горького Алексей Варламов заявил «Газете.Ru», что не слышал о французской писательнице Анни Эрно, получившей в этом году Нобелевскую премию по литературе, а награду, по его мнению, стоило отдать японскому автору Харуки Мураками.
Ослика Пять Центов (или как-то так), противника ГГ. Там в фаллоимитатор был вставлен ствол с патроном и он выстрелил.