LGTBQIA2S+ не сдавайтесь!

[helmsman]

А что такое IA2S+
Просветите, плиз

"Пидорасы, сэр"(с) (Pardon my French).

[Ion Tichy]

А что такое IA2S+
Просветите, плиз

"Пидорасы, сэр"(с) (Pardon my French).

Кстати, а как правильно - через "о" или через "а"?

[helmsman]

С точки зрения грамматики, думаю, через о, но в данном конкретном случае

[арлекино]

Кстати, а как правильно - через "о" или через "а"?

Чрез "а"!
По крайней мере сокращённая версия пи..ры, через "о" звучит слишком манерно.

[Berenike]

Спасибо. Ну и гуглу спасибо. Вот эти последние буквы просто никогда не слышала, обычно пишут лгтбику. а фильм брат смотрела, там их не было (еще).

Короче, означают Intersex, Asexual, Two-Spirit, что бы это все не значило.

[helmsman]

Чрез "а"!
По крайней мере сокращённая версия пи..ры, через "о" звучит слишком манерно.

Это интересный случай с безударной гласной, к которой сложно подобрать проверочное слово. Викисловарь считает, что правильно с "о".
Есть также мнение, что оба написания верны, пока слово не вошло в академический словарь(https://pishu-pravilno.livejournal.com/839472.html).
P.S. Посмотрел в бумажном словаре 2008 года под редакцией Кузнецова, там есть "пидор" с "о".

[арлекино]

Это интересный случай с безударной гласной, к которой сложно подобрать проверочное слово. Викисловарь считает, что правильно с "о".
Есть также мнение, что оба написания верны, пока слово не вошло в академический словарь(https://pishu-pravilno.livejournal.com/839472.html).
P.S. Посмотрел в бумажном словаре 2008 года под редакцией Кузнецова, там есть "пидор" с "о".

Мы носители языка и в данном случае вольны с ним обращаться по собственному усмотрению. :cool

[helmsman]

Мы - это кто?

[арлекино]

Мы - это кто?

Русскоязычные.

[helmsman]

Ну так и словари не китайцами написаны. Или словари уже не указ?

[арлекино]

Ну так и словари не китайцами написаны. Или словари уже не указ?

Словари для тех, кто без них значения данного слова не знает.

[helmsman]

Скажу по-секрету, что там и правописание можно подсмотреть. Не благодарите.

[M.O. Von Stierlitz]

Скоро на Нетфликсе

Штирлицу вот этот портрет Новой Мэрилин понравился:

[Mariska]

Это в тему про БЛМ, не путай аббревиатуры, хер Штрилиц.

[арлекино]

Скажу по-секрету, что там и правописание можно подсмотреть. Не благодарите.

Зануды, конечно бесят. Но попытаюсь объяснить. В разговорном русском, матерном, в интонационных выражениях грамматика может нести дополнительное смысловое выражение.
Например, когда пишешь- Што? или Фсё! совершенно не значит, что ты безграмотен, просто подчёркиваешь интонацию в данном конкретном случае. Так же и в слове пидАр ты ставишь смысловое ударение, подчёркиваю смысловое, а не фактическое.
Так извращаться с языком могут именно его носители, потому, что для них это процесс естественный, а не приобретённый.

[Mariska]

Арлекина, попей [s]водички[/s] водочки!
И не бесись.

[Ion Tichy]

Если не бешенство матки, то немного побеситься женщине можно.

[арлекино]

Штирлицу вот этот портрет Новой Мэрилин понравился:

Так её тут сделали просто сильно загорелой. Никакие из негроидных антропоморфных признаков применены не были. С чего бы вам не считать её симпатичной.

[helmsman]

Скажу по-секрету, что там и правописание можно подсмотреть. Не благодарите.

Зануды, конечно бесят. Но попытаюсь объяснить. В разговорном русском, матерном, в интонационных выражениях грамматика может нести дополнительное смысловое выражение.
Например, когда пишешь- Што? или Фсё! совершенно не значит, что ты безграмотен, просто подчёркиваешь интонацию в данном конкретном случае. Так же и в слове пидАр ты ставишь смысловое ударение, подчёркиваю смысловое, а не фактическое.
Так извращаться с языком могут именно его носители, потому, что для них это процесс естественный, а не приобретённый.

Продолжу занудствовать. Изначально вопрос стоял о написании. Но и в разговорном варианте французского прононса не припомню (я правильно понял заглавную "А"?). Или это что-то свежее?

[арлекино]

Арлекина, попей [s]водички[/s] водочки!
И не бесись.