Самобытная демократия

[rona tullia]

Вообще, иногда, я за абсолютизм. Но смотря кто абсолитничает. Например, тов Байден-мне бы не хотелось чтобы дали ему привелегию абсолютизма

Не видела еще такого простого и компактного определения проблемы benevolent dictator, связанной с абсолютизмом.

[M.O. Von Stierlitz]

Просвященный абсолютизм...Это как?

Ошибка в штирлицтексте (теперь уже неудаляемая).. Наверняка - проделки парагвайских шпионов..

Абсолютизм должен был быть просвещённым..

Вообще, иногда, я за абсолютизм. Но смотря кто абсолитничает. Например, тов Байден-мне бы не хотелось чтобы дали ему привелегию абсолютизма

Ну, так в этом и заключается вся т.наз. суть..
Не случайно, у нордических народов (и у некоторых других тоже, но Штирлиц ими так пристально не интересовался) было принято выбирать себе Кёнига (см. элективная монархия)..

[city_girl]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Дали «взятку» нам нынешние «правители» 300 долларов ребейт на налог на недвигу, который около 10К. Причем последние годы идет большой стон, налоги растут и растут. Идет возмущение именно ростом этих налогов. Кандидаты, что обещают бороться за их снижение - проигрывают один за другим. И вот перед выборами «мы вспомнили что налог на недвижимость есть проблема, вот вам подачка»

[M.O. Von Stierlitz]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Дали «взятку» нам нынешние «правители» 300 долларов ребейт на налог на недвигу, который около 10К. Причем последние годы идет большой стон, налоги растут и растут. Идет возмущение именно ростом этих налогов. Кандидаты, что обещают бороться за их снижение - проигрывают один за другим. И вот перед выборами «мы вспомнили что налог на недвижимость есть проблема, вот вам подачка»

Налоги придётся платить, т.к АйаРэС нанимает 87 тыс. дополнительных агентов, в перечень трудовых обязанностей которых входят готовность “carry a firearm and be willing to use deadly force.” Правда, как нам теперь разъясняют Прогрессивные сограждане, не все из 87 тыс. нанимаемых агентов будут использовать "deadly force" против нас..

[Arizonka]

Вообще, иногда, я за абсолютизм. Но смотря кто абсолитничает. Например, тов Байден-мне бы не хотелось чтобы дали ему привелегию абсолютизма

Не видела еще такого простого и компактного определения проблемы benevolent dictator, связанной с абсолютизмом.

Спасибо :-) У меня ум имеет свойтво упрощать вещи. Так как видимо, интелекта мало, сложные вещи моей головеночке не понять, вот и научился ум работать на упрощение вещей :-)

[Arizonka]

Ошибка в штирлицтексте (теперь уже неудаляемая).. Наверняка - проделки парагвайских шпионов..

Абсолютизм должен был быть просвещённым..

Вообще, иногда, я за абсолютизм. Но смотря кто абсолитничает. Например, тов Байден-мне бы не хотелось чтобы дали ему привелегию абсолютизма

Ну, так в этом и заключается вся т.наз. суть..
Не случайно, у нордических народов (и у некоторых других тоже, но Штирлиц ими так пристально не интересовался) было принято выбирать себе Кёнига (см. элективная монархия)..

Да...Смотрим с ребенком кино про викингов сейчас... Именно так.

[Arizonka]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Дали «взятку» нам нынешние «правители» 300 долларов ребейт на налог на недвигу, который около 10К. Причем последние годы идет большой стон, налоги растут и растут. Идет возмущение именно ростом этих налогов. Кандидаты, что обещают бороться за их снижение - проигрывают один за другим. И вот перед выборами «мы вспомнили что налог на недвижимость есть проблема, вот вам подачка»

По описанию выглядит что у вас голбой штат

[rona tullia]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Это так.
С другой стороны, все участки поделены между двумя партиями и ходить на выборы почти нет смысла.

[city_girl]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Это так.
С другой стороны, все участки поделены между двумя партиями и ходить на выборы почти нет смысла.

Интересно, что это все три кандидата от демократов. По идее и внутри партии должны быть разные подходы к решению вопросов.

Республиканцев в наших краях (и штате)не видно совсем. Хотя за Трампа голосовало на удивление много, совсем немного ниже 50%. То есть в условиях, где республиканцев почти не видно, какой то слишком большой процент я бы сказала

Но на самом деле какая то одна партия в Штате получается и все.

[Ion Tichy]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Это так.
С другой стороны, все участки поделены между двумя партиями и ходить на выборы почти нет смысла.

Интересно, что это все три кандидата от демократов. По идее и внутри партии должны быть разные подходы к решению вопросов.

Республиканцев в наших краях (и штате)не видно совсем. Хотя за Трампа голосовало на удивление много, совсем немного ниже 50%. То есть в условиях, где республиканцев почти не видно, какой то слишком большой процент я бы сказала

Но на самом деле какая то одна партия в Штате получается и все.

И имя ей - Уолл-стрит.

[jsjs]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Это так.
С другой стороны, все участки поделены между двумя партиями и ходить на выборы почти нет смысла.

В СССР и то больше смысла было -- результат был тоже предопределён, но на избирательных участках "давали" бутерброды с "дефицитной" ветчиной или чем-то таким.

[rona tullia]

Республиканцев в наших краях (и штате)не видно совсем. Хотя за Трампа голосовало на удивление много, совсем немного ниже 50%. То есть в условиях, где республиканцев почти не видно, какой то слишком большой процент я бы сказала

В нашем "виляющем" штате (на самом деле неоднородный просто географически) недавно республиканец стал губернатором, хотя в последние лет 10-15 голосующих за демократов больше, чем голосующих за республиканцев.

Аналитики говорят, что избиратели были недовольны Байденом, поэтому проголосовали за губернатора республиканца. Но в моем округе, например, многие демократы голосовали за республиканца не из-за Байдена, а из-за радикальных программ и подходов в школах. 3 из 11 указов губернатора, которые он подписал в первый день работы, были о школах.

[Arizonka]

Это так.
С другой стороны, все участки поделены между двумя партиями и ходить на выборы почти нет смысла.

Интересно, что это все три кандидата от демократов. По идее и внутри партии должны быть разные подходы к решению вопросов.

Республиканцев в наших краях (и штате)не видно совсем. Хотя за Трампа голосовало на удивление много, совсем немного ниже 50%. То есть в условиях, где республиканцев почти не видно, какой то слишком большой процент я бы сказала

Но на самом деле какая то одна партия в Штате получается и все.

И имя ей - Уолл-стрит.

Wall street and JP Morgans/Rockofelers
Кажется самый большой донор на предвыборной компании у Обамы был J P Morgan, если я не ошибаюсь. И как только Обама стал президентом, тут же побежал bail out banks

[Arizonka]

Я посмотрела кандидатов у нас на выборы в Ноябре, один другого стремнее. Посмотрела сколькими голосами они были выбраны на предыдущие «демократические позиции» - 3 тыс голосов! То есть никто не ходит на выборы получается!

Это так.
С другой стороны, все участки поделены между двумя партиями и ходить на выборы почти нет смысла.

В СССР и то больше смысла было -- результат был тоже предопределён, но на избирательных участках "давали" бутерброды с "дефицитной" ветчиной или чем-то таким.

Да в СССР вообще все было хорошо! Стресса мало. Люди жили, праздники с соседями праздновали, никаких тебе моргечей, студ займов- лафа!

[Arizonka]

Республиканцев в наших краях (и штате)не видно совсем. Хотя за Трампа голосовало на удивление много, совсем немного ниже 50%. То есть в условиях, где республиканцев почти не видно, какой то слишком большой процент я бы сказала

В нашем "виляющем" штате (на самом деле неоднородный просто географически) недавно республиканец стал губернатором, хотя в последние лет 10-15 голосующих за демократов больше, чем голосующих за республиканцев.

Аналитики говорят, что избиратели были недовольны Байденом, поэтому проголосовали за губернатора республиканца. Но в моем округе, например, многие демократы голосовали за республиканца не из-за Байдена, а из-за радикальных программ и подходов в школах. 3 из 11 указов губернатора, которые он подписал в первый день работы, были о школах.

А как вы думаете, у Де Сантис есть шанс победить? Я за него... Но мне кажется он слишком консервативен, народ его не поймет.

[rona tullia]

А как вы думаете, у Де Сантис есть шанс победить? Я за него... Но мне кажется он слишком консервативен, народ его не поймет.

Мне кажется, что нет.
Кроме прочего, привлекательность флоридских политиков плохо работает на уровне страны. Ощущение такое, будто они не умеют налаживать контакт с американцами за пределами штата. Не помню ни одного президента или вице-президента родом из Флориды, и это при том, что Флорида третий по населению штат в США, после Калифорнии и Техаса.

[city_girl]

А мне кажется Де Сантис немного «не свой». Мне он нравится, но его «не пустят» дальше Флориды. Хотя я посмотрела его биографию, вполне достойная - образование и карьера. И то что он делает вполне разумно на уровне штата и неплохо бы масштабировать на уровень страны.

Мне кажется дело не в «налаживании», а в том что с ним никто не будет ничего «налаживать» из тех групп, у кого в руках реальная власть на данный момент.

Я уже не верю ни в какие «понравиться американцам». Это должен быть сильнейший кризис и раздрай в нынешних реально правящих кругах, чтобы он прошел бы в президенты.

[rona tullia]

А мне кажется Де Сантис немного «не свой». Мне он нравится, но его «не пустят» дальше Флориды. Хотя я посмотрела его биографию, вполне достойная - образование и карьера. И то что он делает вполне разумно на уровне штата и неплохо бы масштабировать на уровень страны.

Страна чересчур неоднородная, плюс еще кризис национальной идентичности.
Но Десантис, "не свой", это да. Он же, вроде, Трампа поддерживал, такое ему никогда не простят.

[city_girl]

А мне кажется Де Сантис немного «не свой». Мне он нравится, но его «не пустят» дальше Флориды. Хотя я посмотрела его биографию, вполне достойная - образование и карьера. И то что он делает вполне разумно на уровне штата и неплохо бы масштабировать на уровень страны.

Страна чересчур неоднородная, плюс еще кризис национальной идентичности.
Но Десантис, "не свой", это да. Он же, вроде, Трампа поддерживал, такое ему никогда не простят.

Если честно мне кажется он и не мог не поддерживать Трампа, и республиканец он и уж свои избиратели ему бы не простили. Мне показалось, что она как раз очень умерен в этих вопросах. Может показалось. И вообще, он мне видится как раз "умеренным" почти по всем вопросам. И сторонником юридически обставлять введение законов и указов. Юрись как никак и это же хорошо, заботится о законности, а не только о популизме.

Думаю интересно будет за его карьерой последить

[Arizonka]

А как вы думаете, у Де Сантис есть шанс победить? Я за него... Но мне кажется он слишком консервативен, народ его не поймет.

Мне кажется, что нет.
Кроме прочего, привлекательность флоридских политиков плохо работает на уровне страны. Ощущение такое, будто они не умеют налаживать контакт с американцами за пределами штата. Не помню ни одного президента или вице-президента родом из Флориды, и это при том, что Флорида третий по населению штат в США, после Калифорнии и Техаса.

Интересная мысль...Никогда не думала об этом в таком ракурсе.