Neverending Shitstorm

[Пупхен]

Брюссель. Говношторм. Буквально.

А в Берлине хотели, да не удалось им.

[M.O. Von Stierlitz]

Брюссель. Говношторм. Буквально.

У полицаев дальше бьёт..
Напор, видать, лучше..

[Robin Bobin]

У полицаев дальше бьёт..
Напор, видать, лучше..

Тут победителем может стать тот, у кого цистерна с содержимым быстрее закончится. Если у полицейских, то тогда напор уже будет неважен :)))

[Mariska]

Объясните пожалуйста, зачем разделять темы и таскать их из раздела в раздел?
Нет, я понимаю благую идею закрыть политику для незарегистрированных пользователей, также понимаю и приветствую закрытие ковида от неадекватных персонажей, но тут-то в чем тайный смысл? Чем меньше тем и чем большее разнообразие на первой странице, тем интереснее. А так тема уползет вниз и про нее все забывают. Это тот случай, когда количество идет в ущерб качеству.

[Пупхен]

Объясните пожалуйста, зачем разделять темы и таскать их из раздела в раздел?
Нет, я понимаю благую идею закрыть политику для незарегистрированных пользователей, также понимаю и приветствую закрытие ковида от неадекватных персонажей, но тут-то в чем тайный смысл? Чем меньше тем и чем большее разнообразие на первой странице, тем интереснее. А так тема уползет вниз и про нее все забывают. Это тот случай, когда количество идет в ущерб качеству.

Я не знаю, но, возможно, тема про мост масштабнее и животрепе..щу..щее просто "всех шитов" (название темы, кстати, не очень определенное, не цепляет) и заслуживает выделенности, а то все время кто-нибудь будет новую открывать, не увидев где про мост.
В дальнейшем можно попросить их объединить.

Я тоже грущу, что тема "семейных ценностей" расползлась минимум на три-четыре и муссируется одновременно везде.
Все эти "часики", "мужья", "сохранность западного" - я б в одно ведро слила!

[Карасёв]

Объясните пожалуйста, зачем разделять темы и таскать их из раздела в раздел?
Нет, я понимаю благую идею закрыть политику для незарегистрированных пользователей, также понимаю и приветствую закрытие ковида от неадекватных персонажей, но тут-то в чем тайный смысл? Чем меньше тем и чем большее разнообразие на первой странице, тем интереснее. А так тема уползет вниз и про нее все забывают. Это тот случай, когда количество идет в ущерб качеству.

ревнуешь что из твоего топика вычленили жирную темку
по-моему логично, она привлекла достаточно отдельного внимания имненно к ней, а не как факт более широкой картины (твоя ветка)

[Krasavcheg]

Объясните пожалуйста, зачем разделять темы и таскать их из раздела в раздел?
Нет, я понимаю благую идею закрыть политику для незарегистрированных пользователей, также понимаю и приветствую закрытие ковида от неадекватных персонажей, но тут-то в чем тайный смысл? Чем меньше тем и чем большее разнообразие на первой странице, тем интереснее. А так тема уползет вниз и про нее все забывают. Это тот случай, когда количество идет в ущерб качеству.

Я не знаю, но, возможно, тема про мост масштабнее и животрепе..щу..щее просто "всех шитов" (название темы, кстати, не очень определенное, не цепляет) и заслуживает выделенности, а то все время кто-нибудь будет новую открывать, не увидев где про мост.
В дальнейшем можно попросить их объединить.

Я тоже грущу, что тема "семейных ценностей" расползлась минимум на три-четыре и муссируется одновременно везде.
Все эти "часики", "мужья", "сохранность западного" - я б в одно ведро слила!

Правильно, все ностальгические темы надо объединить в одну. И назвать «Эх! Загубили, суки, загубили…»

[newprivet]

Давайте не будем "мое-твое", темы выделены и объеденены по простой и банальной причине - нет смысла вести один и тот же разговор в разных темах и разных разделах. Политики как таковой тут тоже нет.

Мариске предупреждение (устное) за обсуждение действий модератора.

[newprivet]

Объясните пожалуйста, зачем разделять темы и таскать их из раздела в раздел?
Нет, я понимаю благую идею закрыть политику для незарегистрированных пользователей, также понимаю и приветствую закрытие ковида от неадекватных персонажей, но тут-то в чем тайный смысл? Чем меньше тем и чем большее разнообразие на первой странице, тем интереснее. А так тема уползет вниз и про нее все забывают. Это тот случай, когда количество идет в ущерб качеству.

Я не знаю, но, возможно, тема про мост масштабнее и животрепе..щу..щее просто "всех шитов" (название темы, кстати, не очень определенное, не цепляет) и заслуживает выделенности, а то все время кто-нибудь будет новую открывать, не увидев где про мост.
В дальнейшем можно попросить их объединить.

Я тоже грущу, что тема "семейных ценностей" расползлась минимум на три-четыре и муссируется одновременно везде.
Все эти "часики", "мужья", "сохранность западного" - я б в одно ведро слила!

Лично мне название 'шитшторм" вообще не нравится, оно более сатирически-саркастическое и обобщающее. Ну не все надо обобщать и не ко всему подряд относится с сатирой и сарказмом. В конце концов мы живем в этой стране и наши дети тут живут.

Надо ли обсуждать мост в Балтиморе паралельно говнометательному бою фермеров с полицейскими? Кстати, кроме того что погиб народ, для большого количества жителей региона сильно ухудшится жизнь в районе на ближайшие несколько лет пока не пострят новый мост. А строят в наших местах ну ооочень долго, судя по нашим пенатам.

На счет "ценностей", можно и объединить, если народ считает, что это имеет смысл.

[Пупхен]

Лично мне название 'шитшторм" вообще не нравится, оно более сатирически-саркастическое и обобщающее. Ну не все надо обобщать и не ко всему подряд относится с сатирой и сарказмом. В конце концов мы живем в этой стране и наши дети тут живут.

Вот мне тоже не нравится - звучит глумливо, а там аварии, страшные, с жертвами и разрушениями.

[Mariska]

Объясните пожалуйста, зачем разделять темы и таскать их из раздела в раздел?
Нет, я понимаю благую идею закрыть политику для незарегистрированных пользователей, также понимаю и приветствую закрытие ковида от неадекватных персонажей, но тут-то в чем тайный смысл? Чем меньше тем и чем большее разнообразие на первой странице, тем интереснее. А так тема уползет вниз и про нее все забывают. Это тот случай, когда количество идет в ущерб качеству.

ревнуешь что из твоего топика вычленили жирную темку
по-моему логично, она привлекла достаточно отдельного внимания имненно к ней, а не как факт более широкой картины (твоя ветка)

Нет. Я как человек, тусующийся 25 лет в IT, и последние 8 занимающийся исключительно вебом считаю, что лучше иметь десяток тем по тысяче сообщений, чем кучу разделов, в которые забывают заглядывать.
Даже этот пример: на первой странице основного раздела вопрос вызвал живой отклик публики, когда в админский не заглянул бы никто. Поэтому это не обсуждение действий модераторов, а тема для разговора.

[Mariska]

Лично мне название 'шитшторм" вообще не нравится, оно более сатирически-саркастическое и обобщающее. Ну не все надо обобщать и не ко всему подряд относится с сатирой и сарказмом. В конце концов мы живем в этой стране и наши дети тут живут.

Вот мне тоже не нравится - звучит глумливо, а там аварии, страшные, с жертвами и разрушениями.

Тема говнометов в Брюсселе, несомненно, интересна, но не очень имеет отношение к катастрофам, ради которых создавалась эта тема.
Но если народ считает, что подходит, то почему бы и не да. В некотором смысле тоже катастрофа.

Название (мое мнение) не поглумится, а попытаться пережить это с минимальными потерями для психики. Именно потому, что мы тут живем, и если все это воспринимать как оно того требует всерьез, то можно и в дурку отъехать.

[Карасёв]

Нет. Я как человек, тусующийся 25 лет в IT, и последние 8 занимающийся исключительно вебом считаю, что лучше иметь десяток тем по тысяче сообщений, чем кучу разделов, в которые забывают заглядывать.

лучше для чего?
у вашей конторы и этого форума одинаковые приоритеты и цели?

[Mariska]

Нет. Я как человек, тусующийся 25 лет в IT, и последние 8 занимающийся исключительно вебом считаю, что лучше иметь десяток тем по тысяче сообщений, чем кучу разделов, в которые забывают заглядывать.

а идея микросервисов в вашу контору так и не не дошла?

Не вижу связи.

[Карасёв]

мало универсальных монстров vs много узкоспециальных
зачем нам валить всё в одну кучу на этом форуме?
чтобы что?

[Карасёв]

утонет темка через пару недель и бог с ней
тут же старичьё собралось
забудем и попозже обсудим снова
что тут аккумулировать?

[Robin Bobin]

утонет темка через пару недель и бог с ней
тут же старичьё собралось
забудем и попозже обсудим снова
что тут аккумулировать?

А когда-то на Привете (на старом) все были 25+. И, внезапно, 25 лет пролетело :)

[Mariska]

мало универсальных монстров vs много узкоспециальных
зачем нам валить всё в одну кучу на этом форуме?
чтобы что?

Увеличение конверсии

[veey]

Мариске предупреждение (устное) за обсуждение действий модератора.

устное, но в письменном виде.

[newprivet]

Мариске предупреждение (устное) за обсуждение действий модератора.

устное, но в письменном виде.

да, без рукоприкладства, (карточки пока в запасе)