Посмотри видео как всё там делалось.Kometa писал(а): Это боль-менее нормально, хотя немного перегружено предметами, которые надо продать (возможно, инициатива сайта, где размещены картинки).
Не поняла углом стоящий холодильник и камин, загороженный подлокотником дивана. Абажур-макраме в той комнате тоже кажется лишним.
Вам тоже стоит видео посмотреть. Зеркало родное, наследственное.NYgal писал(а): По стилистике мне понравилось. Это как раз неплохо.
Кроме кирпичей. Ну не нужны они здесь. Это в данном случае фальшивая нота.
Даже зеркало между окнами, которое они слямзили из стандартных броунстоунов американских, там в 80% были зеркала именно так между окнами расположены, выглядит неплохо. Правда, в оригинале зеркало инкорпорировано должно быть в систему оконных молдингов.
А вот кирпичи голые там не нужны.
Молодцы, конечно. Но, диван ужасно неудачный.:-)арлекино писал(а):Посмотри видео как всё там делалось.Kometa писал(а): Это боль-менее нормально, хотя немного перегружено предметами, которые надо продать (возможно, инициатива сайта, где размещены картинки).
Не поняла углом стоящий холодильник и камин, загороженный подлокотником дивана. Абажур-макраме в той комнате тоже кажется лишним.
https://dzen.ru/video/watch/655c6d52f9b2a4061f1acf96
Пипл хавает.Kometa писал(а):Это боль-менее нормально, хотя немного перегружено предметами, которые надо продать (возможно, инициатива сайта, где размещены картинки).арлекино писал(а): Вот так, к примеру.
https://www.inmyroom.ru/posts/37474-nev ... peterburge
Очень мне нравится. Именно такой питерский стиль.
Кстати, вот тот ремонт, что по ссылке, гораздо дороже, чем тот, где стояла задача сделать "дорого-богато".
Не поняла углом стоящий холодильник и камин, загороженный подлокотником дивана. Абажур-макраме в той комнате тоже кажется лишним.
на Икеевские интерьеры похожеKometa писал(а):Это боль-менее нормально, хотя немного перегружено предметами, которые надо продать (возможно, инициатива сайта, где размещены картинки).арлекино писал(а): Вот так, к примеру.
https://www.inmyroom.ru/posts/37474-nev ... peterburge
Очень мне нравится. Именно такой питерский стиль.
Кстати, вот тот ремонт, что по ссылке, гораздо дороже, чем тот, где стояла задача сделать "дорого-богато".
Не поняла углом стоящий холодильник и камин, загороженный подлокотником дивана. Абажур-макраме в той комнате тоже кажется лишним.
Зеркало не родное в том смысле, что так зеркала между окнами располагали в броунстоунах, и они там встроенные, инкорпорированы в систему оконных молдингов, а не чье-то купленное отдельно даже наследственное, поставленное-повешенное между окнами в сталинке.арлекино писал(а):Вам тоже стоит видео посмотреть. Зеркало родное, наследственное.NYgal писал(а): По стилистике мне понравилось. Это как раз неплохо.
Кроме кирпичей. Ну не нужны они здесь. Это в данном случае фальшивая нота.
Даже зеркало между окнами, которое они слямзили из стандартных броунстоунов американских, там в 80% были зеркала именно так между окнами расположены, выглядит неплохо. Правда, в оригинале зеркало инкорпорировано должно быть в систему оконных молдингов.
А вот кирпичи голые там не нужны.
Красиво, но на мой вкус золоченые этажерки я бы заменила на черные или "дуб". Как-то золото в интерьере мне не нравится. А так голубые стены - то, что я люблю. У меня в комнатах, где лично я живу всегда стены голубые.арлекино писал(а): Вот так, к примеру.
https://www.inmyroom.ru/posts/37474-nev ... peterburge
Очень мне нравится. Именно такой питерский стиль.
Кстати, вот тот ремонт, что по ссылке, гораздо дороже, чем тот, где стояла задача сделать "дорого-богато".
При том, что это то, что надо было сохранить. Данная квартира это не "сталинка", это исторические доходные дореволюционные дома.NYgal писал(а): При чем здесь наследственное?
Я посмотрела еще видео. Мне понравилась вот эта квартира в центре Москвы тем, что там в здании бассейн и замам с сауной для жильцов. Но не понравился дизайн самой квартиры - тоже много золоченого. вернее под бронзу отделки. У меня в комнате дверь со старинной бронзовой ручкой с Ятями, но это аутентичная ручка на дубовой двери 19 века. Но когда современная мебель под бронзу... по мне так это уже тем самым китчем отдает..арлекино писал(а):Посмотри видео как всё там делалось.Kometa писал(а): Это боль-менее нормально, хотя немного перегружено предметами, которые надо продать (возможно, инициатива сайта, где размещены картинки).
Не поняла углом стоящий холодильник и камин, загороженный подлокотником дивана. Абажур-макраме в той комнате тоже кажется лишним.
https://dzen.ru/video/watch/655c6d52f9b2a4061f1acf96
Сложно оценить в целом, но пока в таком виде кирпичная стена просто теряется и не выглядит уместной.NYgal писал(а): Во втором случае я сама сделала открытый кирпич.
Это квартиры в совершенно разных стилях, в совершенно разных пор своему духу городах и перед дизайнерами были поставлены совершенно разные задачи.Даша писал(а): эта квартира кардинально отличается от той, что вы ставили до этого
Роза, лучше пойте.Роза писал(а): А стены белые с молдингами, аккурат, как у моей подружки. Там у нее тоже дизайнер работала, видать, все дизайнеры в одном стиле ваяют.
Да, я ошиблась. В сталинке не было бы такой печки.
А я и не прошу вашей оценки.
С чего вы вообще зациклились, что оно встроенное? Старое зеркало с полкой, могло стоять где угодно, поставили сюда, смотрится на фоне красного кирпича весьма органично. Я бы тоже туда поставила. )NYgal писал(а): Да, я ошиблась. В сталинке не было бы такой печки.
Что значит: надо было сохранить?
Этого зеркала там сто лет назад не было, когда вьехали первые жильцы. Я это и имела в виду.
Зеркало, как встроенный декоративный элемент доя этой квартиры не родной. Этот элемент позаимствован из оригинальных дизайнов в броунстоунах.
Еще, насколько я помню, во дворцах типа Царского села зеркала так пасполагали в бальных залах.
Но в жилых комнатах петербургских доходных домов этот элемент (встроенное зеркало между окнами) не использовался.
Поэтому оно и смотрится непрофессионально.
Это эстетика в смешении абсолютно разных фактур, которую вы не видите. В той квартире вообще много интересных элементов, которые далеко не все могут заметить и оценить. Это нормально. )NYgal писал(а): В. Квартире, которую вы привели вначале, кирпичные стены вообще все уродуют. Их можно было бы оправдать, если бы были какие-то практические соображения, но там денег не экономили, и другой необходимости не вижу. Так что просто плохой дизайн.