Нейросеть нарисовала…

[nvvosk]

Подписалась на нее )))
Вот еще картинки от этого же автора )) (Чтобы не придирались к ушам - автор просил эльфа ))) )

так это ИИ или не ИИ?
а то ноги, вроде, обе правые

Это ИИ )))

[Карасёв]

что есть чсв?
проблема замусоривания и снижение качество контента интернета существует

[OtherSide]

что есть чсв?
проблема замусоривания и снижение качество контента интернета есть

Это проблема потребителей. Контент всегда был примитивным

[арлекино]

Смотрите сколько уже этого мусора в сети. Все картинки, за единичным исключением, созданы ИИ.

https://yandex.ru/images/search?cbir_id ... 828%2Forig

[арлекино]

Вот это мой фаворит. (сарказм)

[nvvosk]

Смотрите сколько уже этого мусора в сети. Все картинки, за единичным исключением, созданы ИИ.

https://yandex.ru/images/search?cbir_id ... 828%2Forig

И какие из этого выводы? )))
Ну, могу предположить,что ручная работа будет стоить дороже ))) Причем, сильно дороже! )) Ну, приблизительно, как и во всем остальном ))

[арлекино]

И какие из этого выводы? )))

Найти что-то нормальное в сети будет ещё гораздо сложнее.

[kuz]

Ужас какой-то. Почему у всех лица выглядят как у пупсов пучеглазых?

[nvvosk]

И какие из этого выводы? )))

Найти что-то нормальное в сети будет ещё гораздо сложнее.

Так поэтому уже проще нарисовать что-то самому ))

[арлекино]

Так поэтому уже проще нарисовать что-то самому ))

Пока приемлемый результат выдал только Робин, потому, что сам рисует и понимает в создании изображений гораздо больше обычного юзера. Более того, я уверена, что подвергал эти картинки ручной обработке.

[арлекино]

Тут многие не понимают, особенно Карасёв. Я же не против использования ИИ в создании изображений. Наоборот, говорю о том, что он во многом может облегчить работу дизайнера. Я против тезиса о том, что он может дизайнера/художника заменить. Не может.
Но для создания отдельных элементов, из которых дизайнер будет складывать свою работу, вполне подойдёт.

Допустим мне для создания картинки нужно яблоко, голубь и еловые ветки. ИИ вполне способен мне быстро создать реалистичное нужное изображение на белом фоне. Я их оттуда возьму, нужным образом обработаю, что-то дорисую, поставлю на нужный фон, ещё раз обработаю и нужная картинка готова.

Править баги в уже готовом изображении, поверьте, гораздо сложнее и геморройней. А уж "создавать концепции" подобным образом это отдельный способ извращения.

[Ion Tichy]

Интересно, убьют ли искины порнуху?

[Карасёв]

Тут многие не понимают, особенно Карасёв. Я же не против использования ИИ в создании изображений. Наоборот, говорю о том, что он во многом может облегчить работу дизайнера. Я против тезиса о том, что он может дизайнера/художника заменить.

для некоторых вещей таки уже заменил
откройте сайт https://ria.ru/ (это не какое-нибудь мелкое агенство)
там давно уже часть иллюстраций сгенерировано ИИ, они занимают места ранее заполнявшиеся иллюстраторами-людьми
не скажу, что мне это нравится, но ведь это очевидный факт

если бы вы сказали не сможет дизайнера/художника заменить на 100% в ближайшем будущем я бы вообще не спорил

[мышка Машка]

Какой смысл все это обсуждать? что на входе, то и на выходе

[nvvosk]

Ладно, вот еще Незнайка ))) И на этом я перейду к девчачьим картинкам )))
Получилось вот так )))
Этот - с Magic Prompt включенным (но я не просила цветов вокруг )) )

Screenshot 2024-11-10 203817.jpg (252.04 КБ) 416 просмотров

После этого запросила цветы и получила серию какого-то ужаса ))) Выключила Magic Prompt - и уже даже что-то более-менее правдоподобное )) Считайте ноги-руки и хвосты
Лично мне нравится самый нижний больше всех )))

[nvvosk]

Кстати, добавляют улучшения ))

[Robin Bobin]

Так поэтому уже проще нарисовать что-то самому ))

Пока приемлемый результат выдал только Робин, потому, что сам рисует и понимает в создании изображений гораздо больше обычного юзера. Более того, я уверена, что подвергал эти картинки ручной обработке.

Просто я делал картинки в Миджорни, когда она еще была доступна бесплатно. Возможно, они так и остались лучшими с тех пор.

[Robin Bobin]

Вот еще.

[OtherSide]

Тут многие не понимают, особенно Карасёв. Я же не против использования ИИ в создании изображений. Наоборот, говорю о том, что он во многом может облегчить работу дизайнера. Я против тезиса о том, что он может дизайнера/художника заменить. Не может.

Вы спорите с тем, что никто не утверждал. Очевидно, что полностью заменить, тем более в ближайшее время не сможет.
И нет никакого смысла искать недочеты в его работе, при желании и я могу вам рассказать как плохо (относительно пожеланий) он работает.
Я писал не то, что он способен выдавать художественный результат на равне с человеком, а то что он и с текущим результатом вызовет вызовет социальные потрясения.
Смотрю без всякого оптимизма. В программировании 20 лет назад еще было достаточно творчества. Когда появлялись новые языки и библиотеки тоже преподносилось что это помошники. В итоге, это привело к тому, что работать надо больше, а получить меньше.
В иллюстрациях/дизайне скорее всего все так же будет. Средние художники будут не нужны, а хорошим придется пахать в разы больше, при том что творчества в их работе будет меньше.

[Robin Bobin]