Мракобесие и джаз

[Mariska]

Что-то я не припомню, чтобы я кастрацию детей поддерживала на просто основании того, что живу в самой либерально-прогрессивной стране мира.

Ладно, давайте в вашей дихотомии:
Насиловать 9-летних девочек -- это нормально?
Да/Нет

Вариантов: "Да кто мы такие, чтобы указывать/А у нас негров линчуют/Да какое наше собачье дело/Да всегда там так было" в списке ответов не предусмотрено."

[Пупхен]

Что-то я не припомню, чтобы я кастрацию детей поддерживала на просто основании того, что живу в самой либерально-прогрессивной стране мира.

Ладно, давайте в вашей дихотомии:
Насиловать 9-летних девочек -- это нормально?
Да/Нет

Вариантов: "Да кто мы такие, чтобы указывать/А у нас негров линчуют/Да какое наше собачье дело/Да всегда там так было" в списке ответов не предусмотрено."

Зачем отвечать на чьи-то совершенно бессмысленные вопросы про сферического коня?

[едрена матрена]

Что-то я не припомню, чтобы я кастрацию детей поддерживала на просто основании того, что живу в самой либерально-прогрессивной стране мира.

Ладно, давайте в вашей дихотомии:
Насиловать 9-летних девочек -- это нормально?
Да/Нет

Вариантов: "Да кто мы такие, чтобы указывать/А у нас негров линчуют/Да какое наше собачье дело/Да всегда там так было" в списке ответов не предусмотрено."

Если отвечать на конкретно заданный вопрос, то нет, не нормально. А вот в России ввели драконовские штрафы за пропаганду бездетности. Даже если на кухне поделишься с кем то, что не хочешь детей, а на тебя донесут, то заплатишь огромный штраф. Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

[Robin Bobin]

Что-то я не припомню, чтобы я кастрацию детей поддерживала на просто основании того, что живу в самой либерально-прогрессивной стране мира.

Ладно, давайте в вашей дихотомии:
Насиловать 9-летних девочек -- это нормально?
Да/Нет

Вариантов: "Да кто мы такие, чтобы указывать/А у нас негров линчуют/Да какое наше собачье дело/Да всегда там так было" в списке ответов не предусмотрено."

Если отвечать на конкретно заданный вопрос, то нет, не нормально. А вот в России ввели драконовские штрафы за пропаганду бездетности. Даже если на кухне поделишься с кем то, что не хочешь детей, а на тебя донесут, то заплатишь огромный штраф. Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

А как доказывать будут? Верить на слово?

[едрена матрена]

Не знаю, может, если доносчик снимет на тел. Такиеоткровения. В общем, ходи оглядывайся.

[Карасёв]

Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

тогда уж любой налог мракобесие
общееизвестно что государство институт насилия и налоги один из насильственных инструментов с помощью которых проводится госполитика
в конкретном случае - политика повышения рождаемости (и её финансирования)

[едрена матрена]

Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

тогда уж любой налог мракобесие
общееизвестно что государство институт насилия и налоги один из насильственных инструментов с помощью которых проводится госполитика
в конкретном случае - политика повышения рождаемости (и её финансирования)

Одно дело налог на транспорт или дороги. Мы «скидываемся», государство чинит дороги, мы пользуемся. А наказывая налогом за бездетность, государство влазит в частную жизнь, указывает гражданам как распоряжаться жизнью и телом.

[Ion Tichy]

Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

тогда уж любой налог мракобесие
общееизвестно что государство институт насилия и налоги один из насильственных инструментов с помощью которых проводится госполитика
в конкретном случае - политика повышения рождаемости (и её финансирования)

Одно дело налог на транспорт или дороги. Мы «скидываемся», государство чинит дороги, мы пользуемся. А наказывая налогом за бездетность, государство влазит в частную жизнь, указывает гражданам как распоряжаться жизнью и телом.

Сегодняшние дети завтра станут источником пенсий, в т.ч. пенсий для тех, кто сегодня детей не растит и не тратит на них свои заработки. Так что налог на бездетность справедлив. Нет завтрашней халяве для сегодняшних чайлдфришников!

[Карасёв]

Одно дело налог на транспорт или дороги. Мы «скидываемся», государство чинит дороги, мы пользуемся. А наказывая налогом за бездетность, государство влазит в частную жизнь, указывает гражданам как распоряжаться жизнью и телом.

Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для своей страны

хотя я вашу потребительскую логику вполне понимаю и даже в чём-то разделяю
но мы же не в сказке живём где мы главный персонаж

[city_girl]

А почему никто не говорит, что single и с выросшими детьми, вполне себе обложены дополнительными налогами в США?
Можно файлить налоги joint married или head of household. Даются вычеты на детей (считайте обратка от налога на бездетность) Можно делить доход пополам с неработающей женой. Можно получать вычеты за продажу дома на каждого. А если single и без детей, то в макимальных вилках всегда. А, например, с продажи дома дается только 250 тысяч вычет на одного, а не 500 как было бы на женатую пару. И это не зависимо от того как и кто работал и платил налоги.

Так что есть эти налоги и на бездетность и на не нахождение в браке и т.д. и т.п

[едрена матрена]

А почему никто не говорит, что single и с выросшими детьми, вполне себе обложены дополнительными налогами в США?
Можно файлить налоги joint married или head of household. Даются вычеты на детей (считайте обратка от налога на бездетность) Можно делить доход пополам с неработающей женой. Можно получать вычеты за продажу дома на каждого. А если single и без детей, то в макимальных вилках всегда. А, например, с продажи дома дается только 250 тысяч вычет на одного, а не 500 как было бы на женатую пару. И это не зависимо от того как и кто работал и платил налоги.

Так что есть эти налоги и на бездетность и на не нахождение в браке и т.д. и т.п

Согласна. Налог на безбрачность тоже не справедлив.

[Ion Tichy]

А почему никто не говорит, что single и с выросшими детьми, вполне себе обложены дополнительными налогами в США?
Можно файлить налоги joint married или head of household. Даются вычеты на детей (считайте обратка от налога на бездетность) Можно делить доход пополам с неработающей женой. Можно получать вычеты за продажу дома на каждого. А если single и без детей, то в макимальных вилках всегда. А, например, с продажи дома дается только 250 тысяч вычет на одного, а не 500 как было бы на женатую пару. И это не зависимо от того как и кто работал и платил налоги.

Так что есть эти налоги и на бездетность и на не нахождение в браке и т.д. и т.п

Согласна. Налог на безбрачность тоже не справедлив.

Налог на безбрачие должен быть дополнен налогом на несожительство и налогом на бессексие.

[Карасёв]

Налог на безбрачие должен быть дополнен налогом на несожительство и налогом на бессексие.

раньше появится налог на долгожитие

[арлекино]

Если отвечать на конкретно заданный вопрос, то нет, не нормально. А вот в России ввели драконовские штрафы за пропаганду бездетности. Даже если на кухне поделишься с кем то, что не хочешь детей, а на тебя донесут, то заплатишь огромный штраф. Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

Ну смотрите, если про маленьких девочек нам проверить трудно и в нюансах того законодательства тут вообще никто некопенгаген, то уж на русском языке оригинал закона то можно же прочитать, правда?

[едрена матрена]

Налог на безбрачие должен быть дополнен налогом на несожительство и налогом на бессексие.

раньше появится налог на долгожитие

Какие хорошие налоги! У государства просто поле непаханное по сбору дани.

[rona tullia]

Поле действительно непаханное.
Налог на шляпы, взятки, соль, бороды, мочу, тень на площадях...
А в современных условиях и подавно, ограничено только фантазией пашущего.

[Пупхен]

Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

тогда уж любой налог мракобесие
общееизвестно что государство институт насилия и налоги один из насильственных инструментов с помощью которых проводится госполитика
в конкретном случае - политика повышения рождаемости (и её финансирования)

Одно дело налог на транспорт или дороги. Мы «скидываемся», государство чинит дороги, мы пользуемся. А наказывая налогом за бездетность, государство влазит в частную жизнь, указывает гражданам как распоряжаться жизнью и телом.

Можно повернуть иначе: детные имеют налоговые льготы, а бездетные - нет. Дискриминация меняется на поощрение и поддержку.

[Mariska]

Что-то я не припомню, чтобы я кастрацию детей поддерживала на просто основании того, что живу в самой либерально-прогрессивной стране мира.

Ладно, давайте в вашей дихотомии:
Насиловать 9-летних девочек -- это нормально?
Да/Нет

Вариантов: "Да кто мы такие, чтобы указывать/А у нас негров линчуют/Да какое наше собачье дело/Да всегда там так было" в списке ответов не предусмотрено."

Зачем отвечать на чьи-то совершенно бессмысленные вопросы про сферического коня?

Спасибо. Это мне и было интересно.

[Grand Canyon]

Что-то я не припомню, чтобы я кастрацию детей поддерживала на просто основании того, что живу в самой либерально-прогрессивной стране мира.

Ладно, давайте в вашей дихотомии:
Насиловать 9-летних девочек -- это нормально?
Да/Нет

Вариантов: "Да кто мы такие, чтобы указывать/А у нас негров линчуют/Да какое наше собачье дело/Да всегда там так было" в списке ответов не предусмотрено."

Если отвечать на конкретно заданный вопрос, то нет, не нормально. А вот в России ввели драконовские штрафы за пропаганду бездетности. Даже если на кухне поделишься с кем то, что не хочешь детей, а на тебя донесут, то заплатишь огромный штраф. Это ли не мракобесие? Не говоря уже о рассматриваемом налоге на бездетность.

А где ваши доказательства? Или Сарочка или Джессика во дворе напела?
А то наслушаешься всяких интернетов, а жизнь в реале не такая страшная

[едрена матрена]

тогда уж любой налог мракобесие
общееизвестно что государство институт насилия и налоги один из насильственных инструментов с помощью которых проводится госполитика
в конкретном случае - политика повышения рождаемости (и её финансирования)

Одно дело налог на транспорт или дороги. Мы «скидываемся», государство чинит дороги, мы пользуемся. А наказывая налогом за бездетность, государство влазит в частную жизнь, указывает гражданам как распоряжаться жизнью и телом.

Можно повернуть иначе: детные имеют налоговые льготы, а бездетные - нет. Дискриминация меняется на поощрение и поддержку.

Правильно. Налоговые льготы для детных это хорошо.
У бездетных нет лъгот, есттественно и справедливо. Но вот наказание рублем за бездетность, это дикость. Свободная воля каждого, иметь или не иметь.