Robin Bobin писал(а):
Поэтому многие художники посылают всех этих бизнесменов и уходят в свободное творчество. Пусть сами рисуют.
Посылают, пока холодильник не опустеет. Я тем проектом 10 лет назад занимался, но тогда на одну вакансию отзывалось по 50 художников, а программистов 1-2.
Раньше дурной характер программистов тоже терпели и тоже рассказывали про настроение и про творчество, которое без бесплатного кофе и фруктов иссякает. Когда рынок насытился, то бизнес сразу вспомнил про софт-скилы и стали модными рассказы о том, что профессионалов без дисциплины и плохим характером не бывает.
Кстати, вот интересно...
У меня брат - художник. Но работает на совершенно других работах, а собсно рисует на заказ и просто так в качестве дополнительной деятельности.
Только один раз он работал "по специальности", его взяли в реставрационные мастерские. Причем он прям классно все это делал.
Ушел оттуда через несколько месяцев с негодованием - им не нравилось, что он работает четко и быстро. Им нужно было, чтобы он над одним мазком несколько часов пыхтел, т.к. они клиентам счета выставляют за время! Как лоера!
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
OtherSide писал(а):
Посылают, пока холодильник не опустеет.
И потом удивляетесь, почему они такие незаинтересованные. Да им неинтересно ваши игры рисовать. Скучно и примитивно. Что скажете, то и нарисуют. Это называется работа за деньги. А дома для души и фантазия и интерес и идей целая куча.
Пупхен писал(а):
Почему мы должны на это смотреть с точки зрения какого-то "бизнеса"?
Потому что это чистый идиотизм рассматривать ИИ как замену творчеству и еще соревноваться с ним в этом.
Это вещь исключительно для бизнеса
Тогда о чем вообще спор и сыр-бор?
Понятия не имею. Я пишу что ИИ это отличный инструмент для автоматизации бизнеса, причем прижде всего даже не для самого творчества а для профайлинга, контроля и слежки, а мне неизменно отчечают - неправда, ведь ИИ не может нарисовать лучше Леонадрдо или Кандинского.
Пупхен писал(а):
Кстати, вот интересно...
У меня брат - художник. Но работает на совершенно других работах, а собсно рисует на заказ и просто так в качестве дополнительной деятельности.
Только один раз он работал "по специальности", его взяли в реставрационные мастерские. Причем он прям классно все это делал.
Ушел оттуда через несколько месяцев с негодованием - им не нравилось, что он работает четко и быстро. Им нужно было, чтобы он над одним мазком несколько часов пыхтел, т.к. они клиентам счета выставляют за время! Как лоера!
Ну так сделал работу и пусть спит да книжки читает на работе :)
Как в ИТ, хороший системный администратор тот, который ничего не делает. Если он ничего не делает, значит, все работает :)
Главное, чтобы процесс творчества приносил удовлетворение и радость. Будут это кисти или ИИ - неважно. Я вот уже месяц ничего не рисую совсем, ни желания, ни идей, ни энергии на это нет. В этом плане у ИИ нет проблем, он не страдает от выгорания или отсутствия идей и всегда оперирует объемом данных в тысячи раз больше любого художника.
У меня похожая история с фотографией...Жду вдохновения...Уже было начала волноваться и беспокоиться...Но то, что Идеограм так захватил мое внимание - меня успокоило...(значит, не депресняк )) )
Вообще, я фотографировать начала исключительно потому, что вообще никаких талантов и даже мало-мальски способностей к рисованию...А душа просила именно такого выражения себя...
У вас хорошо получается и одно и другое :)
Ну, тут классический случай: "из всех видов критики я признаю только самокритику" ))) (А она у меня на очень высоком уровне )) Утрированно конечно, но частично правда ))
OtherSide писал(а):
Посылают, пока холодильник не опустеет.
И потом удивляетесь, почему они такие незаинтересованные. Да им неинтересно ваши игры рисовать. Скучно и примитивно. Что скажете, то и нарисуют. Это называется работа за деньги. А дома для души и фантазия и интерес и идей целая куча.
Я вообще этим давно не занимаюсь. Естественно любой работник, если это совсем не штучный товар, будет моментально послан, если начнет заикаться о творчестве и вдохновении. Нужен человек, который стабильно выдает на гора продукт хорошего качества, а не какой-то там творец.
Кроме того вы стабильно пытаетесь заливать о какой-то скарализации рисования, что уже начинает раздражать. Это такая же деятельность как и любая другая, ничего там скарального нет. Как не каждый инженер должен быть гением типа Пуанкаре или Эйнштейна, так и не каждый художник должен рисовать как Пикассо и вообще интересоваться творчеством. Достаточно и креатива.
Последний раз редактировалось OtherSide Пн ноя 25, 2024 10:01 am, всего редактировалось 1 раз.
nvvosk писал(а):
Вообще, я фотографировать начала исключительно потому, что вообще никаких талантов и даже мало-мальски способностей к рисованию...А душа просила именно такого выражения себя...
Думаю в случае с ИИ нужно развить навык, когда система выдает именно то, чего ждешь, а не по детски радоваться новому неожиданному результату. Все таки называть это именно Творчеством не стоит, а как инструмент он бесполезен пока нет 100% контроля
nvvosk писал(а):
У меня похожая история с фотографией...Жду вдохновения...Уже было начала волноваться и беспокоиться...Но то, что Идеограм так захватил мое внимание - меня успокоило...(значит, не депресняк )) )
Вообще, я фотографировать начала исключительно потому, что вообще никаких талантов и даже мало-мальски способностей к рисованию...А душа просила именно такого выражения себя...
У вас хорошо получается и одно и другое :)
Ну, тут классический случай: "из всех видов критики я признаю только самокритику" ))) (А она у меня на очень высоком уровне )) Утрированно конечно, но частично правда ))
Я думаю, что в ИИ самое ценное - фантазия автора сделать что-то необычное. То есть сама идея рисунка. Не пытаться создать шедевр на кого-то похожий, а создать историю, которой еще не было.
nvvosk писал(а):
Вообще, я фотографировать начала исключительно потому, что вообще никаких талантов и даже мало-мальски способностей к рисованию...А душа просила именно такого выражения себя...
Думаю в случае с ИИ нужно развить навык, когда система выдает именно то, чего ждешь, а не по детски радоваться новому неожиданному результату. Все таки называть это именно Творчеством не стоит, а как инструмент он бесполезен пока нет 100% контроля
Для этих целей - велком в платный аккаунт )) Меня пока устраивает именно "волшебная часть" ))
Robin Bobin писал(а):
У вас хорошо получается и одно и другое :)
Ну, тут классический случай: "из всех видов критики я признаю только самокритику" ))) (А она у меня на очень высоком уровне )) Утрированно конечно, но частично правда ))
Я думаю, что в ИИ самое ценное - фантазия автора сделать что-то необычное. То есть сама идея рисунка. Не пытаться создать шедевр на кого-то похожий, а создать историю, которой еще не было.
А это уже сильно сложно - Вы не представляете, насколько наводнен тот же Идеограм "идеями" - иногда такое ощущение, что там сплошные фантасты собрались )))
Мне нравится возможность создать что-то для себя лично (ну, пока по крайней мере) - персональную открытку для кого-то, картинку на стенку, просто поиграть, поразвивать воображение (я не бизнесмен ни в каком виде - я получаю удовольствие от самого процесса )))
nvvosk писал(а):
Ну, тут классический случай: "из всех видов критики я признаю только самокритику" ))) (А она у меня на очень высоком уровне )) Утрированно конечно, но частично правда ))
Я думаю, что в ИИ самое ценное - фантазия автора сделать что-то необычное. То есть сама идея рисунка. Не пытаться создать шедевр на кого-то похожий, а создать историю, которой еще не было.
А это уже сильно сложно - Вы не представляете, насколько наводнен тот же Идеограм "идеями" - иногда такое ощущение, что там сплошные фантасты собрались )))
Мне нравится возможность создать что-то для себя лично (ну, пока по крайней мере) - персональную открытку для кого-то, картинку на стенку, просто поиграть, поразвивать воображение (я не бизнесмен ни в каком виде - я получаю удовольствие от самого процесса )))
Это стандартный путь. Сначала простое, а потом " а если я сделаю так? а если так?". И начинается постепенно расширение в разные стороны.
nvvosk писал(а):
Вообще, я фотографировать начала исключительно потому, что вообще никаких талантов и даже мало-мальски способностей к рисованию...А душа просила именно такого выражения себя...
Думаю в случае с ИИ нужно развить навык, когда система выдает именно то, чего ждешь, а не по детски радоваться новому неожиданному результату. Все таки называть это именно Творчеством не стоит, а как инструмент он бесполезен пока нет 100% контроля
Для этих целей - велком в платный аккаунт )) Меня пока устраивает именно "волшебная часть" ))
Я скорее свой опыт и восприятие транслирую. У меня такой характер, что занимаюсь чем-то, только если вижу в этом какое-то развитие или хотя бы спорт. Нужны какие-то метрики, что бы оценивать продвижение. Просто играться мне быстро надоело. А сделать инструмент (у меня лично) пока не получается.
Пупхен писал(а):
Кстати, вот интересно...
У меня брат - художник. Но работает на совершенно других работах, а собсно рисует на заказ и просто так в качестве дополнительной деятельности.
Только один раз он работал "по специальности", его взяли в реставрационные мастерские. Причем он прям классно все это делал.
Ушел оттуда через несколько месяцев с негодованием - им не нравилось, что он работает четко и быстро. Им нужно было, чтобы он над одним мазком несколько часов пыхтел, т.к. они клиентам счета выставляют за время! Как лоера!
Ну так сделал работу и пусть спит да книжки читает на работе :)
Как в ИТ, хороший системный администратор тот, который ничего не делает. Если он ничего не делает, значит, все работает :)
В смысле - изображать деятельность? Закрыть дверь и спать или читать? Приписывать часы?
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Robin Bobin писал(а):
У вас хорошо получается и одно и другое :)
Ну, тут классический случай: "из всех видов критики я признаю только самокритику" ))) (А она у меня на очень высоком уровне )) Утрированно конечно, но частично правда ))
Я думаю, что в ИИ самое ценное - фантазия автора сделать что-то необычное. То есть сама идея рисунка. Не пытаться создать шедевр на кого-то похожий, а создать историю, которой еще не было.
И вот интересно - насколько поделка ИИ способна отражать эту самую идею. Или идею проще-таки воплотить самому, коли уж она есть.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Кстати, вот интересно...
У меня брат - художник. Но работает на совершенно других работах, а собсно рисует на заказ и просто так в качестве дополнительной деятельности.
Только один раз он работал "по специальности", его взяли в реставрационные мастерские. Причем он прям классно все это делал.
Ушел оттуда через несколько месяцев с негодованием - им не нравилось, что он работает четко и быстро. Им нужно было, чтобы он над одним мазком несколько часов пыхтел, т.к. они клиентам счета выставляют за время! Как лоера!
Ну так сделал работу и пусть спит да книжки читает на работе :)
Как в ИТ, хороший системный администратор тот, который ничего не делает. Если он ничего не делает, значит, все работает :)
В смысле - изображать деятельность? Закрыть дверь и спать или читать? Приписывать часы?
Я видел, как люди спят с инструментами в руках. Начальник ушел, все замерли, как только пришел, тут же все застучало, загудело :)