А где лучше жить если на самом деле Upper Middle Class

[Ion Tichy]

Совершенно верно.
Деньги, зарабатываемые мужчиной - в большой степени его выражают. Это его энергия, его усилия.

Справедливости ради, женщины тоже в зарабатывание денег усилия вкладывают.
P.S. Если не Ж зарабатывают, конечно!:-)))

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

Да! Доить мужчин - это ваше всё. Ну и соотв-но с какого самца удой выше, тот и привлекательнее.

[Robin Bobin]

Все же просто. Если что-то ты считаешь собой, то это часть тебя, если что-то ты считаешь своим, то это не часть тебя.

[Пупхен]

Справедливости ради, женщины тоже в зарабатывание денег усилия вкладывают.
P.S. Если не Ж зарабатывают, конечно!:-)))

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

Да! Доить мужчин - это ваше всё. Ну и соотв-но с какого самца удой выше, тот и привлекательнее.

Ха-ха.
Тот сам себя привлекательнее и считает.

[Komissar]

Совершенно верно.
Деньги, зарабатываемые мужчиной - в большой степени его выражают. Это его энергия, его усилия.

Справедливости ради, женщины тоже в зарабатывание денег усилия вкладывают.
P.S. Если не Ж зарабатывают, конечно!:-)))

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

мне всегда больше нравятся женщины с деньгами, чем без!

[Ion Tichy]

Справедливости ради, женщины тоже в зарабатывание денег усилия вкладывают.
P.S. Если не Ж зарабатывают, конечно!:-)))

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

мне всегда больше нравятся женщины с деньгами, чем без!

Даже если это мужнины деньги?

[Komissar]

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

мне всегда больше нравятся женщины с деньгами, чем без!

Даже если это мужнины деньги?

если она готова их мне отдать, то кто я, чтобы судить ее за неверность семейным финансам?

[Kometa]

Такая ночь, какие деньги?!

[Robin Bobin]

Справедливости ради, женщины тоже в зарабатывание денег усилия вкладывают.
P.S. Если не Ж зарабатывают, конечно!:-)))

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

мне всегда больше нравятся женщины с деньгами, чем без!

То есть одетые с деньгами нравятся больше, чем раздетые без денег? )

[Komissar]

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

мне всегда больше нравятся женщины с деньгами, чем без!

То есть одетые с деньгами нравятся больше, чем раздетые без денег? )

женщина, выписывающая крупный чек на мое имя, абсолютно прекрасна и с одеждой, и без.

[Пупхен]

мне всегда больше нравятся женщины с деньгами, чем без!

То есть одетые с деньгами нравятся больше, чем раздетые без денег? )

женщина, выписывающая крупный чек на мое имя, абсолютно прекрасна и с одеждой, и без.

А почему именно женщина-то?

[едрена матрена]

Однако для женщин деньги не являются соответствующим символом их привлекательности. А доя мужчин - вполне. Они сами себя этим оценивают.

Ну, почему? Для альфонсов вполне себе являются….

Вот ты не понимаешь...
Для женской самооценки ее деньги - совсем не то же самое, что для мужской САМОоценки.

Правильно.
А еше, припоминаю спор тут был. Мол, богатые и влиятельные мужчины более привлекательны (возбуждаюши?) для женшин, и это естественно.
Споряшие стороны утверждали что что деньги и власть не важны.

[Robin Bobin]

мне всегда больше нравятся женщины с деньгами, чем без!

То есть одетые с деньгами нравятся больше, чем раздетые без денег? )

женщина, выписывающая крупный чек на мое имя, абсолютно прекрасна и с одеждой, и без.

Меньше всего, что мне нужно от женщин - это деньги.

[Ion Tichy]

То есть одетые с деньгами нравятся больше, чем раздетые без денег? )

женщина, выписывающая крупный чек на мое имя, абсолютно прекрасна и с одеждой, и без.

Меньше всего, что мне нужно от женщин - это деньги.

Т.е. хоть и меньше всего, но все-таки нужно?

[едрена матрена]

А теорема, которую кто-то доказал? А скульптура, которую кто-то создал? А книга, а симфония?
Что, собсно, является для вас "вами"? Руки-ноги-уши-нос? Задница пресловутая?

Вот, созданный с 0 бизнес вполне себе ощущается «частью меня».

Конечно. Но не символом. Деньги - символ именно фаллический. Мужской.

Ну да, символ того сколько территории он "покрывает", доступ к ресурсам, соответственно сколько самок может "покрыть".
Еше кто то пытается опровергнуть теорию Дарвина?!

[Robin Bobin]

женщина, выписывающая крупный чек на мое имя, абсолютно прекрасна и с одеждой, и без.

Меньше всего, что мне нужно от женщин - это деньги.

Т.е. хоть и меньше всего, но все-таки нужно?

Ну, в списке того, что мне нужно, будет строка НИЧЕГО, а сразу за ней идут деньги. )

[Пупхен]

Ну, почему? Для альфонсов вполне себе являются….

Вот ты не понимаешь...
Для женской самооценки ее деньги - совсем не то же самое, что для мужской САМОоценки.

Правильно.
А еше, припоминаю спор тут был. Мол, богатые и влиятельные мужчины более привлекательны (возбуждаюши?) для женшин, и это естественно.
Споряшие стороны утверждали что что деньги и власть не важны.

Все прям спорящие стороны одно и то же утверждали? Что-то не верится.

[Ion Tichy]

Вот, созданный с 0 бизнес вполне себе ощущается «частью меня».

Конечно. Но не символом. Деньги - символ именно фаллический. Мужской.

Ну да, символ того сколько территории он "покрывает", доступ к ресурсам, соответственно сколько самок может "покрыть".
Еше кто то пытается опровергнуть теорию Дарвина?!

А при чем в данном контексте теория Дарвина? Что, биологические дети богатеев так же успешны (в метрике $$$), как и их биологические папы?

[едрена матрена]

Конечно. Но не символом. Деньги - символ именно фаллический. Мужской.

Ну да, символ того сколько территории он "покрывает", доступ к ресурсам, соответственно сколько самок может "покрыть".
Еше кто то пытается опровергнуть теорию Дарвина?!

А при чем в данном контексте теория Дарвина? Что, биологические дети богатеев так же успешны (в метрике $$$), как и их биологические папы?

Сильный самец в стае имеет доступ к бОльшему количеству самок.
Самки таготеют к более влиятельному самцу, чтобы обеспечить достаточно питания потомству.
Кстати, о Дарвине. Меня тут, давиче напугали неожиданно (на моей собственной кухне, причем тихим шепотом из за спины, но это детали, не важно). Так вот, моя первая реакция была - мурашки на голове, что значит, шерсть встала на загривке. Во как, неосзнанно: опасность - шерсть дыбом чтобы казаться больше, чтобы напугать врага, или кто там, опасный за спиной.

[Пупхен]

Конечно. Но не символом. Деньги - символ именно фаллический. Мужской.

Ну да, символ того сколько территории он "покрывает", доступ к ресурсам, соответственно сколько самок может "покрыть".
Еше кто то пытается опровергнуть теорию Дарвина?!

А при чем в данном контексте теория Дарвина? Что, биологические дети богатеев так же успешны (в метрике $$$), как и их биологические папы?

Скорее зависимость обратная.

[Пупхен]

Ну да, символ того сколько территории он "покрывает", доступ к ресурсам, соответственно сколько самок может "покрыть".
Еше кто то пытается опровергнуть теорию Дарвина?!

А при чем в данном контексте теория Дарвина? Что, биологические дети богатеев так же успешны (в метрике $$$), как и их биологические папы?

Сильный самец в стае имеет доступ к бОльшему количеству самок.
Самки таготеют к более влиятельному самцу, чтобы обеспечить достаточно питания потомству.
Кстати, о Дарвине. Меня тут, давиче напугали неожиданно (на моей собственной кухне, причем тихим шепотом из за спины, но это детали, не важно). Так вот, моя первая реакция была - мурашки на голове, что значит, шерсть встала на загривке. Во как, неосзнанно: опасность - шерсть дыбом чтобы казаться больше, чтобы напугать врага, или кто там, опасный за спиной.

Испугался?