Нейросеть нарисовала…

[Robin Bobin]

Да, я про это писала (вроде бы) где-то тут выше ))
Кстати, купила и цветочки, и шарики )) Буду клеить )))

Потом сравним, кто круче :)

Далеко не факт, что я )))

В творчестве человека есть любовь. ИИ - бездушная машина :)

[арлекино]

Кстати, посмотрела на кошкины ноги покрупнее
Вот две ее левые ноги. У нее обе левые отведены назад, обе правые вперед.
Или я что-то не понимаю (представим кошку иноходцем )) )...

Уточните для начала, которая из четырёх представленных ног по вашему задняя левая? ))

[nvvosk]

Я же пометила обе левые ноги буквой Л. Та буква, что справа кошки - это задняя левая..
Ну вот красным нарисовала ее

[nvvosk]

Арлекино, мне нравятся картинки, где нету фотографической или анатомической точности ))) К Пикассо, в частности - Вы же не будете придираться?
Меня удовлетворяют абсолютно полнейшие абстракции - мне главное, чтобы моему глазу нравились композиция, пропорции, линии и цветовая гамма )) Чем меньше точности, и больше намеков - тем, пожалуй, даже и лучше для меня )) Меня, пожалуй, даже больше бы устроило, если конечности обеих (женщины и кошки) были просто линиями, уходящими совершенно абстрактно вниз ))

[арлекино]

Арлекино, мне нравятся картинки, где нету фотографической или анатомической точности ))) К Пикассо, в частности - Вы же не будете придираться?

В картинах Пикассо есть логика и даже анатомия и искажение пространства там вовсе не хаотично. )

[арлекино]

Я же пометила обе левые ноги буквой Л. Та буква, что справа кошки - это задняя левая..
Ну вот красным нарисовала ее

Ну вот, а правая задняя, которая в любом случае должна сгибаться в колене, где? )

[арлекино]

Ну вот простой пример. Кажется, что Пикассо лепил лицо как бог на душу положит, но это не так. Он на одном лице изобразил несколько разных ракурсов. Вот модель сидела и смотрела в одну сторону в пол оборота и получился глаз, рот, ухо и светлая часть лица, потом она повернула голову и получился нос, голову наклонила - второй глаз, ухо, этот наклон обозначен более тёмной частью, потому, что свет упал иначе.
Левый локоть уходит назад и потому рука кажется меньше, а правый локоть наоборот повёрнут к нам. Яблоко лежит именно в ладони, а не просачивается сквозь пальцы. Обозначено движение спины. И из разрозненных кусков складывается портрет конкретной женщины во времени и пространстве. )

[nvvosk]

Хм...Да?

[nvvosk]

Я же пометила обе левые ноги буквой Л. Та буква, что справа кошки - это задняя левая..
Ну вот красным нарисовала ее

Ну вот, а правая задняя, которая в любом случае должна сгибаться в колене, где? )

Кому она должна? Кстати, почему вообще должна существовать правая задняя? )))
Это же не фотография, это асбстракция )) Ну хорошо - назовите это сюрреализмом - так лучше будет? ))

[nvvosk]

Вот такое - я обожаю! )))

[Robin Bobin]

Ну вот простой пример. Кажется, что Пикассо лепил лицо как бог на душу положит, но это не так. Он на одном лице изобразил несколько разных ракурсов. Вот модель сидела и смотрела в одну сторону в пол оборота и получился глаз, рот, ухо и светлая часть лица, потом она повернула голову и получился нос, голову наклонила - второй глаз, ухо, этот наклон обозначен более тёмной частью, потому, что свет упал иначе.
Левый локоть уходит назад и потому рука кажется меньше, а правый локоть наоборот повёрнут к нам. Яблоко лежит именно в ладони, а не просачивается сквозь пальцы. Обозначено движение спины. И из разрозненных кусков складывается портрет конкретной женщины во времени и пространстве. )

Вертлявая какая-то модель попалась :)

[nvvosk]

Может, Пикассо принял на грудь перед тем, как портрет рисовать? ))))

[newprivet]

Ну вот простой пример. Кажется, что Пикассо лепил лицо как бог на душу положит, но это не так. Он на одном лице изобразил несколько разных ракурсов. Вот модель сидела и смотрела в одну сторону в пол оборота и получился глаз, рот, ухо и светлая часть лица, потом она повернула голову и получился нос, голову наклонила - второй глаз, ухо, этот наклон обозначен более тёмной частью, потому, что свет упал иначе.
Левый локоть уходит назад и потому рука кажется меньше, а правый локоть наоборот повёрнут к нам. Яблоко лежит именно в ладони, а не просачивается сквозь пальцы. Обозначено движение спины. И из разрозненных кусков складывается портрет конкретной женщины во времени и пространстве. )

Вот моя работа (небольшой прикол любителя), "модель" и "портрет в стиле Пикассо". На портрете "художника" каждая "загогулина" имеет совершенно четкий референс.

IMG_0518.JPG (314.08 КБ) 428 просмотров

Вполне четкие правила что куда и почему. Кстати было как-то ходила с ребенком друзей в Метрополитан и там мы с ней развлекались тем, что рассматривали все эти "кубизмы" с точки зрения опознания в них "оригинала". Ребенок заскучал, вот я ее так сподвигла на интерес. Ребенок так впечатлился, что даже одно время хотел получить профессию связанную с искусством, увлекся искусством вообще. Но к концу школы перевесил пример старших братьев - успешных айтишников стартаперов-предпринимателей.

[nvvosk]

Сколько, кстати, ног у быка выше? И как он вертелся, когда Пикассо его рисовал? )))
Кстати, сразу ясно, что это бык, а не корова -Пикассо зачет

[OtherSide]

Ребенок заскучал, вот я ее так сподвигла на интерес. Ребенок так впечатлился, что даже одно время хотел получить профессию связанную с искусством, увлекся искусством вообще. Но к концу школы перевесил пример старших братьев - успешных айтишников стартаперов-предпринимателей.

Кстати создатель Y-combinator тоже художник любитель, постоянно по жизни кидало между живописью и it - венчуром

[OtherSide]

Я же пометила обе левые ноги буквой Л. Та буква, что справа кошки - это задняя левая..
Ну вот красным нарисовала ее

Ну вот, а правая задняя, которая в любом случае должна сгибаться в колене, где? )

Кому она должна? Кстати, почему вообще должна существовать правая задняя? )))
Это же не фотография, это асбстракция )) Ну хорошо - назовите это сюрреализмом - так лучше будет? ))

Абстракционизм и сюрреализм в бэкграунде довольно сложные течения, а не просто каляки-маляки

[nvvosk]

Ну вот простой пример. Кажется, что Пикассо лепил лицо как бог на душу положит, но это не так. Он на одном лице изобразил несколько разных ракурсов. Вот модель сидела и смотрела в одну сторону в пол оборота и получился глаз, рот, ухо и светлая часть лица, потом она повернула голову и получился нос, голову наклонила - второй глаз, ухо, этот наклон обозначен более тёмной частью, потому, что свет упал иначе.
Левый локоть уходит назад и потому рука кажется меньше, а правый локоть наоборот повёрнут к нам. Яблоко лежит именно в ладони, а не просачивается сквозь пальцы. Обозначено движение спины. И из разрозненных кусков складывается портрет конкретной женщины во времени и пространстве. )

Вот моя работа (небольшой прикол любителя), "модель" и "портрет в стиле Пикассо". На портрете "художника" каждая "загогулина" имеет совершенно четкий референс. IMG_0518.JPG

Вполне четкие правила что куда и почему. Кстати было как-то ходила с ребенком друзей в Метрополитан и там мы с ней развлекались тем, что рассматривали все эти "кубизмы" с точки зрения опознания в них "оригинала". Ребенок заскучал, вот я ее так сподвигла на интерес. Ребенок так впечатлился, что даже одно время хотел получить профессию связанную с искусством, увлекся искусством вообще. Но к концу школы перевесил пример старших братьев - успешных айтишников стартаперов-предпринимателей.

Здорово!!
Вообще шикарно, если есть такой вот воодушевленный и заинтересованный человек рядом!

[Robin Bobin]

Ребенок заскучал, вот я ее так сподвигла на интерес. Ребенок так впечатлился, что даже одно время хотел получить профессию связанную с искусством, увлекся искусством вообще. Но к концу школы перевесил пример старших братьев - успешных айтишников стартаперов-предпринимателей.

Кстати создатель Y-combinator тоже художник любитель, постоянно по жизни кидало между живописью и it - венчуром

Был еще один художник, но лучше бы остался художником :)

[nvvosk]

Ну вот, а правая задняя, которая в любом случае должна сгибаться в колене, где? )

Кому она должна? Кстати, почему вообще должна существовать правая задняя? )))
Это же не фотография, это асбстракция )) Ну хорошо - назовите это сюрреализмом - так лучше будет? ))

Абстракционизм и сюрреализм в бэкграунде довольно сложные течения, а не просто каляки-маляки

Естественно ))
Но лично мне, как зрителю наиболее важно именно композиция, расположение линий и цветовые сочетания...
Вот взять Кандинского - что-то вообще не цепляет, а чуть-чуть более похожее - и уже можно часами смотреть и не уставать...Проверяла на других людях: а у них противоположно - это нравится, а это нет ))
То же самое с музыкой - почему одних одно цепляет, а других - другое? )) И ведь далеко не всегда именно содержание имеет основное значение..

[OtherSide]

И из разрозненных кусков складывается портрет конкретной женщины во времени и пространстве. )

Типа 4-д проекция?
А у Пикассо были теоретизирования в тексте, поясняющие его эксперименты? Как у того же Кандинского