О Положительном!

[M.O. Von Stierlitz]

Хоть на что-то т.наз. Верховный Суд пока ещё годен..
АТФу не удалось обвинить т.наз. бамп-стоки* в "автоматности" и, ясный пень, запретить..

We hold that a semiautomatic rifle equipped with a bump stock is not a ‘machine gun’ because it cannot fire more than one shot ‘by a single function of the trigger’... and, even if it could, it would not do so 'automatically.' ATF therefore exceeded its statutory authority by issuing a rule that classifies bump stocks as machine guns.

https://www.reuters.com/legal/us-suprem ... 024-06-14/

* - не то, чтобы Штирлиц ими когда-либо пользовался или собирался пользоваться..

[Ion Tichy]

Ещё о положительном - Жук опять есть на амазоне:
https://www.amazon.com/Illustrated-Ency ... 1853671878

[Ion Tichy]

https://isarmory.com/
Texas made SVD. Всего $4К.
Но... Sold out. Available NO LATER than Q4 of 2025!

[M.O. Von Stierlitz]

https://isarmory.com/
Texas made SVD. Всего $4К.
Но... Sold out. Available NO LATER than Q4 of 2025!

Штирлиц хотел было легкомысленно написать: "А почему бы Ижмашевского Тигра не купить за полцены?"
А потом, посмотрел на нынешние цены и обалдел - от 9 до 18 тыс. ам. рублей за поношенного Тигра с 20-дюймовым стволом..

[Ion Tichy]

https://isarmory.com/
Texas made SVD. Всего $4К.
Но... Sold out. Available NO LATER than Q4 of 2025!

Штирлиц хотел было легкомысленно написать: "А почему бы Ижмашевского Тигра не купить за полцены?"
А потом, посмотрел на нынешние цены и обалдел - от 9 до 18 тыс. ам. рублей за поношенного Тигра с 20-дюймовым стволом..

Зато с родным прицелом ;) А у техасских ковбоев - без никакого.

[helmsman]

Это точно Драгунов, а не "по мотивам", как PSL?? А то по фото не видно.

[M.O. Von Stierlitz]

https://isarmory.com/
Texas made SVD. Всего $4К.
Но... Sold out. Available NO LATER than Q4 of 2025!

Штирлиц хотел было легкомысленно написать: "А почему бы Ижмашевского Тигра не купить за полцены?"
А потом, посмотрел на нынешние цены и обалдел - от 9 до 18 тыс. ам. рублей за поношенного Тигра с 20-дюймовым стволом..

Зато с родным прицелом ;) А у техасских ковбоев - без никакого.

1) Да уж.. Штирлиц, пожалуй, удовлетворится своим 7.62х54р Вепрем (хоть и с "неродным" прицелом).. Тем более, что штирлицвепри тоже минимум раза в четыре подорожали за последние несколько лет (кроме, пожалуй, дробовика от Вепря, который подорожал всего только раза в три)..
2) А что говорят знающие люди про преимущества Истинного СВД механизма над АК/РПК механизмом?

[Ion Tichy]

Штирлиц хотел было легкомысленно написать: "А почему бы Ижмашевского Тигра не купить за полцены?"
А потом, посмотрел на нынешние цены и обалдел - от 9 до 18 тыс. ам. рублей за поношенного Тигра с 20-дюймовым стволом..

Зато с родным прицелом ;) А у техасских ковбоев - без никакого.

1) Да уж.. Штирлиц, пожалуй, удовлетворится своим 7.62х54р Вепрем (хоть и с "неродным" прицелом).. Тем более, что штирлицвепри тоже минимум раза в четыре подорожали за последние несколько лет (кроме, пожалуй, дробовика от Вепря, который подорожал всего только раза в три)..
2) А что говорят знающие люди про преимущества Истинного СВД механизма над АК/РПК механизмом?

Проектировался изначально под х54р, который очевидно мощнее х36. Хотя, как доказал Брендон, механизм АК способен переваривать и .50БМГ.
Известные мне конструктивные отличия -
(а) очевидно разные УСМ и
(б) ход поршня. АК - длинный, СВД - короткий.
Технологические разницы - теоретически ствол СВД д.б. лучше (сталь, обработка) и разные шаги нарезов.

[M.O. Von Stierlitz]

Зато с родным прицелом ;) А у техасских ковбоев - без никакого.

1) Да уж.. Штирлиц, пожалуй, удовлетворится своим 7.62х54р Вепрем (хоть и с "неродным" прицелом).. Тем более, что штирлицвепри тоже минимум раза в четыре подорожали за последние несколько лет (кроме, пожалуй, дробовика от Вепря, который подорожал всего только раза в три)..
2) А что говорят знающие люди про преимущества Истинного СВД механизма над АК/РПК механизмом?

Проектировался изначально под х54р, который очевидно мощнее х36. Хотя, как доказал Брендон, механизм АК способен переваривать и .50БМГ.
Известные мне конструктивные отличия -
(а) очевидно разные УСМ и
(б) ход поршня. АК - длинный, СВД - короткий.
Технологические разницы - теоретически ствол СВД д.б. лучше (сталь, обработка) и разные шаги нарезов.

Штирлиц только про ход поршня помнил, но никак не мог взять в толк, чем короткий лучше длинного..

ЗЫ: Ствол в 27-дюймовом 7.62х54р Вепре, тоже, говорят, повышенной хорошести..

[Ion Tichy]

Это точно Драгунов, а не "по мотивам", как PSL?? А то по фото не видно.

По фото видно - защелка крышки ствольной коробки СВДшная, а не АКшно-PSLная.

[Ion Tichy]

Досталась мне по случаю одна немецкая книжечка

20250228_102311.2.jpg

и написано в ней

20250228_102337.2.jpg

25АСР - с 25 метров в еловую доску на 4-6 см!!! Так что пусть невежественные критиканы не катят бочки на этот калибр! На самооборонных дистанциях (3 - 10 метров), да с экспансивной пулей - отличный вариант!

ПС Спасибо гуглотранслятору :)

[M.O. Von Stierlitz]

И ещё немного о положительном:

[helmsman]

В Тенесси приняли закон об обязательном обучении детей в школах безопасному обращению с оружием.
https://timesofindia.indiatimes.com/edu ... 666887.cms

[Ion Tichy]

Зер гут!

[Hamster2005]

Проектировался изначально под х54р, который очевидно мощнее х36. Хотя, как доказал Брендон, механизм АК способен переваривать и .50БМГ.
Известные мне конструктивные отличия -
(а) очевидно разные УСМ и
(б) ход поршня. АК - длинный, СВД - короткий.
Технологические разницы - теоретически ствол СВД д.б. лучше (сталь, обработка) и разные шаги нарезов.

Штирлиц только про ход поршня помнил, но никак не мог взять в толк, чем короткий лучше длинного..

ЗЫ: Ствол в 27-дюймовом 7.62х54р Вепре, тоже, говорят, повышенной хорошести..

По поводу преимущества корткого хода - более стабильное положение оружия при стрельбе, меньше усилий от движущейся затворной рамы. Для снайперской винтовки - важное качество.

[M.O. Von Stierlitz]

Штирлиц только про ход поршня помнил, но никак не мог взять в толк, чем короткий лучше длинного..

ЗЫ: Ствол в 27-дюймовом 7.62х54р Вепре, тоже, говорят, повышенной хорошести..

По поводу преимущества корткого хода - более стабильное положение оружия при стрельбе, меньше усилий от движущейся затворной рамы. Для снайперской винтовки - важное качество.

[Ion Tichy]

Штирлиц только про ход поршня помнил, но никак не мог взять в толк, чем короткий лучше длинного..

ЗЫ: Ствол в 27-дюймовом 7.62х54р Вепре, тоже, говорят, повышенной хорошести..

По поводу преимущества корткого хода - более стабильное положение оружия при стрельбе, меньше усилий от движущейся затворной рамы. Для снайперской винтовки - важное качество.

Сомневаюсь. Минимальный ход затворной рамы определяется длиной патрона, который надо дослать. Так что у СВД он ого-го какой! У СВД короче ход поршня - эт да, но поршень там это такая малипусечка, что её вклад в отдачу скорее всего ничтожен.

[Hamster2005]

По поводу преимущества корткого хода - более стабильное положение оружия при стрельбе, меньше усилий от движущейся затворной рамы. Для снайперской винтовки - важное качество.

Сомневаюсь. Минимальный ход затворной рамы определяется длиной патрона, который надо дослать. Так что у СВД он ого-го какой! У СВД короче ход поршня - эт да, но поршень там это такая малипусечка, что её вклад в отдачу скорее всего ничтожен.

Зато затворной рамой от АКМ можно при определенном навыке убить врага, даже без автомата!

[Килькин]

Не по уставу, для убивания врага у АКМ есть штык-нож и приклад

[Ion Tichy]

Не по уставу, для убивания врага у АКМ есть штык-нож и приклад

Нет! Приклад - для ношения пенала с принадлежностями, а штык-нож - для открывания консерв из сухпая.