А вы считаете, что на подобный вопрос есть "правильный ответ"?Rubi писал(а): Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь
машет/не машет тоже отличиеRubi писал(а): Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица.
почему вы так думаетеRubi писал(а): От ИИ вы примерно знаете что ожидать а от реального человека не всегда, тем более на форуме от людей которых не знаете в реале. Поэтому элемент неожиданности и не стандартности мышления от живого человека всегда интригует и поэтому вы здесь.
Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь
Ну да, об этом я и говорю.OtherSide писал(а):почему вы так думаетеRubi писал(а): От ИИ вы примерно знаете что ожидать а от реального человека не всегда, тем более на форуме от людей которых не знаете в реале. Поэтому элемент неожиданности и не стандартности мышления от живого человека всегда интригует и поэтому вы здесь.
Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь
мне наоборот человека предсказать проще
А меня, с другой стороны, больше пугают эти ученики начальных школ, которых эдакой ерундой можно "искалечить на всю жизнь".Карасёв писал(а):машет/не машет тоже отличиеRubi писал(а): Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица.
меня пугают люди знающие "правильный" ответ на вопрос допускающий разные варианты ответов
особенно, когда это учителя в начальной школе, на всю жизнь искалечить могут
если фантазию можно развивать, то и ограничить, наверное, можно?Пупхен писал(а): А меня, с другой стороны, больше пугают эти ученики начальных школ, которых эдакой ерундой можно "искалечить на всю жизнь".
но читать все равно бы не стали!Robin Bobin писал(а): Вот если бы ОС написал книгу и пришел на форум сообщить об этом. Мы бы порадовались все вместе.
Если это так легко сделать - то не дорого та фантазия стоит.
Вот один московский знакомый, с которым общаюсь по моему делу, интересный такой тип, - книжку написал и опубликовал пару лет назад.Komissar писал(а):но читать все равно бы не стали!Robin Bobin писал(а): Вот если бы ОС написал книгу и пришел на форум сообщить об этом. Мы бы порадовались все вместе.
я с тобой, Пупхен. Вопрос имеет массу подходящих ответов, и "живой-неживой" как раз не самый удачный ответ имхо.Пупхен писал(а):А вы считаете, что на подобный вопрос есть "правильный ответ"?Rubi писал(а): Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь
Кстати, есть ли разница между "правильным", "ожидаемым" и "наиболее часто встречающимся"?
тем более, в книжке совсем не обязательно ЕГО мысли и чуйстваПупхен писал(а):Вот один московский знакомый, с которым общаюсь по моему делу, интересный такой тип, - книжку написал и опубликовал пару лет назад.Komissar писал(а):но читать все равно бы не стали!Robin Bobin писал(а): Вот если бы ОС написал книгу и пришел на форум сообщить об этом. Мы бы порадовались все вместе.
Думаю - надо бы прочесть, раз я с ним дело имею, чтобы представлять себе его образ мыслей и чувств.
Но... пока никак не начну. Гончаров мне привлекательнее...
Ну хоть мысли!Komissar писал(а):тем более, в книжке совсем не обязательно ЕГО мысли и чуйстваПупхен писал(а):Вот один московский знакомый, с которым общаюсь по моему делу, интересный такой тип, - книжку написал и опубликовал пару лет назад.Komissar писал(а): но читать все равно бы не стали!
Думаю - надо бы прочесть, раз я с ним дело имею, чтобы представлять себе его образ мыслей и чувств.
Но... пока никак не начну. Гончаров мне привлекательнее...
Это психиатров таким, Штирлиц просит прощения, глупостям учат?!Rubi писал(а): Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь
The main difference between a plane and a bird is their origin and how they fly:M.O. Von Stierlitz писал(а):Это психиатров таким, Штирлиц просит прощения, глупостям учат?!Rubi писал(а): Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь
Не случайно, значит, Штирлиц старается обходить этих психиатров стороной в повседневной штирлицжизни..
ЗЫ: А может это вопрос был задан неправильно, и спрашивать надо было о Самом Коренном Отличии?
Уж сколько нам этих рамок ставили и все впустую!
И вот зачем это?Easbayguy писал(а):The main difference between a plane and a bird is their origin and how they fly:M.O. Von Stierlitz писал(а):Это психиатров таким, Штирлиц просит прощения, глупостям учат?!Rubi писал(а): Помню на психиатрии задали вопрос чем отличается самолет от птицы? Знаете как много народу ответило - машет крыльями и не машет. А правильный ответ был- не живой предмет и живая птица. Вот так и здесь
Не случайно, значит, Штирлиц старается обходить этих психиатров стороной в повседневной штирлицжизни..
ЗЫ: А может это вопрос был задан неправильно, и спрашивать надо было о Самом Коренном Отличии?
Origin
A plane is a human-made machine designed for air travel.
A bird is a living animal that has evolved naturally to fly.
Flight Mechanism
A plane uses engines and wings to generate lift and thrust, relying on physics and aerodynamics.
A bird flies by flapping its wings, using muscles and biological adaptations like feathers and hollow bones.
Energy Source
A plane typically runs on fuel (like jet fuel or gasoline).
A bird gets energy from food (like seeds, insects, or meat).
Control & Intelligence
A plane is piloted by humans or automated systems.
A bird has a brain and instincts to navigate and fly independently.
Bonus: If you meant "plan" vs. "bird"
A plan is an idea or strategy for doing something.
A bird is an animal that can fly (usually).
(But I assume you meant plane vs. bird!)
Would you like more details on any of these?
New chat
У мужа на работе есть перец - какой-то там менеджер среднего звена- он пишет сценарии к фильмам. При чем, серьезно так этим занимается. Дома ему трудно сосредоточиться, так он раз в месяц снимает дом неподалеку от своего места жительства (мы говорим минут 15) на викенд и сидит там, пишет. Участвует с этими сценариями в конкурсах каких-то, даже в пулл какой-то попал, но никто фильмы снимать по его сценариям на хочет.Пупхен писал(а):Вот один московский знакомый, с которым общаюсь по моему делу, интересный такой тип, - книжку написал и опубликовал пару лет назад.Komissar писал(а):но читать все равно бы не стали!Robin Bobin писал(а): Вот если бы ОС написал книгу и пришел на форум сообщить об этом. Мы бы порадовались все вместе.
Думаю - надо бы прочесть, раз я с ним дело имею, чтобы представлять себе его образ мыслей и чувств.
Но... пока никак не начну. Гончаров мне привлекательнее...
Это, кстати, точно!Komissar писал(а):тем более, в книжке совсем не обязательно ЕГО мысли и чуйстваПупхен писал(а):Вот один московский знакомый, с которым общаюсь по моему делу, интересный такой тип, - книжку написал и опубликовал пару лет назад.Komissar писал(а): но читать все равно бы не стали!
Думаю - надо бы прочесть, раз я с ним дело имею, чтобы представлять себе его образ мыслей и чувств.
Но... пока никак не начну. Гончаров мне привлекательнее...
Оно не так работает. В любом произведении - книга, картина, фильм, театральная постановка всегда исключительно только собственные мысли и чувства автора. Меняется только форма и способ донести их в мир.Kometa писал(а): Это, кстати, точно!
Больше скажу, по-моим представлениям, хороший писатель - это не тот, кто только свои мысли и чувства описать умеет. Это начальная стадия писательства - дневник или автобиография.
Писатель должен чужие мысли угадать и описать и тем он лучше как писатель, чем он точнее угадал.
