Kometa писал(а): Вс апр 27, 2025 8:11 pm
А был бы молодой ЧЧ, выбрала бы молодого, а не старого.
Может быть, и выбрала бы, а может, и нет. Но дело в том, что Чарли Чаплинов много не бывает, они штучные люди. Какой был ЧЧ, такого и выбрала
Это Вы сейчас придумали за совершенно незнакомых Вам людей из другой эпохи даже. Лучше про «среднюю продолжительность жизни» рассуждайте. Уж больно весело у Вас получается.
Ну да, это ж только вы можете за всех придумывать :).
Печь куличи у вас куда лучше получается
мышка Машка писал(а):
Может быть, и выбрала бы, а может, и нет. Но дело в том, что Чарли Чаплинов много не бывает, они штучные люди. Какой был ЧЧ, такого и выбрала
Это Вы сейчас придумали за совершенно незнакомых Вам людей из другой эпохи даже. Лучше про «среднюю продолжительность жизни» рассуждайте. Уж больно весело у Вас получается.
Ну да, это ж только вы можете за всех придумывать :).
Печь куличи у вас куда лучше получается
У Вас не получается ни то ни другое. Сорри, не ваше.
Kometa писал(а):
Это Вы сейчас придумали за совершенно незнакомых Вам людей из другой эпохи даже. Лучше про «среднюю продолжительность жизни» рассуждайте. Уж больно весело у Вас получается.
Ну да, это ж только вы можете за всех придумывать :).
Печь куличи у вас куда лучше получается
У Вас не получается ни то ни другое. Сорри, не ваше.
Я полагаю, что юная Уна может и предпочла бы 40-летнего ЧЧ 50-летнему ЧЧ, но вот 20-летнего ЧЧ и даже 30-летнего - нет.
На 20-летнего и не взглянула бы.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Я полагаю, что юная Уна может и предпочла бы 40-летнего ЧЧ 50-летнему ЧЧ, но вот 20-летнего ЧЧ и даже 30-летнего - нет.
На 20-летнего и не взглянула бы.
А я полностью на стороне Кометы. Вот эта вот фраза - "Она мечтала стать актрисой" - абсолютно всё сказала. Вы берите в расчёт, что кинематограф времён Чарли Чаплина область более узкая и закрытая, чем нынешний Голливуд.
Пупхен писал(а):
Я полагаю, что юная Уна может и предпочла бы 40-летнего ЧЧ 50-летнему ЧЧ, но вот 20-летнего ЧЧ и даже 30-летнего - нет.
На 20-летнего и не взглянула бы.
А я полностью на стороне Кометы. Вот эта вот фраза - "Она мечтала стать актрисой" - абсолютно всё сказала. Вы берите в расчёт, что кинематограф времён Чарли Чаплина область более узкая и закрытая, чем нынешний Голливуд.
"После свадьбы Уна оставила свои мечты об актерской карьере и решила полностью посвятить себя семье. Актер множество раз говорил, что Уна — воплощение идеальной жены и ему очень повезло с ней. «Я очень обрадовался: наконец-то рядом со мной была настоящая жена, а не женщина, которая хотела делать карьеру. Правда, я был уверен, что в лице Уны кино потеряло великолепную комедийную актрису с превосходным, тонким чувством юмора. Но я не хотел ее делить ни с кем»."
Еще раз и последний. Приведите мне пример, когда ни в чем не нуждающаяся девушка выбрала в мужья старого NO NAME бедного мужчину.
Единственный ЧЧ, который сам по себе уникален, в качестве аргумента не катит.
Kometa писал(а):
Еще раз и последний. Приведите мне пример, когда ни в чем не нуждающаяся девушка выбрала в мужья старого NO NAME бедного мужчину.
Единственный ЧЧ, который сам по себе уникален, в качестве аргумента не катит.
Странная, если не сказать больше, постановка вопроса.
Про NO NAME бедного мужчину нам не узнать, про него в газетах не напишут.
Kometa писал(а):
Еще раз и последний. Приведите мне пример, когда ни в чем не нуждающаяся девушка выбрала в мужья старого NO NAME бедного мужчину.
Единственный ЧЧ, который сам по себе уникален, в качестве аргумента не катит.
Странная, если не сказать больше, постановка вопроса.
Про NO NAME бедного мужчину нам не узнать, про него в газетах не напишут.
Наоборот! Если девочка из успешной, обеспеченной семьи выйдет замуж за пожилого «дядю Петю», это будет растрезвонино на весь мир. Именно потому, что это будет ОЧЕНЬ необычная ситуация. Но даже такое исключение найти трудно, как я понимаю.
Kometa писал(а):
Еще раз и последний. Приведите мне пример, когда ни в чем не нуждающаяся девушка выбрала в мужья старого NO NAME бедного мужчину.
Единственный ЧЧ, который сам по себе уникален, в качестве аргумента не катит.
Да почему он должент быть "никем"?
По мне - выбирают личность. А она с бОльшей вероятностью присутствует в человеке старшем, особенно для совсем молодой девушки. Тот же самый человек молодым ей же покажется не особо привлекательным. Личность еще не та.
Говорить "выбирают постарше" - это просто упрощенное объяснение. Выбирают зрелого или даже перезрелого - супротив недозрелого. Из многих недозрелых ничего хорошего и не вызревает, кстати.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Kometa писал(а):
Еще раз и последний. Приведите мне пример, когда ни в чем не нуждающаяся девушка выбрала в мужья старого NO NAME бедного мужчину.
Единственный ЧЧ, который сам по себе уникален, в качестве аргумента не катит.
Да почему он должент быть "никем"?
По мне - выбирают личность. А она с бОльшей вероятностью присутствует в человеке старшем, особенно для совсем молодой девушки. Тот же самый человек молодым ей же покажется не особо привлекательным. Личность еще не та.
Говорить "выбирают постарше" - это просто упрощенное объяснение. Выбирают зрелого или даже перезрелого - супротив недозрелого. Из многих недозрелых ничего хорошего и не вызревает, кстати.
Ну, на знаю…Никогда не видела, чтобы для семьи, особенно в молодом возрасте, выбирали именно «личность». Человеческие качества очень важны, но вот эти вот «харизмы» и «уникальности» - они для семьи даже минус, чем плюс, кмк.
В общем, с «личностями» вступать в брак стремятся только если экзальтированные, неуравновешенные дамочки.
Во всех же приведенных выше примерах чудесным образом к личностям добавлялась большая известность и большие деньги.
Kometa писал(а):
Еще раз и последний. Приведите мне пример, когда ни в чем не нуждающаяся девушка выбрала в мужья старого NO NAME бедного мужчину.
Единственный ЧЧ, который сам по себе уникален, в качестве аргумента не катит.
Странная, если не сказать больше, постановка вопроса.
Про NO NAME бедного мужчину нам не узнать, про него в газетах не напишут.
Наоборот! Если девочка из успешной, обеспеченной семьи выйдет замуж за пожилого «дядю Петю», это будет растрезвонино на весь мир. Именно потому, что это будет ОЧЕНЬ необычная ситуация. Но даже такое исключение найти трудно, как я понимаю.
Понятно! вы хотите, чтобы вам привели пример, где принцесса вышла замуж за бедного старого инвалида :), менее радикальное вас не устроит. Что еще прикажете?
Последний раз редактировалось мышка Машка Пн апр 28, 2025 12:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
Kometa писал(а):
Еще раз и последний. Приведите мне пример, когда ни в чем не нуждающаяся девушка выбрала в мужья старого NO NAME бедного мужчину.
Единственный ЧЧ, который сам по себе уникален, в качестве аргумента не катит.
Да почему он должент быть "никем"?
По мне - выбирают личность. А она с бОльшей вероятностью присутствует в человеке старшем, особенно для совсем молодой девушки. Тот же самый человек молодым ей же покажется не особо привлекательным. Личность еще не та.
Говорить "выбирают постарше" - это просто упрощенное объяснение. Выбирают зрелого или даже перезрелого - супротив недозрелого. Из многих недозрелых ничего хорошего и не вызревает, кстати.
Ну, на знаю…Никогда не видела, чтобы для семьи, особенно в молодом возрасте, выбирали именно «личность». Человеческие качества очень важны, но вот эти вот «харизмы» и «уникальности» - они для семьи даже минус, чем плюс, кмк.
В общем, с «личностями» вступать в брак стремятся только если экзальтированные, неуравновешенные дамочки.
Во всех же приведенных выше примерах чудесным образом к личностям добавлялась большая известность и большие деньги.
Я думала - мы про любоффь...
Семья - это только один из возможных вариантов развития.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Да почему он должент быть "никем"?
По мне - выбирают личность. А она с бОльшей вероятностью присутствует в человеке старшем, особенно для совсем молодой девушки. Тот же самый человек молодым ей же покажется не особо привлекательным. Личность еще не та.
Говорить "выбирают постарше" - это просто упрощенное объяснение. Выбирают зрелого или даже перезрелого - супротив недозрелого. Из многих недозрелых ничего хорошего и не вызревает, кстати.
Ну, на знаю…Никогда не видела, чтобы для семьи, особенно в молодом возрасте, выбирали именно «личность». Человеческие качества очень важны, но вот эти вот «харизмы» и «уникальности» - они для семьи даже минус, чем плюс, кмк.
В общем, с «личностями» вступать в брак стремятся только если экзальтированные, неуравновешенные дамочки.
Во всех же приведенных выше примерах чудесным образом к личностям добавлялась большая известность и большие деньги.
Я думала - мы про любоффь...
Семья - это только один из возможных вариантов развития.
Ну, хотя бы, LTR. А то по пьянке или, прости Осподя, по инету, еще не то учудить можно!:-))
мышка Машка писал(а):
Странная, если не сказать больше, постановка вопроса.
Про NO NAME бедного мужчину нам не узнать, про него в газетах не напишут.
Наоборот! Если девочка из успешной, обеспеченной семьи выйдет замуж за пожилого «дядю Петю», это будет растрезвонино на весь мир. Именно потому, что это будет ОЧЕНЬ необычная ситуация. Но даже такое исключение найти трудно, как я понимаю.
Понятно! вы хотите, чтобы вам привели пример, где принцесса вышла замуж за бедного старого инвалида :), менее радикальное вас не устроит. Что еще прикажете?
А какая разница, если «харизма» и, тем более, «родство душ»? Ведь разговор начался именно с этого. Типа «души просто в оболочках земных тел и для них совершенно неважно, в каком ты теле и с каким достатком». Так красиво! А пример даже один уже какой день найти не можем…:-((
Последний раз редактировалось Kometa Пн апр 28, 2025 12:24 pm, всего редактировалось 2 раза.
мышка Машка писал(а):
вы хотите, чтобы вам привели пример, где принцесса вышла замуж за бедного старого инвалида :), менее радикальное вас не устроит. Что еще прикажете?
мышка Машка писал(а):
вы хотите, чтобы вам привели пример, где принцесса вышла замуж за бедного старого инвалида :), менее радикальное вас не устроит. Что еще прикажете?
пусть он ещё будет умственно отсталым
Пусть! Если это дуал, то что помешает их счастью??!!
