Долой расизм!

[jsjs]

Хотите сказать что быборка эскимосов и эфиопов равна нулю? )

Кстати, они вообще необычайно миролюбивы -- никогда друг с другом не воевали и даже не конфликтовали.

Штирлиц, по этому поводу, пошёл изучать статистику человекоубийств вна Аляске, т.к. там скорее всего могут пересечься пути Эскимоса и Эфиопа.. Данные нарочито запутаны в сторону того, что Эскимосы (которых там проживает около 15 процентов) и АА (которых там чуть больше 3х процентов, и среди которых вероятно есть пара-тройка Эфиопов) относительно чаще являются жертвами смертоубийств, нежели представители остальных расовых групп (при этом, иных азиатов почему-то отделили от Эскимосов)..
Однако, покопавшись, можно отыскать и то, что они же, относительно, являются и наиболее частыми "перпетраторами" (причём, АА раза в два "относительно" чаще, чем Эскимосы).. Исходя из всего вышеперечисленного, Штирлиц и полагает, что наверняка бывали случаи либо когда Эскимос напал на Эфиопа, либо (и скорее) - наоборот..

image_2025-05-17_222238565.png

Эфиопы сильно отличаются от АА. Эфиопы, грубо говоря, это наши предки, в то время как АА -- нет.

[M.O. Von Stierlitz]

Кстати, они вообще необычайно миролюбивы -- никогда друг с другом не воевали и даже не конфликтовали.

Штирлиц, по этому поводу, пошёл изучать статистику человекоубийств вна Аляске, т.к. там скорее всего могут пересечься пути Эскимоса и Эфиопа.. Данные нарочито запутаны в сторону того, что Эскимосы (которых там проживает около 15 процентов) и АА (которых там чуть больше 3х процентов, и среди которых вероятно есть пара-тройка Эфиопов) относительно чаще являются жертвами смертоубийств, нежели представители остальных расовых групп (при этом, иных азиатов почему-то отделили от Эскимосов)..
Однако, покопавшись, можно отыскать и то, что они же, относительно, являются и наиболее частыми "перпетраторами" (причём, АА раза в два "относительно" чаще, чем Эскимосы).. Исходя из всего вышеперечисленного, Штирлиц и полагает, что наверняка бывали случаи либо когда Эскимос напал на Эфиопа, либо (и скорее) - наоборот..

image_2025-05-17_222238565.png

Эфиопы сильно отличаются от АА. Эфиопы, грубо говоря, это наши предки, в то время как АА -- нет.

Тов. Jsjs, Штирлиц не только слышал нечто подобное от всезнайки Шелленберга, но и наблюдал некоторых Эфиопов воочию..
Штирлицгипотеза, впрочем, базировалась на том, что поскольку местные Прогрессивные Учёные помимо оттенков цвета кожи и "самоопределения" ничего, похоже, не замечают, то они классифицируют Эфиопов (и, кстати, родственных им, но довольно агрессивных сомалийцев) как АА. Следовательно, хоть кто-то из посчитанных АА-перпетраторов-хомисайдеров вполне мог бы оказаться Эфиопом (ну или родственным ему Сомалийцем, число которых в этом году уже достигло 281)..

[jsjs]

Штирлиц, по этому поводу, пошёл изучать статистику человекоубийств вна Аляске, т.к. там скорее всего могут пересечься пути Эскимоса и Эфиопа.. Данные нарочито запутаны в сторону того, что Эскимосы (которых там проживает около 15 процентов) и АА (которых там чуть больше 3х процентов, и среди которых вероятно есть пара-тройка Эфиопов) относительно чаще являются жертвами смертоубийств, нежели представители остальных расовых групп (при этом, иных азиатов почему-то отделили от Эскимосов)..
Однако, покопавшись, можно отыскать и то, что они же, относительно, являются и наиболее частыми "перпетраторами" (причём, АА раза в два "относительно" чаще, чем Эскимосы).. Исходя из всего вышеперечисленного, Штирлиц и полагает, что наверняка бывали случаи либо когда Эскимос напал на Эфиопа, либо (и скорее) - наоборот..

image_2025-05-17_222238565.png

Эфиопы сильно отличаются от АА. Эфиопы, грубо говоря, это наши предки, в то время как АА -- нет.

Тов. Jsjs, Штирлиц не только слышал нечто подобное от всезнайки Шелленберга, но и наблюдал некоторых Эфиопов воочию..
Штирлицгипотеза, впрочем, базировалась на том, что поскольку местные Прогрессивные Учёные помимо оттенков цвета кожи и "самоопределения" ничего, похоже, не замечают, то они классифицируют Эфиопов (и, кстати, родственных им, но довольно агрессивных сомалийцев) как АА. Следовательно, хоть кто-то из посчитанных АА-перпетраторов-хомисайдеров вполне мог бы оказаться Эфиопом (ну или родственным ему Сомалийцем, число которых в этом году уже достигло 281)..

Я наблюдал двух. Один был таксистом в Вашингтонске (распознал его как эфиопа по соответствующим иконкам в машине, с сопутствующими иконкам мантрам на эфиопской мове), а другой был CTO медицинского стартапа в Юте, куда мы хотели сосватать некую диагностику. Оба не вызывали какого-либа беспокойства.

[veey]

А как же Пушкин?

[Пупхен]

А как же Пушкин?

Да Пушкин этим африканцам - восьмая вода на киселе. И, кстати, в его киселе столько же и немецкой крови. Прям как у меня!

[M.O. Von Stierlitz]

А как же Пушкин?

Тов. Пушкин, кстати, так себе пример..
Современники поговаривали о том, что он был несколько буйноват для Россиянина Обыкновенного..

[jsjs]

Потомок негров безобразный.

[M.O. Von Stierlitz]

А как же Пушкин?

Да Пушкин этим африканцам - восьмая вода на киселе. И, кстати, в его киселе столько же и немецкой крови. Прям как у меня!

Штирлиц стесняется спросить, и тов. Пупхен тоже носитель Африканской крови?

[Пупхен]

А как же Пушкин?

Да Пушкин этим африканцам - восьмая вода на киселе. И, кстати, в его киселе столько же и немецкой крови. Прям как у меня!

Штирлиц стесняется спросить, и тов. Пупхен тоже носитель Африканской крови?

Нет, я истинная кисельная арийка, вам на зависть.

[Krasavcheg]

Да Пушкин этим африканцам - восьмая вода на киселе. И, кстати, в его киселе столько же и немецкой крови. Прям как у меня!

Штирлиц стесняется спросить, и тов. Пупхен тоже носитель Африканской крови?

Нет, я истинная кисельная арийка, вам на зависть.

Ну сколько вам повторять, истинные арийцы - это Равшан и Джамшут. А все германцы - это самозванцы, начинавшиеся псевдонаучной пропаганды.

[M.O. Von Stierlitz]

Штирлиц стесняется спросить, и тов. Пупхен тоже носитель Африканской крови?

Нет, я истинная кисельная арийка, вам на зависть.

Ну сколько вам повторять, истинные арийцы - это Равшан и Джамшут. А все германцы - это самозванцы, начинавшиеся псевдонаучной пропаганды.

Штирлиц попросил бы тов. Красавчега не вносить дополнительную путаницу и в без того уже запутанный вопрос..
Равшан и Джамшут, возможно, относят себя к Историческим Ариям (т.е. самоназванным историческим народам Древней Индии и Древнего Ирана).. А тов. Пупхен пишет про Истинных (aka Нордических) Арийцев..

И, хотя между этими группами могут быть найдены некоторые общие черты (скажем, некоторые далёкие предки Равшанов и Джамшутов действительно, говорят, мигрировали на север и, оттуда, на запад, а также "самоназванность" присущая обеим группам), однако различий (и фенотипических и, тем более, идеологических) гораздо больше..

[Krasavcheg]

Путаницу в вопрос вношу не я, а (псевдо)учёные начала двадцатого века, которые с какого-то перепугу решили что германцы имеют какое-то отношение к ариям, обитателям города Аркаим, которые позднее вторглись на колесницах в северную Индию. Отсюда появилась свастика на флаге третьего рейха и прочие завиральные идеи. На самом деле германцы имеют такое же отношение с ариям как американские индейцы к индийским индусам. А вот таджики, киргизы и иранцы такое отношение имеют, и довольно прямое. Поэтому Равшан и Джамшут - гораздо более истинные арийцы чем Ницше и Гитлер.

[Пупхен]

Слова приобретают новые значения, только и всего.

[rover]

Есть на ютубе док фильм про одного "humanze" (с видео как он ходит на двух ногах и проч), который был скрещенным продуктом между человеком и шимпанзе. Меня не покидало какое-то чувство отвращения несколько дней после этого.

Ведь если такое скрещивание возможно, то все разговоры о равенстве рас становятся сильно под вопросом.

Вот он:

[M.O. Von Stierlitz]

Путаницу в вопрос вношу не я, а (псевдо)учёные начала двадцатого века, которые с какого-то перепугу решили что германцы имеют какое-то отношение к ариям, обитателям города Аркаим, которые позднее вторглись на колесницах в северную Индию. Отсюда появилась свастика на флаге третьего рейха и прочие завиральные идеи. На самом деле германцы имеют такое же отношение с ариям как американские индейцы к индийским индусам. А вот таджики, киргизы и иранцы такое отношение имеют, и довольно прямое. Поэтому Равшан и Джамшут - гораздо более истинные арийцы чем Ницше и Гитлер.

1) Вот поэтому Штирлиц и написал "_дополнительную_ путаницу"..
2) Любого учёного обидеть легко! (с) Вероятно, приставка "псевдо" должна применяться не к Истинно Заблуждавшимся, а к осмысленно вводившим в заблуждение за деньги/титулы и т.п. "Учёным"..
3) Штирлиц же уже написал, что Исторические "Арии," и Истинные "Арийцы" являются самоназваниями.. Т.е. даже не "социальными конструктами" вроде рас..
4) Ув. Кыргызы в списке Таджиков и Иранцев пожалуй всё-таки лишние..

[M.O. Von Stierlitz]

Есть на ютубе док фильм про одного "humanze" (с видео как он ходит на двух ногах и проч), который был скрещенным продуктом между человеком и шимпанзе. Меня не покидало какое-то чувство отвращения несколько дней после этого.

Ведь если такое скрещивание возможно, то все разговоры о равенстве рас становятся сильно под вопросом.

Штирлиц возможно чуть больше среднего разведчика знает про попытки скрещивания жителей Африки, а также отдельных Советских Комсомолок, с обезьянами-приматами.. Ни одна из них (по крайней мере на первую половину 20го века) успехом не увенчалась..
Штирлиц сомневается, что кто-либо осмелился бы проводить подобные эксперименты в наше, Прогрессивное и Антирасистское Время..

[rover]

Есть на ютубе док фильм про одного "humanze" (с видео как он ходит на двух ногах и проч), который был скрещенным продуктом между человеком и шимпанзе. Меня не покидало какое-то чувство отвращения несколько дней после этого.

Ведь если такое скрещивание возможно, то все разговоры о равенстве рас становятся сильно под вопросом.

Штирлиц возможно чуть больше среднего разведчика знает про попытки скрещивания жителей Африки, а также отдельных Советских Комсомолок, с обезьянами-приматами.. Ни одна из них (по крайней мере на первую половину 20го века) успехом не увенчалась..
Штирлиц сомневается, что кто-либо осмелился бы проводить подобные эксперименты в наше, Прогрессивное и Антирасистское Время..

В фильме никаких намеков на эксперименты. Это был чисто результат близкого (не вполне decent) проживания африканских людей к шимпанзе.

[M.O. Von Stierlitz]

Есть на ютубе док фильм про одного "humanze" (с видео как он ходит на двух ногах и проч), который был скрещенным продуктом между человеком и шимпанзе. Меня не покидало какое-то чувство отвращения несколько дней после этого.

Ведь если такое скрещивание возможно, то все разговоры о равенстве рас становятся сильно под вопросом.

Штирлиц возможно чуть больше среднего разведчика знает про попытки скрещивания жителей Африки, а также отдельных Советских Комсомолок, с обезьянами-приматами.. Ни одна из них (по крайней мере на первую половину 20го века) успехом не увенчалась..
Штирлиц сомневается, что кто-либо осмелился бы проводить подобные эксперименты в наше, Прогрессивное и Антирасистское Время..

В фильме никаких намеков на эксперименты. Это был чисто результат близкого (не вполне decent) проживания африканских людей к шимпанзе.

Ужас-ужас! (с)
Штирлиц слышал про "использование" макак в неприличных целях, но ведь шимпанзе может запросто и все важные причиндалы оторвать..
Женщина-Шимпанзе, говорят, _намного_ сильнее самца человека..

[Krasavcheg]

Путаницу в вопрос вношу не я, а (псевдо)учёные начала двадцатого века, которые с какого-то перепугу решили что германцы имеют какое-то отношение к ариям, обитателям города Аркаим, которые позднее вторглись на колесницах в северную Индию. Отсюда появилась свастика на флаге третьего рейха и прочие завиральные идеи. На самом деле германцы имеют такое же отношение с ариям как американские индейцы к индийским индусам. А вот таджики, киргизы и иранцы такое отношение имеют, и довольно прямое. Поэтому Равшан и Джамшут - гораздо более истинные арийцы чем Ницше и Гитлер.

1) Вот поэтому Штирлиц и написал "_дополнительную_ путаницу"..
2) Любого учёного обидеть легко! (с) Вероятно, приставка "псевдо" должна применяться не к Истинно Заблуждавшимся, а к осмысленно вводившим в заблуждение за деньги/титулы и т.п. "Учёным"..
3) Штирлиц же уже написал, что Исторические "Арии," и Истинные "Арийцы" являются самоназваниями.. Т.е. даже не "социальными конструктами" вроде рас..
4) Ув. Кыргызы в списке Таджиков и Иранцев пожалуй всё-таки лишние..

Ну хорошо, самоназваниями так самоназваниями. Какие могут быть счёты между гражданами кавказской национальности.

Если судить по распространённости гаплогруппы R1A, то киргизы могут оказаться не меньшими арийцами чем таджики и иранцы. А если по разрезу глаз, то хрен его знает. Возможно монголоидность пришла по материнской линии.

[rover]

Штирлиц возможно чуть больше среднего разведчика знает про попытки скрещивания жителей Африки, а также отдельных Советских Комсомолок, с обезьянами-приматами.. Ни одна из них (по крайней мере на первую половину 20го века) успехом не увенчалась..
Штирлиц сомневается, что кто-либо осмелился бы проводить подобные эксперименты в наше, Прогрессивное и Антирасистское Время..

В фильме никаких намеков на эксперименты. Это был чисто результат близкого (не вполне decent) проживания африканских людей к шимпанзе.

Ужас-ужас! (с)
Штирлиц слышал про "использование" макак, но ведь шимпанзе может запросто и все важные причиндалы оторвать..
Женщина-Шимпанзе, говорят, _намного_ сильнее самца человека..

Видимо, в какомто смысле эти африканские люди тоже "экспериментировали". Не знаю какой конфигурации был этот эксперимент, надо включать воображение, а мне не хочется. Ужас-ужас! (с)