OtherSide писал(а):
Вы поняли почему на мои запросы ЛЛМ отвечает циатами из Делеза и Хайдеггера и а в ответ на ваши (на радость вам) пердит подмышками? Потому что никакого "ИИ" нет, есть машина, которая определяет контекст и исходят из массива текстов дополняет его в вашем же стиле, то что вы назваете "тупая посредственность" не больше чем ваше зеркало
Послушайте, перестаньте пожалуйста меня олицетворять со своими фантазиями об "обобщенном оппоненте". Создайте себе искусственного оппонента - может, сработает.
Вы вон уже от моего лица какие-то поэтические строки сочинять начали! Вы помните, что я запросов Иван-Иванычу не даю вовсе?
Даете постоянно просите ваши запросы передать и интересуетесь результатом
Неее...
Это я вам даю запросы, с вами и разговариваю. А вы уж как хотите.
Но хоть стихов от моего имени не сочиняйте, пожалуйста.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Неее...
Это я вам даю запросы, с вами и разговариваю. А вы уж как хотите.
Но хоть стихов от моего имени не сочиняйте, пожалуйста.
Хотите сказать что все сказанное вами о ЛЛМ было просто фантазиями и у вас нет даже никакого опыта использования?
"Всё сказанное" прям?
А что мною сказано об ИИ, кроме того, что я его форумным собеседником не считаю?
Да вы целый крестовый поход против какого то несуществующего ивана ивановича устроили, а оказалось даже с ним не знакомы, война с "воображаемым другом"
Хотите сказать что все сказанное вами о ЛЛМ было просто фантазиями и у вас нет даже никакого опыта использования?
"Всё сказанное" прям?
А что мною сказано об ИИ, кроме того, что я его форумным собеседником не считаю?
Да вы целый крестовый поход против какого то несуществующего ивана ивановича устроили, а оказалось даже с ним не знакомы, война с "воображаемым другом"
И поход этот - плод вашего воображения или компиляции чьих-то высказываний - разных собеседников, вовсе причем и не с этого форума.
Так что у вас там "оказалось" на этот раз? И с какой стати?
Иван Иваныч - местами полезный tool и только.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
"Всё сказанное" прям?
А что мною сказано об ИИ, кроме того, что я его форумным собеседником не считаю?
Да вы целый крестовый поход против какого то несуществующего ивана ивановича устроили, а оказалось даже с ним не знакомы, война с "воображаемым другом"
И поход этот - плод вашего воображения или компиляции чьих-то высказываний - разных собеседников, вовсе причем и не с этого форума.
Так что у вас там "оказалось" на этот раз? И с какой стати?
Так вы сообщением выше сами признали что понятия не имеете что такое ЛЛМ и даже ни разу не пользовались
Да вы целый крестовый поход против какого то несуществующего ивана ивановича устроили, а оказалось даже с ним не знакомы, война с "воображаемым другом"
И поход этот - плод вашего воображения или компиляции чьих-то высказываний - разных собеседников, вовсе причем и не с этого форума.
Так что у вас там "оказалось" на этот раз? И с какой стати?
Так вы сообщением выше сами признали что понятия не имеете что такое ЛЛМ и даже ни разу не пользовались
И это тоже я писала? Что понятия не имею?
Да еще и сообщением выше? Где?
Мое сообщение "запросов не даю" относилось к челленджу по оде ИИ или чему-то подобному.
Сразу сказала, что участвовать не буду.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
И поход этот - плод вашего воображения или компиляции чьих-то высказываний - разных собеседников, вовсе причем и не с этого форума.
Так что у вас там "оказалось" на этот раз? И с какой стати?
Так вы сообщением выше сами признали что понятия не имеете что такое ЛЛМ и даже ни разу не пользовались
И это тоже я писала? Что понятия не имею?
Да еще и сообщением выше? Где?
Мое сообщение "запросов не даю" относилось к челленджу по оде ИИ или чему-то подобному.
Сразу сказала, что участвовать не буду.
А я и не про даннный конкретный случай, а про ваш подход в общем. Вы постоянно обзываете ЛЛМ в надежде что они испугаются и уйдут. Как я писал, жертва современной мифологии. Но опастность ЛЛМ не в том что они засрут интернет некачественным контентом, а в масштабных социальных изменениях - безработице и тотальном контроле. Обзывайтесь, не обзывайтесь, будущее уже на дворе.
Вы по детски радуетесь, когда заливаете или вы лично или через ваш прокси-запрос мусор в языковую модель она возвращает вам мусор же. Типа доказали что "ИИ тупой". А тупой не ИИ, а тот кто эти запросы составляет, потому что нейросетки работают по принципу скорее реставрации и реконструкции - вы дали неполные/поврежденные данные, он реалистично достроил исходя из обучения на массиве текстов. Если вы кинули в него потертое фото какаши - он вам вернул ту же какашку в HDR
OtherSide писал(а):
Так вы сообщением выше сами признали что понятия не имеете что такое ЛЛМ и даже ни разу не пользовались
И это тоже я писала? Что понятия не имею?
Да еще и сообщением выше? Где?
Мое сообщение "запросов не даю" относилось к челленджу по оде ИИ или чему-то подобному.
Сразу сказала, что участвовать не буду.
А я и не про даннный конкретный случай, а про ваш подход в общем. Вы постоянно обзываете ЛЛМ в надежде что они испугаются и уйдут. Как я писал, жертва современной мифологии. Но опастность ЛЛМ не в том что они засрут интернет некачественным контентом, а в масштабных социальных изменениях - безработице и тотальном контроле. Обзывайтесь, не обзывайтесь, будущее уже на дворе.
Вы по детски радуетесь, когда заливаете или вы лично или через ваш прокси-запрос мусор в языковую модель она возвращает вам мусор же. Типа доказали что "ИИ тупой". А тупой не ИИ, а тот кто эти запросы составляет, потому что нейросетки работают по принципу скорее реставрации и реконструкции - вы дали неполные/поврежденные данные, он реалистично достроил исходя из обучения на массиве текстов. Если вы кинули в него потертое фото какаши - он вам вернул ту же какашку в HDR
Вы понимаете, интересно, что всё это делаю не я, а какой-то ваш воображаемый обобщенный оппонент?
У меня такого подхода нет ни в общем, ни в частности.
И то, что вы мне приписываете в виде "непонимания" - я прекрасно понимаю.
С кем вы вообще разговариваете?
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
И это тоже я писала? Что понятия не имею?
Да еще и сообщением выше? Где?
Мое сообщение "запросов не даю" относилось к челленджу по оде ИИ или чему-то подобному.
Сразу сказала, что участвовать не буду.
А я и не про даннный конкретный случай, а про ваш подход в общем. Вы постоянно обзываете ЛЛМ в надежде что они испугаются и уйдут. Как я писал, жертва современной мифологии. Но опастность ЛЛМ не в том что они засрут интернет некачественным контентом, а в масштабных социальных изменениях - безработице и тотальном контроле. Обзывайтесь, не обзывайтесь, будущее уже на дворе.
Вы по детски радуетесь, когда заливаете или вы лично или через ваш прокси-запрос мусор в языковую модель она возвращает вам мусор же. Типа доказали что "ИИ тупой". А тупой не ИИ, а тот кто эти запросы составляет, потому что нейросетки работают по принципу скорее реставрации и реконструкции - вы дали неполные/поврежденные данные, он реалистично достроил исходя из обучения на массиве текстов. Если вы кинули в него потертое фото какаши - он вам вернул ту же какашку в HDR
Вы понимаете, интересно, что всё это делаю не я, а какой-то ваш воображаемый обобщенный оппонент?
У меня такого подхода нет ни в общем, ни в частности.
И то, что вы мне приписываете в виде "непонимания" - я прекрасно понимаю.
С кем вы вообще разговариваете?
Никогда таким не занимался. А вот вы любитель приписывать людям свои фантазии
А я и не про даннный конкретный случай, а про ваш подход в общем. Вы постоянно обзываете ЛЛМ в надежде что они испугаются и уйдут. Как я писал, жертва современной мифологии. Но опастность ЛЛМ не в том что они засрут интернет некачественным контентом, а в масштабных социальных изменениях - безработице и тотальном контроле. Обзывайтесь, не обзывайтесь, будущее уже на дворе. Вы по детски радуетесь, когда заливаете или вы лично или через ваш прокси-запрос мусор в языковую модель она возвращает вам мусор же. Типа доказали что "ИИ тупой". А тупой не ИИ, а тот кто эти запросы составляет, потому что нейросетки работают по принципу скорее реставрации и реконструкции - вы дали неполные/поврежденные данные, он реалистично достроил исходя из обучения на массиве текстов. Если вы кинули в него потертое фото какаши - он вам вернул ту же какашку в HDR
Вы понимаете, интересно, что всё это делаю не я, а какой-то ваш воображаемый обобщенный оппонент?
У меня такого подхода нет ни в общем, ни в частности.
И то, что вы мне приписываете в виде "непонимания" - я прекрасно понимаю.
С кем вы вообще разговариваете?
Никогда таким не занимался. А вот вы любитель приписывать людям свои фантазии
Нет такой вещи, как "ваш подход в общем".
А ко мне лично написанное вами просто отношения не имеет.
С чего вы взяли, что я "не понимаю" того элементарного, что вы написали, а именно - в чем состоит опасность?
Откуда вы знаете, какие я даю задания ИИ? На форуме я этим не занимаюсь.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Нет такой вещи, как "ваш подход в общем".
А ко мне лично написанное вами просто отношения не имеет.
С чего вы взяли, что я "не понимаю" того элементарного, что вы написали, а именно - в чем состоит опасность?
Откуда вы знаете, какие я даю задания ИИ? На форуме я этим не занимаюсь.
Как откуда? Из истории ваших сообщений. Вы его назваете уважительно Интеллект или даже Иван Иванович, явно персонифицируете плюс считаете что у него есть своя личность и "мнение" - пусть не прямо, но ведете как будто так и есть. И сами писали что считаете его сорняком который забил интернет и с ним надо бороться. Анализ от ЛЛМ вы всегда воспринимаете как его личное мнение, а не ответ на конкретный запрос. А вот то что на основне нейросетей и ЛЛМ первым дело будут простроены системы контроля и слежки вы ни разу не писали, поэтому я и делаю такой вывод.
Пупхен писал(а):
Нет такой вещи, как "ваш подход в общем".
А ко мне лично написанное вами просто отношения не имеет.
С чего вы взяли, что я "не понимаю" того элементарного, что вы написали, а именно - в чем состоит опасность?
Откуда вы знаете, какие я даю задания ИИ? На форуме я этим не занимаюсь.
Как откуда? Из истории ваших сообщений. Вы его назваете уважительно Интеллект или даже Иван Иванович, явно персонифицируете плюс считаете что у него есть своя личность и "мнение" - пусть не прямо, но ведете как будто так и есть. И сами писали что считаете его сорняком который забил интернет и с ним надо бороться. Анализ от ЛЛМ вы всегда воспринимаете как его личное мнение, а не ответ на конкретный запрос. А вот то что на основне нейросетей и ЛЛМ первым дело будут простроены системы контроля и слежки вы ни разу не писали, поэтому я и делаю такой вывод.
Из перечисленного вами - только выделенное принимаю. "Уважительность" придумали, что "персонифицирую" - тоже, личность с мнением - тоже сами выдумали. Даже стихи вон за меня пишете.
Мне нравится, что вы запомнили моё ботаническое сравнение, но это был не "сорняк", а именно борщевик. Разница в том, что борщевик вывели и запустили искусственно, а остановить и контролировать больше не могут. Человек со своим заказом - сильно просчитался, очередной раз.
К Иван-Иванычу претензий не имею, он не сам себя внедряет и не сам всюду лезет. Он Искусственный.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Нет такой вещи, как "ваш подход в общем".
А ко мне лично написанное вами просто отношения не имеет.
С чего вы взяли, что я "не понимаю" того элементарного, что вы написали, а именно - в чем состоит опасность?
Откуда вы знаете, какие я даю задания ИИ? На форуме я этим не занимаюсь.
Как откуда? Из истории ваших сообщений. Вы его назваете уважительно Интеллект или даже Иван Иванович, явно персонифицируете плюс считаете что у него есть своя личность и "мнение" - пусть не прямо, но ведете как будто так и есть. И сами писали что считаете его сорняком который забил интернет и с ним надо бороться. Анализ от ЛЛМ вы всегда воспринимаете как его личное мнение, а не ответ на конкретный запрос. А вот то что на основне нейросетей и ЛЛМ первым дело будут простроены системы контроля и слежки вы ни разу не писали, поэтому я и делаю такой вывод.
Из перечисленного вами - только выделенное принимаю. "Уважительность" придумали, что "персонифицирую" - тоже, личность с мнением - тоже сами выдумали. Даже стихи вон за меня пишете.
Мне нравится, что вы запомнили моё ботаническое сравнение, но это был не "сорняк", а именно борщевик. Разница в том, что борщевик вывели и запустили искусственно, а остановить и контролировать больше не могут. Человек со своим заказом - сильно просчитался, очередной раз.
К Иван-Иванычу претензий не имею, он не сам себя внедряет и не сам всюду лезет. Он Искусственный.
Чем средний дурачок луче иван иваныча? Тем боле если и там и там ответ в консоль
Так то аналогии можно и дальше продлить. ЛЛМ - борщевик, облачные приложения - лебеда, интернет - тыква, персональный компьютер - подсолнух
OtherSide писал(а):
Как откуда? Из истории ваших сообщений. Вы его назваете уважительно Интеллект или даже Иван Иванович, явно персонифицируете плюс считаете что у него есть своя личность и "мнение" - пусть не прямо, но ведете как будто так и есть. И сами писали что считаете его сорняком который забил интернет и с ним надо бороться. Анализ от ЛЛМ вы всегда воспринимаете как его личное мнение, а не ответ на конкретный запрос. А вот то что на основне нейросетей и ЛЛМ первым дело будут простроены системы контроля и слежки вы ни разу не писали, поэтому я и делаю такой вывод.
Из перечисленного вами - только выделенное принимаю. "Уважительность" придумали, что "персонифицирую" - тоже, личность с мнением - тоже сами выдумали. Даже стихи вон за меня пишете.
Мне нравится, что вы запомнили моё ботаническое сравнение, но это был не "сорняк", а именно борщевик. Разница в том, что борщевик вывели и запустили искусственно, а остановить и контролировать больше не могут. Человек со своим заказом - сильно просчитался, очередной раз.
К Иван-Иванычу претензий не имею, он не сам себя внедряет и не сам всюду лезет. Он Искусственный.
Чем средний дурачок луче иван иваныча? Тем боле если и там и там ответ в консоль
Так то аналогии можно и дальше продлить. ЛЛМ - борщевик, облачные приложения - лебеда, интернет - тыква, персональный компьютер - подсолнух
Что значит "лучше"?
В чем?
Для кого?
Аналогии ваши ни к чему. За ними нет тезиса.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Что значит "лучше"?
В чем?
Для кого?
Аналогии ваши ни к чему. За ними нет тезиса.
Тезис в том что ваша "борьба с ИИ" не несет никакого рационального зерна, кроме как войной с мифическим иван иванычем логику ваших действий объяснить не получается
Можно согласится что ЯМ не всегда точны и могут галлюциноровать, но если не нравится результат от ЯМ надо предлагать лучше, а не "службу одна баба сказала" или "я кожаный мне виднее в любом случае". Тем более что спор идет не с ЛЛМ а со мной ЛЛМ просто ищет факты по моему запросу. Естественно такое поведение раздражает.
Пупхен писал(а):
Что значит "лучше"?
В чем?
Для кого?
Аналогии ваши ни к чему. За ними нет тезиса.
Тезис в том что ваша "борьба с ИИ" не несет никакого рационального зерна, кроме как войной с мифическим иван иванычем логику ваших действий объяснить не получается
Можно согласится что ЯМ не всегда точны и могут галлюциноровать, но если не нравится результат от ЯМ надо предлагать лучше, а не "службу одна баба сказала" или "я кожаный мне виднее в любом случае". Тем более что спор идет не с ЛЛМ а со мной ЛЛМ просто ищет факты по моему запросу. Естественно такое поведение раздражает.
Я не веду борьбу с ИИ.
И, как правило, даже предмет спора мы видим по-разному. Вы все свой "результат" подсовываете повсюду, а каков может быть результат, если и задачи-то нет? Вы выдаете факты по СВОЕМУ запросу ИИ, но при чем тут собеседники?
Причем когда вы свой тезис или аргумент излагаете сами - чем бы вы там при формировании оных ни пользовались - я его обыкновенно честно читаю. Меня это развлекает. Простыни - не читаю, но это не борьба и не одушевление. Скорее наоборот.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Что значит "лучше"?
В чем?
Для кого?
Аналогии ваши ни к чему. За ними нет тезиса.
Тезис в том что ваша "борьба с ИИ" не несет никакого рационального зерна, кроме как войной с мифическим иван иванычем логику ваших действий объяснить не получается
Можно согласится что ЯМ не всегда точны и могут галлюциноровать, но если не нравится результат от ЯМ надо предлагать лучше, а не "службу одна баба сказала" или "я кожаный мне виднее в любом случае". Тем более что спор идет не с ЛЛМ а со мной ЛЛМ просто ищет факты по моему запросу. Естественно такое поведение раздражает.
Я не веду борьбу с ИИ.
И, как правило, даже предмет спора мы видим по-разному. Вы все свой "результат" подсовываете повсюду, а каков может быть результат, если и задачи-то нет? Вы выдаете факты по СВОЕМУ запросу ИИ, но при чем тут собеседники?
Причем когда вы свой тезис или аргумент излагаете сами - чем бы вы там при формировании оных ни пользовались - я его обыкновенно честно читаю. Меня это развлекает. Простыни - не читаю, но это не борьба и не одушевление. Скорее наоборот.
Я вам уже отвечал что мне в целом все равно читает кто то или нет. Оценили хорошо, а нет то и так неплохо.
Если мне контент не интересен, я просто пролистываю.
Требование не использовать для обосноавния своей позиции интернет/ллм кажется мне странным и раздражающим
Наоборот в интернетах постоянно требовали ссылочек
