Возрастные изменения

[Kometa]

лично мне с возрастом стало нравится читать книги методически селективно
например, сейчас у меня период чтения только слов начинающиеся на определённую букву
так открываются настоящие смыслы, текст становится лаконичнее и очищается от шелухи
аудио книги могу слушать только на трёхкратной скорости в обратной перемотке и то только если веду машину по серпантину в дождь

Вы гоните!:-))

[Ion Tichy]

лично мне с возрастом стало нравится читать книги методически селективно
например, сейчас у меня период чтения только слов начинающиеся на определённую букву
так открываются настоящие смыслы, текст становится лаконичнее и очищается от шелухи
аудио книги могу слушать только на трёхкратной скорости в обратной перемотке и то только если веду машину по серпантину в дождь

Попробуйте присоединить проигрыватель звукокниг к рычагу кор-пер и к педалям газа/тормоза.

[nvvosk]

Я мгновенно засыпаю )) вот часто просто с планшетом в руках, и просыпаюсь от того, что он горячий ))) А слушать не могу...Я одно время слушала на ютубе - но мне важно, чтобы это было не дольше 30-40 минут...Дольше - никак не воспринимаю

У меня как раз примерно так и получается по времени. Но иногда, если я уже к дому подъехала, а там интересное место, то могу посидеть возле дома и послушать до конца главы..:-))

Мне до дома ехать минут 15-20 максимум ))))

[nvvosk]

лично мне с возрастом стало нравится читать книги методически селективно
например, сейчас у меня период чтения только слов начинающиеся на определённую букву
так открываются настоящие смыслы, текст становится лаконичнее и очищается от шелухи
аудио книги могу слушать только на трёхкратной скорости в обратной перемотке и то только если веду машину по серпантину в дождь

Попробуйте присоединить проигрыватель звукокниг к рычагу кор-пер и к педалям газа/тормоза.

[Kometa]

У меня как раз примерно так и получается по времени. Но иногда, если я уже к дому подъехала, а там интересное место, то могу посидеть возле дома и послушать до конца главы..:-))

Мне до дома ехать минут 15-20 максимум ))))

Завидую! Я бОльшую часть жизни проработала в разных компаниях на расстоянии 10 минут от двери до двери без фривэев. Это вот недавно нашла себе «приключений на задницу», но зато столько книг уже прослушала!

[nvvosk]

Мне до дома ехать минут 15-20 максимум ))))

Завидую! Я бОльшую часть жизни проработала в разных компаниях на расстоянии 10 минут от двери до двери без фривэев. Это вот недавно нашла себе «приключений на задницу», но зато столько книг уже прослушала!

По хайвею утром я вообще минут за 10 доезжаю )) Потому что трафик в обратную сторону...Если в пробках - то 30 минут ехать где-то (это когда все встало вдруг)...Но тогда я и слушать книги не буду - отвлекаться не могу )))
По хайвею я обычно миль 80-85 в час еду, тоже не до книг, люблю музыку ритмичную )))

[Карасёв]

Попробуйте присоединить проигрыватель звукокниг к рычагу кор-пер и к педалям газа/тормоза.

я вообще-то сам кручу граммофонную ручку
и пластинки обязательно должны быть сделаны именно из шеллака иначе это будет совершенно не тот экспириенс

[nvvosk]

Попробуйте присоединить проигрыватель звукокниг к рычагу кор-пер и к педалям газа/тормоза.

я вообще-то сам кручу граммофонную ручку
и пластинки обязательно должны быть сделаны именно из шеллака иначе это будет совершенно не тот экспириенс

Пластинка ерунда - из чего у Вас игла?

[Пупхен]

Я мгновенно засыпаю )) вот часто просто с планшетом в руках, и просыпаюсь от того, что он горячий ))) А слушать не могу...Я одно время слушала на ютубе - но мне важно, чтобы это было не дольше 30-40 минут...Дольше - никак не воспринимаю

У меня как раз примерно так и получается по времени. Но иногда, если я уже к дому подъехала, а там интересное место, то могу посидеть возле дома и послушать до конца главы..:-))

Мы так с Козликом Тараса Бульбу слушали. Приехали домой - он помчался за бумажной книжкой, дочитывать...

[Kometa]

Попробуйте присоединить проигрыватель звукокниг к рычагу кор-пер и к педалям газа/тормоза.

я вообще-то сам кручу граммофонную ручку
и пластинки обязательно должны быть сделаны именно из шеллака иначе это будет совершенно не тот экспириенс

Я была бы рада присвоить себе столь искрометный юмор, но баян не мой. Исправьте, пожалуйста.

[едрена матрена]

Кстати, есть такое ощущение, что свою норму чтения, точнее, книг - я заглотила в детстве и юношестве (читала просто без остановки, везде и всегда)...Сейчас мне не очень хочется читать художественную литературу...Я это отношу к тому же ADD - я начинаю читать, залезаю в конец, чтобы узнать чем дело закончилось, и теряю интерес....Увы...

У меня такое же ошушение, но я это ня связываю не с АДД, а с тем что предпочитаю настояшие жизненные ошушения книжным. Сейчас читаю в основном не художественную литературу.

[jsjs]

Слушал недавно "Birds, Sex and Beauty" -- автор много часов с экивоками и нудными деталями о том, где и при каких обстоятельствах и при какой погоде он наблюдал токование тетеревов подбирается к крамольной мысли о том, что интеллект изначально возник не для того, чтобы мочить мамонтов, а чтобы красивые истории рассказывать противоположному полу, после чего и заварте... -- ну как у павлинов с их хвостом (runaway sexual selection).

Прямо как в анекдоте "и что, он с одной этой хохмой едет к нам в Одэссу?"

Вы где-то недавно писали еще об одной книге, собиралась ответить, но потеряла ваше сообщение в этой карусели. Вы писали, что автор критиковал Канемана.

Это была книжка "Radical Uncertainty: Decision-Making Beyond the Numbers".
Тоже многословно и нудновато (с упорным упоминанием товарища Об*мы в каждой главе), но
комментарии по поводу Канемана -- вполне по делу. Упрощая и огрубляя: математическая
оптимизация решения в математической модели с помощью математики / статистики -- дело, конечно, богоугодное. Если модель правильная. А если нет (или, что значительно чаще, неизвестно, правильная или нет) -- то куда надёжнее какое-нибудь эмпирическое субоптимальное правило (другими словами, так называемый cognitive bias), которое в основном прекрасно работает.

Есть известный пример из любого учебника по теории вероятности: имеется честная монетка, её бросают 20 раз подряд, и каждый раз выпадает решка. Какая вероятность того, что на 21-й раз выпадет решка? Математик совершенно правильно ответит: 50%. Таксист совершенно неправильно (по Канеману) ответит: 100%. А на самом деле неправ Канеман, так как утверждение "ИМЕЕТСЯ ЧЕСТНАЯ МОНЕТА" -- это просто "small-world model" (как это называют авторы книжки "Radical Uncertainty: Decision-Making Beyond the Numbers"), в то время как в "large-world" эта модель может быть неверной. И взрослый таксист тут совершенно прав, видя, что Канемановская монетка -- на самом деле шулерская.

Ну или другой пример из Канемановской обоймы: что ты возьмешь, 5 рублей сейчас или 10 рублей через год? Тупой таксист берёт 5 рублей, не понимая, что он отказывается от 100% annual return, над чем веселится Канеман. А таксист на самом деле совсем не тупой. Ищи потом этого Канемана через год! Тем более, что таксист помнит и про ковидлу, и про жижу, и про <***>.

В принципе, авторы тут тоже Америк не открывают -- https://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_Gigerenzer про такое уже давно писал.

[Карасёв]

я вообще-то сам кручу граммофонную ручку
и пластинки обязательно должны быть сделаны именно из шеллака иначе это будет совершенно не тот экспириенс

Я была бы рада присвоить себе столь искрометный юмор, но баян не мой. Исправьте, пожалуйста.

так сайт иногда, работает, увы

[jsjs]

Для меня цель прослушивания книг на ходу (или на колёсах) состоит в том, что они отвлекают от otherwise скучного занятия. Одно дело если еду по длинному участку шоссе, где важно не заснуть (тут книжка и помогает). Другое -- если надо с этого шоссе съехать на незнакомом / сложном выезде (или вообще въехать в город, с его безумными пешеходами, велосипедистами, и этими.. как их... самокатчиками, что ли); тут всякие книжки немедленно ставятся на паузу.

Сами же книжки (если не рассматривать каких-нибудь сборников афоризмов или учебников по квантовым вычислениям), как правило, излишне многословны. Слушал недавно "Birds, Sex and Beauty" -- автор много часов с экивоками и нудными деталями о том, где и при каких обстоятельствах и при какой погоде он наблюдал токование тетеревов подбирается к крамольной мысли о том, что интеллект изначально возник не для того, чтобы мочить мамонтов, а чтобы красивые истории рассказывать противоположному полу, после чего и заварте... -- ну как у павлинов с их хвостом (runaway sexual selection).

Прямо как в анекдоте "и что, он с одной этой хохмой едет к нам в Одэссу?"

В дороге я могу слушать только бодрую, ритмичную музыку )) И чем громче и ритмичнее - тем лучше..У меня огромная подборка специально для дороги...Если слушать книги - то отвлекаешься мгновенно или от дороги, или от книги..

Набор музыки для таких целей тоже есть, но его включаю, когда уже мозги перегрелись от непрерывного прослушивания книжек.

[rona tullia]

А читать в то время вы и ваши дети в их то время умели?

Да.
Но я не читала для собственного удовольствия до школы, мне кажется.
Дети тоже читать по-русски умели, в 4-5 лет их учила. Они любили со мною читать, но развитая русская художественная речь на слух - это совершенно отдельное явление. Тем более для тех, кто вне языковой среды растет.

Сказки-истории-мифы это важный эволюционный механизм для людей, некоторые даже считают его критическим для выживания нашего вида.

Посредством сказок люди передают детям знания и жизненный опыт, необходимые для жизни в обществе и взаимодействия с другими. Сказки помогают детям развивать воображение и абстрактное мышление и понимать социальные нормы и роли.

Не удивлюсь предположениям, что потребность в нарративах закрепилась генетически еще на ранних этапах развития нашего вида. И, как в случае с некоторой частью грамматики, которая может быть врожденной, потребность в сказках тоже особенно ярко выражена у детей.

Потому что все дети страшно любят сказки и легко запоминают их, нередко на всю жизнь.

Очень долго это была устная традиция, но с распространением грамотности многие дети начали читать самостоятельно. Тем не менее даже читающие дети все равно предпочитают устные пересказы, хотя и меньше зависимы от взрослых в этом плане. Все-таки, с точки зрения эволюции, умение читать это, считай, последние секунды истории человечества, спрессованной в один день.

[Карасёв]

Пластинка ерунда - из чего у Вас игла?

экспериментальным путём пришёл к выводу что для аудикниг лучше всего заходят иглы от старых советских капельниц
одно исключение - трактаты на старогреческом, их я могу слушать хоть в mp3

[Пупхен]

А интересно - нарастание брюзгливости никто в себе не замечает? Что всё не так, всё не сяк...
Брюзга осознает свою брюзгливость или прям правда думает, что вокруг одни недостатки?

[Ion Tichy]

А интересно - нарастание брюзгливости никто в себе не замечает? Что всё не так, всё не сяк...
Брюзга осознает свою брюзгливость или прям правда думает, что вокруг одни недостатки?

Я - не. Ну разве что трава уже не такая зеленая и девки вокруг не такие сисястые.

[Ion Tichy]

А вот развивается ли с возрастом пофигизм?

[Пупхен]

А вот развивается ли с возрастом пофигизм?

По-моему - нет, как правило.
В старости некоторые впадают в детство, правда. Некоторые и достаточно рано, типа - мы ничего в этой жизни уже не понимаем, у нас дети всё за нас решают и о нас заботятся.
Знаю достигших этого состояния годам к шестидесяти, а то и раньше. Как им это удаётся, интересно?