Искусственный Интеллект

[M.O. Von Stierlitz]

и самая загадочно-высокопоставленная из нас озабочена, как бы распечатать меню для "кухни"

Я тебе уже много лет покоя не даю, прямо спать не можешь.
Затрудняюсь с причинами такого внимания.

А вот двоечник-Штирлиц почему-то совсем не удивлён..

[Карасёв]

Управлять работниками волмарта сложно по одним причинам, управлять управленческим классам сложно по другим.

я не случайно микроменеджмент упомянул
огромная разница между управлением действиями каждого индивида в самом низу цепочки, и созданием условий для движения толпы в нужном на направлении

[M.O. Von Stierlitz]

А в раньшие времена к шефу протокола приходил повар, у которого было припасено три варианта меню для приёма, на мятой бумажке. Думаю, варианты базировались на том, какие продукты в наличии в хозяйстве, а не чисто на фантазии. Бумажку красиво оформляли, три варианта, и пускали "на рассмотрение и утверждение". Потом возвращался один утвержденный вариант. И в "протоколе" начинали продумывать "рассадку".

Да.. Порядок был.. А не та стыдоба, что нынче..

[M.O. Von Stierlitz]

Те, кто управляли хотя бы сотней людей, могут рассказать, как трудно направлять и удерживать в узде людей, норовящих разбежаться в разные стороны. Даже при наличии стимулов и пряников, от которых зависит их благополучие.

Могут, наверно..
Но - вряд ли захотят..

[jsjs]

А в раньшие времена к шефу протокола приходил повар, у которого было припасено три варианта меню для приёма, на мятой бумажке. Думаю, варианты базировались на том, какие продукты в наличии в хозяйстве, а не чисто на фантазии. Бумажку красиво оформляли, три варианта, и пускали "на рассмотрение и утверждение". Потом возвращался один утвержденный вариант. И в "протоколе" начинали продумывать "рассадку".

Да.. Порядок был.. А не та стыдоба, что нынче..

Ordnung muß sein!

[M.O. Von Stierlitz]

Да.. Порядок был.. А не та стыдоба, что нынче..

Ordnung muß sein!

Jawohl!

[city_girl]

Управлять работниками волмарта сложно по одним причинам, управлять управленческим классам сложно по другим.

я не случайно микроменеджмент упомянул
огромная разница между управлением действиями каждого индивида в самом низу цепочки, и созданием условий для движения толпы в нужном на направлении

или наоборот «не движения»

[rona tullia]

Управлять работниками волмарта сложно по одним причинам, управлять управленческим классам сложно по другим.

я не случайно микроменеджмент упомянул
огромная разница между управлением действиями каждого индивида в самом низу цепочки, и созданием условий для движения толпы в нужном на направлении

Я увидела там у вас микроменеджмент.
Для движения толпы в нужном направлении действительно нужен другой подход.
Я читала серьезные работы о поведении толпы. А вы?

[M.O. Von Stierlitz]

я не случайно микроменеджмент упомянул
огромная разница между управлением действиями каждого индивида в самом низу цепочки, и созданием условий для движения толпы в нужном на направлении

Я увидела там у вас микроменеджмент.
Для движения толпы в нужном направлении действительно нужен другой подход.
Я читала серьезные работы о поведении толпы. А вы?

И как? Помогло в чём-нибудь?

[rona tullia]

Я увидела там у вас микроменеджмент.
Для движения толпы в нужном направлении действительно нужен другой подход.
Я читала серьезные работы о поведении толпы. А вы?

И как? Помогло в чём-нибудь?

Напрямую, наверное, нет.
А для общего образования и выработки некоторых навыков — очень даже!

[Пупхен]

Я увидела там у вас микроменеджмент.
Для движения толпы в нужном направлении действительно нужен другой подход.
Я читала серьезные работы о поведении толпы. А вы?

И как? Помогло в чём-нибудь?

Отбиваться от толп поклонников!

[Карасёв]

Я читала серьезные работы о поведении толпы. А вы?

а я нет

[M.O. Von Stierlitz]

И как? Помогло в чём-нибудь?

Напрямую, наверное, нет.
А для общего образования и выработки некоторых навыков — очень даже!

А книгу кандидата психологических наук тов. Юлии Сергеевны Шойгу "Психология Толпы Экстремальных Ситуаций" читали?

[M.O. Von Stierlitz]

И как? Помогло в чём-нибудь?

Отбиваться от толп поклонников!

Ну, это, вероятно, не так сложно..

"Толпа направляется не к тем, кто дает ей очевидность, а к тем, кто дает ей прельщающую ее иллюзию".

[rover]

Все интересы как раз сходятся. Чем меньше игроков тем легче им договориться. Ну а крайний случай укрупнения это монополия, и никаких конфликтов.

Монополия чего? Всех сфер деятельности во всем мире?

Никакой расклад на мировом уровне не даст вам (пусть даже) 500 человек, контролирующих все мировые сферы и индустрии в сопоставимом объеме каждый. Да даже просто большинство сфер.

В реалистичных сценариях укрупнение одного игрока означает потенциальное ослабление других и вызывает конфликтные обстоятельства.

Войнушка в Заливе может быть хороша для нефтяного магната и не очень хороша для перевозчика.

Для ExxonMobil какой-нибудь американский закон может быть выгоден и совсем не выгоден Aramco.

Законы одной страны позволяют Гуглу делать одно, а Хуавею другое.

О монополиях в мировом масштабе можно говорить только ограниченно, вроде "на рынке международных перевозок всего несколько крупных компаний".

Деньги, контроль:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_a ... ment_firms

[OtherSide]

Аксиома LLM. Миллион леммингов не могут ошибаться.

Следствие 1. Земля - плоская.

(с) Тихий 2025

Хорошо сказано, тов. Тихий..
Однако, апостолы ИванИваныча никогда такому не поверят..

Прекрасно высвечена повышеная брехливость вас и Штирлица

С одной стороны вы пишите что я якобы читаю по ключевым словам (при этом не укзывая что конкретно)
При этом мои слова искажаете прямо и беспардонно нагло

Апостол подразуевает то что языковые модели своего рода божество для меня и спаситель людей а я всегда писал прямо обратное
В стиле Штирлицей - смотрю в книгу - вижу фигу

[Карасёв]

Апостол подразуевает то что языковые модели своего рода божество для меня и спаситель людей а я всегда писал прямо обратное

а может вы апостол Сатаны

[Komissar]

Я тебе уже много лет покоя не даю, прямо спать не можешь.
Затрудняюсь с причинами такого внимания.

А вот двоечник-Штирлиц почему-то совсем не удивлён..

объясните, геноссе Штирлиц!

[mdrtr1]

...

Прекрасно высвечена повышеная брехливость вас и Штирлица
...
При этом мои слова искажаете прямо и беспардонно нагло

...
В стиле Штирлицей - смотрю в книгу - вижу фигу

Просьба общаться вежливо.
Предупреждение.

[jsjs]

А вот двоечник-Штирлиц почему-то совсем не удивлён..

объясните, геноссе Штирлиц!

Отличник jsjs, кстати, тоже не удивлён.

Причина внимания очевидна: объект внимания притягивает к себе это самое влияние своими магическими флюидами, передающимися даже сквозь электрические форумы.