Тема для оффтопов!

[OtherSide]

Я когда гуляю - болтаю по телефону или слушаю книжки.
А вот когда плаваю - придумываю аргументы для форума, обдумываю обсуждаемое. Бывает хорошо не сразу, придумав, лепить, а аот так часок покрутить в голове.

Я с давних пор обдумывал фантастические рассказы.

Может быть у меня был шанс стать писателем но теперь все упущенно.

Единственное что осталось это мое пристрастие к форумным дискуссиям.

Как писатель врядли, разве что как наивное творчество

Но у вас красивый драматический голос, по крайней мере был, могли бы читать, озвучивать чужие расказы
Например Лавкрафта или По

[Shakal]

Но у вас красивый драматический голос, по крайней мере был, могли бы читать, озвучивать чужие расказы
Например Лавкрафта или По

Спасибо!

Но для видео у меня уже нет энергии.

[OtherSide]

Но у вас красивый драматический голос, по крайней мере был, могли бы читать, озвучивать чужие расказы
Например Лавкрафта или По

Спасибо!

Но для видео у меня уже нет энергии.

Представьте как Путин который почти на 20 лет вас старше постоянно в стрессе, на встречах, в разъзедах

В вас Уж на хобби силы всегда найдуться

[Shakal]

Представьте как Путин который почти на 20 лет вас старше постоянно в стрессе, на встречах, в разъзедах

Многие пожилые люди отлично продолжают путь по которому они шли всю жизнь. Но начинать новый путь в мои годы нереально. Я уже не смогу быть популярным писателем или блоггером.

[Robin Bobin]

Представьте как Путин который почти на 20 лет вас старше постоянно в стрессе, на встречах, в разъзедах

Многие пожилые люди отлично продолжают путь по которому они шли всю жизнь. Но начинать новый путь в мои годы нереально. Я уже не смогу быть популярным писателем или блоггером.

А просто писателем или блогером можете быть? Или обязательно нужно быть популярным? А вообще, взлететь в этом деле можно за месяцы. Для этого не нужна вся жизнь. Для этого просто быть самим собой. Писать то, что хочется, снимать то, что хочется, а там и люди подтянутся.

И вообще, что такое популярность? Сколько нужно человек, чтобы считать себя популярным?

[OtherSide]

Он не сможет быть писателем. Для этого надо либо быть реально супер умным и привнести что то новое - и то это не денежная ниша, а только для самореализации. Деньги как повезет
Или наоборот быть сверхтипичным что бы стать голосом масс (см. стендаперы всякие которые остроумно подмечают дрязги и банальности)
Он не в той ни в другой категории

[Shakal]

Он не сможет быть писателем. Для этого надо либо быть реально супер умным и привнести что то новое - и то это не денежная ниша, а только для самореализации. Деньги как повезет
Или наоборот быть сверхтипичным что бы стать голосом масс (см. стендаперы всякие которые остроумно подмечают дрязги и банальности)
Он не в той ни в другой категории

Жостко но правда.

[Robin Bobin]

Он не сможет быть писателем. Для этого надо либо быть реально супер умным и привнести что то новое - и то это не денежная ниша, а только для самореализации. Деньги как повезет
Или наоборот быть сверхтипичным что бы стать голосом масс (см. стендаперы всякие которые остроумно подмечают дрязги и банальности)
Он не в той ни в другой категории

Я ничего не знаю о способностях. Но нужно просто заниматься тем, чем хочется. Это или останется хобби или станет источником дохода. Но деньги здесь приятный, но не самый главный бонус. Написать книжку, завести блог. Всегда можно бросить, если надоест. А так, все-равно делать нечего, так хоть какое-то занятие будет новое и интересное.

Как можно что-то знать точно, не попробовав это сделать?

[Shakal]

Многие пожилые люди отлично продолжают путь по которому они шли всю жизнь. Но начинать новый путь в мои годы нереально. Я уже не смогу быть популярным писателем или блоггером.

А просто писателем или блогером можете быть? Или обязательно нужно быть популярным? А вообще, взлететь в этом деле можно за месяцы. Для этого не нужна вся жизнь. Для этого просто быть самим собой. Писать то, что хочется, снимать то, что хочется, а там и люди подтянутся.

И вообще, что такое популярность? Сколько нужно человек, чтобы считать себя популярным?

Я и пишу на форумах. Постараюсь меньше спорить и писать больше рассказов.

[Robin Bobin]

А просто писателем или блогером можете быть? Или обязательно нужно быть популярным? А вообще, взлететь в этом деле можно за месяцы. Для этого не нужна вся жизнь. Для этого просто быть самим собой. Писать то, что хочется, снимать то, что хочется, а там и люди подтянутся.

И вообще, что такое популярность? Сколько нужно человек, чтобы считать себя популярным?

Я и пишу на форумах. Постараюсь меньше спорить и писать больше рассказов.

Спорить на форумах это вообще тупиковый путь. Лучше просто заявить свою точку зрения и обосновать ее (опять же написать книгу или завести блог). И пусть другие потом спорят на форумах по этому поводу.

[OtherSide]

Он не сможет быть писателем. Для этого надо либо быть реально супер умным и привнести что то новое - и то это не денежная ниша, а только для самореализации. Деньги как повезет
Или наоборот быть сверхтипичным что бы стать голосом масс (см. стендаперы всякие которые остроумно подмечают дрязги и банальности)
Он не в той ни в другой категории

Я ничего не знаю о способностях. Но нужно просто заниматься тем, чем хочется. Это или останется хобби или станет источником дохода. Но деньги здесь приятный, но не самый главный бонус. Написать книжку, завести блог. Всегда можно бросить, если надоест. А так, все-равно делать нечего, так хоть какое-то занятие будет новое и интересное.

Как можно что-то знать точно, не попробовав это сделать?

Ну что то мы уже читали, что бы сделать выводы.
Для писательства вообще нужен интерес к людям, у талантливого писатели в голове персонажи как бы живут своей жизнью, воспроизводят диалоги
Волк не похож на такого человека, ему люди не интересны

Есть еще путь концептуального искусства, игры с формой. Но тут нужно очень хорошее образование и опять же таланат, хоть и другого рода

[Shakal]

Спорить на форумах это вообще тупиковый путь. Лучше просто заявить свою точку зрения и обосновать ее (опять же написать книгу или завести блог). И пусть другие потом спорят на форумах по этому поводу.

Вы правы! Это как дурная но очень очень очень азартная игра.

[Shakal]

Ну что то мы уже читали, что бы сделать выводы.
Для писательства вообще нужен интерес к людям, у талантливого писатели в голове персонажи как бы живут своей жизнью, воспроизводят диалоги
Волк не похож на такого человека, ему люди не интересны

К сожалению Вы правы.

[Robin Bobin]

Я ничего не знаю о способностях. Но нужно просто заниматься тем, чем хочется. Это или останется хобби или станет источником дохода. Но деньги здесь приятный, но не самый главный бонус. Написать книжку, завести блог. Всегда можно бросить, если надоест. А так, все-равно делать нечего, так хоть какое-то занятие будет новое и интересное.

Как можно что-то знать точно, не попробовав это сделать?

Ну что то мы уже читали, что бы сделать выводы.
Для писательства вообще нужен интерес к людям, у талантливого писатели в голове персонажи как бы живут своей жизнью, воспроизводят диалоги
Волк не похож на такого человека, ему люди не интересны

Есть еще путь концептуального искусства, игры с формой. Но тут нужно очень хорошее образование и опять же таланат, хоть и другого рода

Людям можно рассказывать любые истории. Не обязательно любить людей или интересовать ими. Можно главным персонажем сделать самого себя и эти истории про себя, выдуманные или настоящие могут быть интересны другим.

[OtherSide]

Ну что то мы уже читали, что бы сделать выводы.
Для писательства вообще нужен интерес к людям, у талантливого писатели в голове персонажи как бы живут своей жизнью, воспроизводят диалоги
Волк не похож на такого человека, ему люди не интересны

Есть еще путь концептуального искусства, игры с формой. Но тут нужно очень хорошее образование и опять же таланат, хоть и другого рода

Людям можно рассказывать любые истории. Не обязательно любить людей или интересовать ими. Можно главным персонажем сделать самого себя и эти истории про себя, выдуманные или настоящие могут быть интересны другим.

Нет, это не будет работать. Людям интересны только они сами, рассказы про них лично.
Как я написал тут обычно 2 вещи срабатывают - вечное - т.е. неожиданный, но универсальный и глубокий духовный опыт,
или наоборот дрязги и бытовуха
Нужно что бы читатель сопереживал и ассоциировал себя с главным героем, иначе не взелтит

[Robin Bobin]

Людям можно рассказывать любые истории. Не обязательно любить людей или интересовать ими. Можно главным персонажем сделать самого себя и эти истории про себя, выдуманные или настоящие могут быть интересны другим.

Нет, это не будет работать. Людям интересны только они сами, рассказы про них лично.
Как я написал тут обычно 2 вещи срабатывают - вечное - т.е. неожиданный, но универсальный и глубокий духовный опыт,
или наоборот дрязги и бытовуха
Нужно что бы читатель сопереживал и ассоциировал себя с главным героем, иначе не взелтит

Так и будут читать те, кто видит в этом себя или те, кто интересуется такими. Мы не знаем, что будет и как будет. Никогда не узнаешь, пока не попробуешь, пока не сделаешь. Может, реальность только и ждет этого момента. Вам не понравилось, другим понравится.

[OtherSide]

Так и будут читать те, кто видит в этом себя или те, кто интересуется такими. Мы не знаем, что будет и как будет. Никогда не узнаешь, пока не попробуешь, пока не сделаешь. Может, реальность только и ждет этого момента. Вам не понравилось, другим понравится.

Во-первых мое мнение по литературе и литературных талантах намного объективнее и ценее вашего и большинства людей, т.к. у меня большая начитанность и хороший литературный вкус. Я могу оценить перспективу автора даже без того, что бы его произведения нравились лично мне.
Во вторых, Волк слишком нестандартный для этого. С одной стороны о не передает глубокий духовный опыт, с другой - людей которые мыслят как он очень мало.

Если говорить про писательство я бы скорее поверил в Алину из соседней темы - там персонаж намного более типичный и массовый и можно предположить аудиторию

[Robin Bobin]

Так и будут читать те, кто видит в этом себя или те, кто интересуется такими. Мы не знаем, что будет и как будет. Никогда не узнаешь, пока не попробуешь, пока не сделаешь. Может, реальность только и ждет этого момента. Вам не понравилось, другим понравится.

Во-первых мое мнение по литературе и литературных талантах намного объективнее и ценее вашего и большинства людей, т.к. у меня большая начитанность и хороший литературный вкус. Я могу оценить перспективу автора даже без того, что бы его произведения нравились лично мне.
Во вторых, Волк слишком нестандартный для этого. С одной стороны о не передает глубокий духовный опыт, с другой - людей которые мыслят как он очень мало.

Если говорить про писательство я бы скорее поверил в Алину из соседней темы - там персонаж намного более типичный и массовый и можно предположить аудиторию

Ну да, люди же читают про таких, как они, а не про особенных людей. Не читают биографии, мемуары, героические саги, про особенных людей, про психически больных. Ну что вы говорите? Не нужно собственный опыт переносить на всех. В мире живет 8 млрд человек, совершенно разных, уникальных. и лично ваше мнение, это всего лишь мнение одной восьмиллиардной части всего человечества. То есть на уровне погрешности.

Да, кстати, замечательный фильм "Бестселлер". Очень рекомендую.

[OtherSide]

Ну да, люди же читают про таких, как они, а не про особенных людей. Не читают биографии, мемуары, героические саги, про особенных людей, про психически больных. Ну что вы говорите? Не нужно собственный опыт переносить на всех. В мире живет 8 млрд человек, совершенно разных, уникальных. и лично ваше мнение, это всего лишь мнение одной восьмиллиардной части всего человечества. То есть на уровне погрешности.

Ваша проблема в том, что вы не видите в литературных произведениях ни концепции, ни структуры, ни стиля, ни архетипных сюджетов, ни культурного влияния
Вам кажется что писатель просто садится и пишет че попало, а дальше - лотерея.
В целом - да, много от удачи зависит, но сказать что НЕ взлетит можно с большой вероятностью

По аналогии можно было бы с тем же успехом Волку занятся дизайном - там же как в писательстве - сел и рисуй, а получится можно у любого, правда?

[OtherSide]

Блокбастеры про писателей настолько же соотносятся с реальностью, как блокбастеры про программистов вроде Хакеры с Джоли