Как ИИ повлияет на экономику

[Пупхен]

Я тоже не вижу новых сфер и работ, которые бы не мог взять на себя ИИ.
Станет много ненужных людей, будет ужасающая безработица, при этом менеджеры и владельцы производств станут богаче.

Кому будут продавать свои товары и сервисы эти владельцы производств, если 90% людей перестанут получать зарплату? Никому. Поэтому с одной стороны они стремясь сократить затраты будут замещать своих работников ИИ-м. А с другой, они заинтересованы в людях потребителях своих товаров. А если люди не работают, то их товары может купить только государство (и потом распределить людям). Итак, ИИ не сможет существовать вместе с капитализмом. Видимо социализм это непьеменный спутник ИИ.

Я давно этот вопрос задаю - а кто будет покупать и употреблять продукцию, произведенную с минимизированными затратами ради максимизированной прибыли?

[AndrI-0xa]

Это когда было? Ща с 5000 даже бабка с семками сдачу даст. :-)

Так налички нигде нет. Все с картами ходят и телефонами.

Ну это да. Но у меня с пачкой 5000 проблем с разменом не было :-)

[Robin Bobin]

Так налички нигде нет. Все с картами ходят и телефонами.

Ну это да. Но у меня с пачкой 5000 проблем с разменом не было :-)

Не, ну если задаться целью и пойти по крупным магазинам, разменять можно. Но рядом только "магазинчики у дома", до сетевого, да и торгового центра аж 300 метров идти надо

[едрена матрена]

Я тоже не вижу новых сфер и работ, которые бы не мог взять на себя ИИ.
Станет много ненужных людей, будет ужасающая безработица, при этом менеджеры и владельцы производств станут богаче.

Кому будут продавать свои товары и сервисы эти владельцы производств, если 90% людей перестанут получать зарплату? Никому. Поэтому с одной стороны они стремясь сократить затраты будут замещать своих работников ИИ-м. А с другой, они заинтересованы в людях потребителях своих товаров. А если люди не работают, то их товары может купить только государство (и потом распределить людям). Итак, ИИ не сможет существовать вместе с капитализмом. Видимо социализм это непьеменный спутник ИИ.

Согласна, я там дальше развила мысль.
Похоже, наступит коммунизм. Каждому по потребностям, от каждого по способностям.

[jsjs]

Похоже, наступит коммунизм. Каждому по потребностям, от каждого по способностям.

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

[Robin Bobin]

Похоже, наступит коммунизм. Каждому по потребностям, от каждого по способностям.

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

Осталось только решить вопрос с бесплатной едой, одеждой и жильем. А уж самогонку сами нагонят :)

[лето]

Похоже, наступит коммунизм. Каждому по потребностям, от каждого по способностям.

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

На какие шиши живут Пелевины, если мы их читаем бесплатно. Зачем им напрягаться и чего-то сочинять? Ладно артисты, певцы - их еще куда пригласят, концерты оплатят, а вот как насчет писателей (переживаю)?

[Карасёв]

в современном мире очень размыта связь между палкой и пряником, своим огородиком, без участия в "капиталистической экономике", не проживёшь

Не понял что Вы сказали.

при капитализме
человека не принуждают работать, он сам её ищет и получает за неё вознаграждение ==> выглядит как пряник
если человек не будет работать он сдохнет от голода под открытым небом ==> выглядит как кнут

[Пупхен]

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

На какие шиши живут Пелевины, если мы их читаем бесплатно. Зачем им напрягаться и чего-то сочинять? Ладно артисты, певцы - их еще куда пригласят, концерты оплатят, а вот как насчет писателей (переживаю)?

Для самовыражения.

[Robin Bobin]

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

На какие шиши живут Пелевины, если мы их читаем бесплатно. Зачем им напрягаться и чего-то сочинять? Ладно артисты, певцы - их еще куда пригласят, концерты оплатят, а вот как насчет писателей (переживаю)?

А у писателей давно уже *опа. На плаву только некоторые с миллионными тиражами. Для остальных это просто хобби, дополнительно к основной работе.

[Пупхен]

На какие шиши живут Пелевины, если мы их читаем бесплатно. Зачем им напрягаться и чего-то сочинять? Ладно артисты, певцы - их еще куда пригласят, концерты оплатят, а вот как насчет писателей (переживаю)?

А у писателей давно уже *опа. На плаву только некоторые с миллионными тиражами. Для остальных это просто хобби, дополнительно к основной работе.

А когда оно было иначе?
Только в СССР...

[jsjs]

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

Осталось только решить вопрос с бесплатной едой, одеждой и жильем. А уж самогонку сами нагонят :)

Потому и частично, а не полностью.

Социализм в СССР сначала победил полностью (при Сталине), а затем окончательно (при Брежневе).

[jsjs]

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

На какие шиши живут Пелевины, если мы их читаем бесплатно. Зачем им напрягаться и чего-то сочинять? Ладно артисты, певцы - их еще куда пригласят, концерты оплатят, а вот как насчет писателей (переживаю)?

Писатели, насколько я понимаю, пробавляются подписанием книжек в магазинах (да, жалкое подобие концертов).

Для (виртуального) Пелевина, конечно, это не вариант...

[Карасёв]

А у писателей давно уже *опа. На плаву только некоторые с миллионными тиражами. Для остальных это просто хобби, дополнительно к основной работе.

The median author income for full-time authors from their books was $10,000 in 2022, and their total median earnings from their book and other author-related income combined was $20,000. Book income includes advances, royalties, and fees from licensing and subsidiary rights. Other author-related income includes work such as editing, blogging, teaching, speaking, book coaching, copy writing and journalism.

When looking at full-time authors whose books are in commercial markets (i.e, excluding academic, scholarly, and educational books), the median book income was $15,000 and median author-related income was $25,000.

источник

[rover]

Думаю начнут появляться стартапы использующие ИИ для традиционных проектов. Например ИИ производящий проекты мостов. Не НИИ Мостострой из 3 тыс человек, со сроком разработки проекта в полгода, а стартап из 30 человек со сроком разработки в одну неделю. Внутри этого предприятия будет конкуренция разных ИИ моделей и будет выбран лучший проект.

Причем заказчик, например государство штата, обратится к 2-3 таким предприятиям и сравнит их проекты по затратам на строительство, дизайну, грузоподъемности, прочности и пр. То есть будет некая ИИ конкуренция. Если мост обрушится (design flaw), то компания (люди, не ИИ) пойдет под суд и возместит убытки.

Так ИИ будет эволюционировать.

Потом, в будущем ИИ заменит все более senior инженеров, product managers, бухгалтерию, legal department, sales, и в итоге даже CEO. И у этого ИИ предприятия будет бюджет, ответственность если вдруг мост сломается, и нужно будет возместить ущерб. Единственного чего видимо у ИИ не будет (или чего я не могу себе представить) это моральная ответственность (стыд и позор за плохой проект) и страх наказания, вроде тюрьмы для ИИ. :)

[rover]

Не понял что Вы сказали.

при капитализме
человека не принуждают работать, он сам её ищет и получает за неё вознаграждение ==> выглядит как пряник
если человек не будет работать он сдохнет от голода под открытым небом ==> выглядит как кнут

Нужда не превращает пряник в кнут. Пряник это - не хочешь не работай.

[OtherSide]

Думаю начнут появляться стартапы использующие ИИ для традиционных проектов. Например ИИ производящий проекты мостов. Не НИИ Мостострой из 3 тыс человек, со сроком разработки проекта в полгода, а стартап из 30 человек со сроком разработки в одну неделю. Внутри этого предприятия будет конкуренция разных ИИ моделей и будет выбран лучший проект.

Причем заказчик, например государство штата, обратится к 2-3 таким предприятиям и сравнит их проекты по затратам на строительство, дизайну, грузоподъемности, прочности и пр. То есть будет некая ИИ конкуренция. Если мост обрушится (design flaw), то компания (люди, не ИИ) пойдет под суд и возместит убытки.

Так ИИ будет эволюционировать.

Потом, в будущем ИИ заменит все более senior инженеров, product managers, бухгалтерию, legal department, sales, и в итоге даже CEO. И у этого ИИ предприятия будет бюджет, ответственность если вдруг мост сломается, и нужно будет возместить ущерб. Единственного чего видимо у ИИ не будет (или чего я не могу себе представить) это моральная ответственность (стыд и позор за плохой проект) и страх наказания, вроде тюрьмы для ИИ. :)

Основные измнения будут именно в самом принципе, структуре экономики и даже общественном строе, т.к. появляются совершенно новые инструменты принятия решений
Это как госплан в СССР но на 3 порядка эффективеней
Одно дело если у вас гос аппарат где 500 000 чинуш лымарей - бюрократов и бездельников, а другое - если у вас ИИ который с вероятностью 95% все просчитает до последнего винтика
Могут сказать что IT уже 50 лет и все можно было и раньше считать.
Нет не можно, пусть можно было создать модель, а данные как собирать?
Был огромный массив нечетких и размытых, человекозависимых данных
Сейчас вместо девочек кадровичек уже чуть ли не по походке посчитают вашу мотивацию и выгорание ценой в 5 центов а не зарплату

[AndrI-0xa]

Частично он уже наступил. Книжки, кино, программы, музыка -- всё бесплатно. Да и тот же ИИ: их уже косой десяток, и все бесплатные (жалкие попытки слупить денег после 10-го (?) промпта приводят лишь к переходу к соседнему ИИ).

На какие шиши живут Пелевины, если мы их читаем бесплатно. Зачем им напрягаться и чего-то сочинять? Ладно артисты, певцы - их еще куда пригласят, концерты оплатят, а вот как насчет писателей (переживаю)?

В принципе писать уже ничего не надо... Человечество уже столько написало, что нескольких жизней не хватит это всё перечитать :-)

[AndrI-0xa]

Сейчас вместо девочек кадровичек уже чуть ли не по походке посчитают вашу мотивацию и выгорание ценой в 5 центов а не зарплату

Походка, расширение зрачков, частота дыхания и пульса со смартчасов, экспресс-анализ мочи из туалета. :-)

[OtherSide]

Сейчас вместо девочек кадровичек уже чуть ли не по походке посчитают вашу мотивацию и выгорание ценой в 5 центов а не зарплату

Походка, расширение зрачков, частота дыхания и пульса со смартчасов, экспресс-анализ мочи из туалета. :-)

я думаю вы и без своей мочи достаточно цифровых следов оставили