Make war, not love?

[Fusion]

...в общем все слышали про Make love, not war, только вот куда это в итоге все подевалось?

Вы задумывались почему например в Телеграмме, в ютубе, да почти везде, почти на всех пабликах, сайтах, соцсетях разрешено размещать видеоролики и прочий контент с убийствами и насилием, а вот например порнографию запрещено?
Все это дело легко находится в ютубе и ТГ и прочих площадках за пару минут, все эти сцены из той же нынешней войны, да любой войны,
да, они частично заблюрены, но не всегда и не везде.
Просто подумать - показывать и демонстрировать как умирают люди и как люди убивают – это можно,
А вот показывать и демонстрировать вполне естественный процесс занятия сексом – это нельзя.
Это вот как? В связи с какой логикой? Может убийство человеков тоже естественный процесс? Может быть, но я например за всю жизнь не убил ни одного человека и даже не покалечил )
а вот женщин... много ) в смысле секс это вещь обыденная, а вот убийства нет...

В ютубе и тг много видео где солдаты и прочие комбатанты дергаются в мучениях и прочее, ошметки, руки-ноги отдельно, голова чуть поодаль и прочее в этом духе.

Я реально логику не улавливаю - то есть порно мы не покажем и не разрешим в свободный показ, а то вдруг, не знаю, дети увидят или что?
А вот те же дети почему то вполне себе могут с телефона смотреть как у кого то кишки вываливаются...

Вот такие мысли в пятницу вечером на трезвую голову...

[Vоvan]

Потому что порн увлекает зрителя только до "конца" :) А насилие и пр. хрень всяких психов увлекает надолго...

Платформам совершенно не важно что показывать - им главное engagement.

--
V.

[OtherSide]

По моему расчлененку тоже цензурируют, не понял в чем вопрос

[M.O. Von Stierlitz]

По моему расчлененку тоже цензурируют, не понял в чем вопрос

Вопрос, как раз, вполне понятный и, как бы сказали аборигены, "хороший"..

[Fusion]

По моему расчлененку тоже цензурируют, не понял в чем вопрос

нет, как пример - в сети много видео по нынешней войне, где солдаты на броне разлетаются при попадании в технику,
падают и дергаются от боли от гранат сброшенных с дронов и прочее,
особенно в тг.
а вот порнуху не, это нельзя,
это как то странно, если подумать логически.

[OtherSide]

По моему расчлененку тоже цензурируют, не понял в чем вопрос

нет, как пример - в сети много видео по нынешней войне, где солдаты на броне разлетаются при попадании в технику,
падают и дергаются от боли от гранат сброшенных с дронов и прочее,
особенно в тг.
а вот порнуху не, это нельзя,
это как то странно, если подумать логически.

Так то в телеге. Ютуб банит за такое. Но в телеге и порнуха есть

[M.O. Von Stierlitz]

Я реально логику не улавливаю - то есть порно мы не покажем и не разрешим в свободный показ, а то вдруг, не знаю, дети увидят или что?
А вот те же дети почему то вполне себе могут с телефона смотреть как у кого то кишки вываливаются...

Вот такие мысли в пятницу вечером на трезвую голову...

Штирлиц когда-то озадачивался подобным вопросом, но в отношении Одной Отдельно Взятой Страны, которая, по приезду и среди многих прочих доселе не очень знакомых Штирлицу особенностей, усердно "запискеливала" женскую грудь и даже ягодицы в Телевизоре (ТМ), но при этом вовсю смаковала убийства с реками крови и т.п.
Штирлиц, для себя, тогда решил, что дело в т.наз. пуританских корнях этой страны.. Более того, Штирлиц даже одно время подозревал, что кровожадность местного населения обусловлена (кроме очевидного бандитского происхождения определённой его части) т.наз. пуританским отношением к т.наз. сексу.. Иными словами, если бы в обществе можно было бы более свободно, Штирлиц просит прощения, совокупляться и выражать эмоции, то и убивали бы меньше.. С другой стороны, впрочем, есть АА Культура, где и совокупляются и убивают с одинаковым энтузиазмом.. Впрочем, некоторые расисты сказали бы, что АА - это Особенные Люди..

[Fusion]

нет, как пример - в сети много видео по нынешней войне, где солдаты на броне разлетаются при попадании в технику,
падают и дергаются от боли от гранат сброшенных с дронов и прочее,
особенно в тг.
а вот порнуху не, это нельзя,
это как то странно, если подумать логически.

Так то в телеге. Ютуб банит за такое. Но в телеге и порнуха есть

хм, я давно в ютубе такой контент не смотрел, но по началу войны там куча этих видео было, сейчас нагуглю.
в тг нет открыто порнухи, эти каналы ловят и закрывают, а вот "военные" каналы за их контент нет, только разве что по полит соображениям.

[OtherSide]

В телеге есть порнуха

[Fusion]

ту Азерсайд, просто вбил в трубе "кадры сброса гранат с дронов",
первая же ссылка,
прокрутил, там даже ничего не заблюрено, открыто показывают как людей убивает осколками.

[Fusion]

В телеге есть порнуха

в ютубе тоже?

[M.O. Von Stierlitz]

В телеге есть порнуха

Штирлиц полагает, что для аккуратного подхода к вопросу тов. Fusion полезно было бы сравнивать "яблоки с яблоками".. Т.е. более менее "официальный" (? - государственный) подход к цензурированию.. В том, что существуют разнообразные платформы, на которых можно найти всё, что (почти) любой душе угодно, Штирлиц не сомневается..

[Fusion]

Я реально логику не улавливаю - то есть порно мы не покажем и не разрешим в свободный показ, а то вдруг, не знаю, дети увидят или что?
А вот те же дети почему то вполне себе могут с телефона смотреть как у кого то кишки вываливаются...

Вот такие мысли в пятницу вечером на трезвую голову...

Штирлиц когда-то озадачивался подобным вопросом, но в отношении Одной Отдельно Взятой Страны, которая, по приезду и среди многих прочих доселе не очень знакомых Штирлицу особенностей, усердно "запискеливала" женскую грудь и даже ягодицы в Телевизоре (ТМ), но при этом вовсю смаковала убийства с реками крови и т.п.
Штирлиц, для себя, тогда решил, что дело в т.наз. пуританских корнях этой страны.. Более того, Штирлиц даже одно время подозревал, что кровожадность местного населения обусловлена (кроме очевидного бандитского происхождения определённой его части) т.наз. пуританским отношением к т.наз. сексу.. Иными словами, если бы в обществе можно было бы более свободно, Штирлиц просит прощения, совокупляться и выражать эмоции, то и убивали бы меньше.. С другой стороны, впрочем, есть АА Культура, где и совокупляются и убивают с одинаковым энтузиазмом.. Впрочем, некоторые расисты сказали бы, что АА - это Особенные Люди..

да, у меня схожие мысли, и мне это кажется ну абсолютно нелогично и как то дико что ли,
от просмотра порно настроение поднимается, а от просмотра сцен войны с убийствами если что и поднимается - то давление )

[Fusion]

В телеге есть порнуха

Штирлиц полагает, что для аккуратного подхода к вопросу тов. Fusion полезно было бы сравнивать "яблоки с яблоками".. Т.е. более менее "официальный" (? - государственный) подход к цензурированию.. В том, что существуют разнообразные платформы, на которых можно найти всё, что (почти) любой душе угодно, Штирлиц не сомневается..

это понятно что есть сайты где все представлено, но в ютубе убийства есть, а порно нет,
в тг то же самое,
может порно и есть, не искал, но подозреваю, что это цензурируют и закрывают такие каналы, а военные нет.

[едрена матрена]

Иными словами, если бы в обществе можно было бы более свободно, Штирлиц просит прощения, совокупляться и выражать эмоции, то и убивали бы меньше..

Мне тоже так кажется.

[едрена матрена]

Я как то случайно увидела фрагмент обстрела города где то в новостях.
мужчину застрелил прямо на улице. Мне это врезалось в память, несколько дней под впечатлением была. Зачем вообше смотреть видео убийств на войне. Для психики вредно.

[Пупхен]

Иными словами, если бы в обществе можно было бы более свободно, Штирлиц просит прощения, совокупляться и выражать эмоции, то и убивали бы меньше..

Мне тоже так кажется.

В этой связи возникает вопрос - а как именно?
Вот дети, на мой взгляд, должны быть менее присмотрены... должны дразниться, доводить и изводить друг дружку, драться, сталкиваться с несправедливостями и не быть защищены от всего. Но это опасно и неприятно, и будет куча издержек, обид, слез, синяков, травм... Но стрелять будут меньше, считаю.

[M.O. Von Stierlitz]

Мне тоже так кажется.

В этой связи возникает вопрос - а как именно?
Вот дети, на мой взгляд, должны быть менее присмотрены... должны дразниться, доводить и изводить друг дружку, драться, сталкиваться с несправедливостями и не быть защищены от всего. Но это опасно и неприятно, и будет куча издержек, обид, слез, синяков, травм... Но стрелять будут меньше, считаю.

Ну, скорее всего, так и есть..
Хотя, поговаривают, что довольно часто (в этой стране) стреляют те, кого "изводили" в школе "другие"..

[jsjs]

.Может быть, но я например за всю жизнь не убил ни одного человека и даже не покалечил )
а вот женщин... много ) в смысле секс это вещь обыденная, а вот убийства нет...

Можно этот логический ряд продолжить на дефекацию. Ей ведь занимаются ещё чаще, чем сексом (сужу по своему опыту), однако её показывают куда реже, чем секс...

Так что дело тут не в реже / чаще...

[rover]

Я как то случайно увидела фрагмент обстрела города где то в новостях.
мужчину застрелил прямо на улице. Мне это врезалось в память, несколько дней под впечатлением была. Зачем вообше смотреть видео убийств на войне. Для психики вредно.

Я все не хотел смотреть как эту украинку молодую в транспорте убивает чувак. Но черт меня дернул, посмотрел и теперь жалею об этом.