Как ИИ повлияет на экономику

[rover]

Я например вижу, что чтобы спроектировать мост или скоростной поезд из СФ то ЛА, нужна команда людей (рекрутеры, инженеры, руководство, PM, Finance, etc) и для проекта потребуется месяцы.

А ИИ может это сделать в одиночку за час. И потом другой ИИ сможет проверить его, найти возможные ошибки еще за час. Потом человек может посмотреть на результаты, сделать свои общие проверки и утвердить.

Ну или сделать proof of concept. Например у нас бюджет Х миллионов, и нужно сделать проект чтобы узнать впишемся ли мы в бюджет. ИИ сделает его за минуты. А без ИИ опять нужна команда и недели времени.

[pedalkin]

Я например вижу, что чтобы спроектировать мост или скоростной поезд из СФ то ЛА, нужна команда людей (рекрутеры, инженеры, руководство, PM, Finance, etc) и для проекта потребуется месяцы.

А ИИ может это сделать в одиночку за час. И потом другой ИИ сможет проверить его, найти возможные ошибки еще за час. Потом человек может посмотреть на результаты, сделать свои общие проверки и утвердить.

конечно не может. Это рекламщики так показывают.
В действительности, десятки-сотни-тысячи программистов создают параметрическую модель моста, скоростного поезда и бюджета, а потом на камеру задают [ограниченные моделью] параметры и в достаточно быстрой мере происходит расчет нового "инстанса" модели. Это еще без учета затрат на hr для программеров, руководство, PM, Finance, etc.

[OtherSide]

конечно не может. Это рекламщики так показывают.
В действительности

Рассуждения на уровне: LLM существует больше года, а безработица в IT выросла всего на 30%. Как и ожидалось - пук в лужу. Конца света не произошло, ИИ тупой и бесполезный

Для того, что бы корпорациям перестроить бизнес нужно время - одни обанкротятся, новые придут.
Про интернет-магазины и онлайн ТВ не говорил только ленивый еще в середине 80х - но понадобилось почти 30 лет, что бы это стало обыденностью.

[rover]

Я например вижу, что чтобы спроектировать мост или скоростной поезд из СФ то ЛА, нужна команда людей (рекрутеры, инженеры, руководство, PM, Finance, etc) и для проекта потребуется месяцы.

А ИИ может это сделать в одиночку за час. И потом другой ИИ сможет проверить его, найти возможные ошибки еще за час. Потом человек может посмотреть на результаты, сделать свои общие проверки и утвердить.

конечно не может. Это рекламщики так показывают.

В действительности такого пока нет, на данный момент. Но я не вижу принципиальных препятствий, что такое будет через... скажем пару лет.

[pedalkin]

В действительности такого пока нет, на данный момент. Но я не вижу принципиальных препятствий, что такое будет через... скажем пару лет.

вот-вот. В действительности ЕЩЕ нет, и то, что будет - под вопросом, а деньги берем как за действительное, осязаемое и наличествующее. И попробуй поотрицать, тут же закатают в асфальт - везде газлайтинг и идолопоклонство.

[OtherSide]

Тут ничего нового - все старо как мир. Жулики фермерам тоже трактор продают как будто он поле уже засеял и урожай продал за 5 лет вперед.
Нет бы модернизировать все пост-фактум

[pedalkin]

Тут ничего нового - все старо как мир. Жулики фермерам тоже трактор продают как будто он поле уже засеял и урожай продал за 5 лет вперед.
Нет бы модернизировать все пост-фактум

вот тут пример с трактором какгбе не очень. Трактор - материальный, консервативный и довольно low depreciating юнит . А "ИИ" - это обещания хорошей и легкой жизни. 15-20 лет назад мы начали тащиться от социальных сетей, а что эти соцсети дали? Только трибуну для [психопатических] любителей внушать всем свою значимость. Ни одного дома соцсеть не построила, ни килограмма картохи не вырастила, ни одного научного открытия не сделала.

[OtherSide]

Тут ничего нового - все старо как мир. Жулики фермерам тоже трактор продают как будто он поле уже засеял и урожай продал за 5 лет вперед.
Нет бы модернизировать все пост-фактум

вот тут пример с трактором какгбе не очень. Трактор - материальный, консервативный и довольно low depreciating юнит . А "ИИ" - это обещания хорошей и легкой жизни. 15-20 лет назад мы начали тащиться от социальных сетей, а что эти соцсети дали? Только трибуну для [психопатических] любителей внушать всем свою значимость. Ни одного дома соцсеть не построила, ни килограмма картохи не вырастила, ни одного научного открытия не сделала.

Соцсети монополизировали tube для донесения нарративов. Недавно соцсети смели правительство в Непале - вам этого мало?

На счет того что бы пощупать материальное. Ну ту как. Чем существо проще, тем оно более букально. Ему бы посмотреть, полизать, пощупать, понюхать. Там где нервные раздражители уходят в эндокринную систему минуя мосх.
Для хомяков в 80х интернет, маркетплейсы и соцсети тоже были фантастикой, но даже более менее продвинутый школьник понимал куда движется тренд.
С ЯМ похожая история - есть люди которым не надо лизать и щупать что бы понять куда дует ветер, достаточно экстраполировать тренд.
К примеру если я умею создавать досье на участников форума по щелчку мыши несложно догадаться что это скоро сумеет и госмашина. Если мою работу LLM ускоряет в 5-10 раз, путем несложной экстраполяции можно догадаться что и корпы сумеют и проч.

[city_girl]

Мы читали ваши «досье» - они полностью отражают ваше видение, и вы каждый раз очень злитесь, что субъекты не готовы становиться тем, кем вы их видите.

[OtherSide]

Мы читали ваши «досье» - они полностью отражают ваше видение, и вы каждый раз очень злитесь, что субъекты не готовы становиться тем, кем вы их видите.

Ваша проблема в том, что вы слабенький психолог и плохо чувствете людей, поэтому ваше мнение в этом не особо то и ценно.
К примеру отдельных участников форума вы считали компьютерными ботами, хотя там очевидно было что люди

[Пупхен]

Чота с лизанием предметов какой-то прям перебор по всем темам...

[Parabellum]

Я не читал всю ветку, но не думаю, что кто-то здесь упоминал такую ​​вещь, как переход от жизни в экономике к жизни без нее.
Когда-то давно, у нас уже был "коммунизм", ну почти.
Сильные и ловкие охотились, слабые корешки собирали, но кормили всех, потамушта одна семья (род).
Т.е. человечество без экономики вполне может жить.
Умные проектируют (контролируют) роботов, за что им особый почет и уважуха, лучшие куски жизни, остальные прозябают в светских дебатах, кому-то помогают, что-то улучшают.
Самое смешное, что социализм как таковой, прекрасно вписывается в эту доктрину, а капитализм нет.

[OtherSide]

Я вижу по другому: кучка сращивается с роботами (неизвестно кто кого контролирует) остальные обслуживают систему или под нож