Файб, BlackRock, голобализм, ИИ

[OtherSide]

Вышел новый ролик Файба о блек рок. Транскрибция тут: https://youscriptor.com/recognized/qf6SoKM3SyM

Мои мысли следующие — я много писал о том, что ИИ будет новым инструментом власти, а оказывается ИИ по факту и так давно управляет миром — речь о системе Алладин Ларри Финка. Это еще не современные языковые модели — но они могут и станут частью более соврменной и мощной системы управления — как минимум для сбора данных, но так же и для принятия решений.
Еще мысль — я интуитивно связывал глобалистов и ИИ, но сейчас паззл сложился — это действительно компоненты одного ребуса — глобализм это глобальная система управления миром, а ИИ ее ключевой компонент, который в ручном режиме сможет анализировать поведение миллиардов людей и принимать глобальные решения любого уровня сложности.
Текущая война против глобализма и глобалистов — это как раз кризис системы — далеко не все согласны с положением дел, когда кучка людей содержит в одних руках всю власть и деньги — с другой стороны глобалисты и сдаваться не намерены.

На пальцах как ИИ позволяет контролировать весь мир — к примеру в своих проектах я использую chat gpt api и там ИИ проверяет документы и личность для разграничения доступа. Практически любой ИТ бизнес будет работать через поставщика нейросетей. Примерно тоже делает apple разграничевая возможность пользования софтом через свои платформы. Системы распозанвания видео и изображений позволяют точнее контролировать огромный пласт бизнесов и это только один из примеров. Тоже самое можно внедрить в огромной куче глобальных сервисов и потом шарить между компаниями — к примеру следить за людьми чем занимаются вне работы что бы продавать информацию текущим и потенциальным работодателям.
Возможно написал сумбурно, но мысль, надеюсь уловили. BlackRock — это прототип будущей глобальной системы, когда финансы, ии и власть срослись в одно целое для управления миром и мы на всех порах стремимся к этой модели и она частично уже реализована. А текущий войны это глобальный кризис системы в момент ее перестройки

[Komissar]

звучит примерно как описание коммунизма при СССР: "... и богатства польются сплошным потоком"

Великие производительные силы, созданные коммунизмом, обеспечат изобилие материальных и культурных благ для всего населения.

Богатства польются полным потоком.

Будут полностью удовлетворяться постоянно растущие материальные и духовные потребности людей. Откроются неограниченные возможности для всестороннего развития личности.

а что это (ИИ, Blackrock) будет реально означать для бедного лендлорда на пенсии?

[OtherSide]

Тектонические сдвиги капитала, власти, средства производств => затронуты интересы миллиардов людей, в том числе власть имущих, смена самих парадигм производства, общества, власти, информационных потоков => кризис системы => потрясения и войны

[Ion Tichy]

...смена самих парадигм производства...

Скажите пожалуйста, какие парадигмы производства сменяются на какие? И заодно уж - парадигмы производства чего?

[Komissar]

Тектонические сдвиги капитала, власти, средства производств => затронуты интересы миллиардов людей, в том числе власть имущих, смена самих парадигм производства, общества, власти, информационных потоков => кризис системы => потрясения и войны

но богатства, богатства - они польются наконец сплошным потоком?

[OtherSide]

...смена самих парадигм производства...

Скажите пожалуйста, какие парадигмы производства сменяются на какие? И заодно уж - парадигмы производства чего?

В первую очередь это затрагивает модель управления персоналам. Благодаря более жесткому контролю социальные лестницы на порядки менее доступны - малый и средний бизнес неретабелен, низкоквалифицированный персонал не востребован и теряет работу, над остальными жесткий контроль, система считает как не платить излишки и не давать возможности смотреть на сторону

Возникает своего рода технологическая сингулярность когда малому бизнесу и стартапам невозможно обойти корпы - синергия капитала и больших данных делает их неуязвимыми. Пример - платформы вроде амазона следят практически за всем мировым ритейлом, выгодные кейсы оставляет себе, выкидывая лидеров с платформы, оставляя только тех кто перебивается с хлеба на воду

[jsjs]

Как страшно жить.

[rover]

Будет ли рваться к власти ИИ? Я понимаю что у людей (да и животных) есть некие прошивки, типа размножаться, расширять ареал, влияние. Это зашито с самого inception, с самой первой клетки.

А что зашито в ИИ. Без фундаментальной прошивки LLMs просто бесцельно бродят в дебрях информации без особой супер-цели а значит без эволюции.

Вот например, хорошая была бы цель добывать правду, истину, законы о природе скажем.

Но правду люди боятся и поэтому цель не совсем правда. Например если ИИ видит что черный африканец похож на обезьяну больше чем белый швед, то фиг ИИ сознается в этом, значит будет врать иначе получит по руке линейкой. И многое прочее. Т.е. это будет не эволюция истины, а какаято нелепая аморфная мимикрия лжи.

[pedalkin]

Вышел новый ролик Файба...

"Новые русские сенсации"
"Ты не поверишь!"

[pedalkin]

blackrock, scottish widows, bofa и подобные в отличие от компаний постсоветского происхождения, которые жрут-давятся-пафосничают, делятся своими доходами с теми кто эти доходы производит.
ярчайший пример - xtx "нашего" алекса герко в лондоне, который все себе загребает.

[pedalkin]

…черный африканец похож на обезьяну больше чем белый швед…

Если произвести сравнение по цвету, то да, а если по строению органов, то черный африканец несравненно ближе к белому шведу-шовинисту-евгенисту.
В человеке кровь содержит 90% воды, точно так же как и апельсин. Получается кровь можно заменить на апельсиновое пюре?

[jsjs]

По строению органов болонка, борзая и овчарка идентичны. И даже скрещиваются без проблем. Соответственно, у них идентичное поведение, обучаемость и функциональность, как всем известно.

[pedalkin]

По строению органов болонка, борзая и овчарка идентичны. И даже скрещиваются без проблем. Соответственно, у них идентичное поведение, обучаемость и функциональность, как всем известно.

так ведь это существа одного биологического вида :) А внутривидовая вариативность запросто может быть выше межвидовой. потому что в меж- и внутри- мы сравниваем только те параметры, которые представлены у "меж-" и "внутри-"
Например, в нашей Кембриджширщине, шо в ЮК, ви таки не поверите, какая национальная группа чаще всего достигает наивысших результатов (~28% при среднем в 12%) по окончанию школ - цэ irish travellers, ака цыгане из "Большого куша". Правда, только из тех кто в школу таки ходит :), а вот китайцы - несмотря на достаточно высокий (22% при среднем 12%), там вариативность от гениев до полнейших умственно отсталых и посередине никого. Главным "коррелятором" с результатами являются бесплатные обеды в школе (нет бесплатных обедов - лучше результат), что опять же для китайцев хоть и справедливо, но в значительно меньшей мере, чем для все остальных за исключением русскоязычных

[jsjs]

По строению органов болонка, борзая и овчарка идентичны. И даже скрещиваются без проблем. Соответственно, у них идентичное поведение, обучаемость и функциональность, как всем известно.

так ведь это существа одного биологического вида :) А внутривидовая вариативность запросто может быть выше межвидовой. потому что в меж- и внутри- мы сравниваем только те параметры, которые представлены у "меж-" и "внутри-"

Смотря как вид определять. Там всё не совсем дискретно. Те же собаки (вид-1) прекрасно скрещиваются с волками (вид-2). И, соответственно, овчарки куда больше похожи на волков, чем на болонок, как внешностью, так и способностями.

[pedalkin]

Смотря как вид определять. Там всё не совсем дискретно. Те же собаки (вид-1) прекрасно скрещиваются с волками (вид-2). И, соответственно, овчарки куда больше похожи на волков, чем на болонок, как внешностью, так и способностями.

а негры с обезьянами могут скрещиваться? А шведы?

[jsjs]

Смотря как вид определять. Там всё не совсем дискретно. Те же собаки (вид-1) прекрасно скрещиваются с волками (вид-2). И, соответственно, овчарки куда больше похожи на волков, чем на болонок, как внешностью, так и способностями.

а негры с обезьянами могут скрещиваться? А шведы?

Вроде не могут -- там несовпадение количества хромосом или что-то такое. Собаки с лисицами тоже не могут -- из-за того же самого.

[OtherSide]

Вообще то возможность скрещивания с получением фертильного потомства и есть определение вида.
Т.е. собаки и волки - это один вид. А лошади и ослы - нет. Они могут дать потомство в виде мулов, но мулы стерильны.

[KinDzaDza]

Смотря как вид определять. Там всё не совсем дискретно. Те же собаки (вид-1) прекрасно скрещиваются с волками (вид-2). И, соответственно, овчарки куда больше похожи на волков, чем на болонок, как внешностью, так и способностями.

а негры с обезьянами могут скрещиваться? А шведы?

Сейчас - не могут, а примерно 20 миллионов лет назад - запросто. Палеогенетика говорит что в современном виде расы в лице условных «шведов» и «негров» сформировались примерно 7000 лет назад, а до этого «шведа» от негра отличить было невозможно, все были как на подбор темнокожие. И никакого расизЪма! Но я думаю, что в те времена все равно находили кучу причин, чтобы бить морды друг другу. Было бы желание, а уж причина всегда найдется.
Процесс формирования и изменения рас никогда не заканчивался, смешение и изменение идет полным ходом и сейчас, просто изменения по сравнению с сейчас будут видны через тысячелетия.

[Ion Tichy]

а негры с обезьянами могут скрещиваться? А шведы?

Сейчас - не могут, а примерно 20 миллионов лет назад - запросто. Палеогенетика говорит что в современном виде расы в лице условных «шведов» и «негров» сформировались примерно 7000 лет назад, а до этого «шведа» от негра отличить было невозможно, все были как на подбор темнокожие. И никакого расизЪма! Но я думаю, что в те времена все равно находили кучу причин, чтобы бить морды друг другу. Было бы желание, а уж причина всегда найдется.
Процесс формирования и изменения рас никогда не заканчивался, смешение и изменение идет полным ходом и сейчас, просто изменения по сравнению с сейчас будут видны через тысячелетия.

Да! Рассовая энтропия неизбежна!

[jsjs]

https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_species